בינה מלאכותית משנה את תפיסת היוצרות וזכויות היוצרים.
הפיתוח המהיר של מערכות יצירת בינה מלאכותית מבשר עידן חדש עבור התעשייה היצירתית. בעזרת מספר פקודות פשוטות בלבד, בינה מלאכותית יכולה ליצור מאמרים, מוזיקה, תמונות, סרטונים או אפילו להשתתף בפיתוח תוכנה.
על פי מחקרים בינלאומיים רבים, בינה מלאכותית הופכת נפוצה יותר ויותר בתחום יצירת התוכן. דו"ח של פסגת המוזיקה הבינלאומית מצביע על כך שכ-60 מיליון איש ברחבי העולם השתמשו בבינה מלאכותית כדי להלחין מוזיקה . פיצוץ זה לא רק משנה את שיטות היצירה המסורתיות אלא גם מעלה שאלות משפטיות חסרות תקדים. אם שיר, ציור או יצירה ספרותית נוצרים על ידי בינה מלאכותית, למי יהיו הבעלים של זכויות היוצרים על אותו מוצר?
לדברי מר טראן לה הונג, סגן מנהל משרד הקניין הרוחני ( משרד המדע והטכנולוגיה ), זהו נושא שעליו העולם טרם הגיע לקונצנזוס. "ישנם יתרונות רבים שלובים סביב מוצר שנוצר על ידי בינה מלאכותית. לכן, מדינות טרם מצאו קרקע משותפת", הצהיר מר טראן לה הונג.
לא רק וייטנאם, אלא גם מדינות רבות וארגונים בינלאומיים מחפשים באופן פעיל פתרונות לבעיה זו. ארגון הקניין הרוחני העולמי (WIPO) ערך מחקרים ודיונים רבים כדי לפתח גישות מתאימות למוצרים הכוללים בינה מלאכותית. המגמה הבולטת כיום היא להגן רק על יצירות הכרוכות בתרומה יצירתית משמעותית של בני אדם.
בארצות הברית, משרד זכויות היוצרים ובתי המשפט הפדרליים מסכימים שרק יצירות שנוצרו על ידי בני אדם זכאיות להגנה על זכויות יוצרים. מוצרים שנוצרו כולם על ידי בינה מלאכותית אינם מוכרים כזכאים להגנה. עם זאת, אם לבני אדם יש מעורבות משמעותית בבחירה, בסידור או בשינוי של הפלט, תרומה זו עדיין עשויה להיות מוגנת.
גם האיחוד האירופי אימץ גישה דומה, ודורש שקיפות מוגברת בנוגע לנתוני אימון בינה מלאכותית ומסרב להכיר בזכויות יוצרים על מוצרים שנוצרו כולם על ידי מערכות בינה מלאכותית ללא כל התערבות אנושית יצירתית.
לדברי מומחים, גישה זו נובעת מהעיקרון המרכזי של מערכת זכויות היוצרים: הגנה על הקניין הרוחני של בני אדם. בעוד שלבינה מלאכותית יש את היכולת ליצור תוכן, היא נותרת רק כלי, לא ישות משפטית, ואינה מחזיקה באותן זכויות כמו לבני אדם.
בווייטנאם, גם מערכת המשפט הנוכחית לקניין רוחני בנויה על עיקרון זה. מר טראן לה הונג הצהיר כי התקנות הנוכחיות אינן מקבלות או דוחות באופן סופי את ההגנה על מוצרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית, אך עדיין פועלות על פי העיקרון הבסיסי של מערכת הקניין הרוחני: האובייקט המוגן חייב להיות קשור לפעילות יצירתית אנושית.
עבור המצאות, על המבקשים להוכיח כי בינה מלאכותית שימשה רק ככלי לסיוע בתהליך היצירתי ולא הייתה היוצרת של ההמצאה עצמה.
לדברי מומחים, גישה זו מבטיחה את יציבות מערכת הקניין הרוחני הנוכחית וגם יוצרת מקום למחקר נוסף על שינויים נחוצים בעתיד.
שיפור הדרגתי של המסגרת המשפטית.
בווייטנאם, תהליך שכלול המסגרת המשפטית לבינה מלאכותית יושם באמצעות תיקונים לחוק הקניין הרוחני והוצאת הנחיות יישום.
לדברי מר טראן לה הונג, למרות שבינה מלאכותית טרם הוכרה כנושא של זכויות קניין רוחני, היא מוזכרת בחוק הקניין הרוחני המתוקן משנת 2025 ככיוון מדיניות חשוב. זה משקף את עמדתה של וייטנאם לעודד פיתוח בינה מלאכותית תוך מחקר הדרגתי של מנגנונים משפטיים מתאימים לטיפול בבעיות חדשות שצצות.
כדי לממש מדיניות זו, לדברי מר נגוין הואנג ג'יאנג, סגן מנהל משרד הקניין הרוחני במשרד המדע והטכנולוגיה, הממשלה פרסמה צו מס' 134/2026/ND-CP המנחה את יישום חוק הקניין הרוחני משנת 2025 הקשור לאובייקטים שנוצרו באמצעות בינה מלאכותית, שנכנס לתוקף החל מ-9 באפריל 2026.
על פי צו מס' 134/2026/ND-CP, החוק הוייטנאמי ממשיך לאשר את העיקרון העקבי לפיו בינה מלאכותית אינה היוצר. בינה מלאכותית נחשבת רק ככלי המסייע בתהליך היצירתי. יצירות ספרותיות, אמנותיות, מוזיקליות וחפצים אחרים מוגנים רק כאשר הם נוצרו על ידי אינטלקט ועבודה אנושית.
עבור יצירות המשתמשות בבינה מלאכותית, הצו קובע מספר תנאים ספציפיים להגנה. אלה כוללים תרומה אנושית משמעותית ומכרעת לתהליך היצירתי, המודגמת באמצעות יצירת רעיונות, סקיצות, קביעת פרמטרים טכניים, עריכה או ליטוש היצירה. יתר על כן, על האדם להיות אחראי לתוכן ולחוקיות היצירה.
תנאי חשוב נוסף הוא שהשימוש בבינה מלאכותית לא יפגע בזכויות יוצרים של נתוני הקלט ששימשו ליצירת היצירה.
לדברי מומחים רבים, תקנות אלו מדגימות את מאמצי הגוף המפקח למצוא איזון בין שתי מטרות עיקריות: קידום חדשנות מבוססת בינה מלאכותית והגנה על הזכויות והאינטרסים הלגיטימיים של בעלי הזכויות.
עם זאת, לדברי מר טראן לה הונג, מערכות הבינה המלאכותית הנוכחיות מאומנות על מערכי נתונים עצומים, הכוללים טקסט, תמונות, אודיו וסוגים רבים אחרים של נתונים. קביעת מקור הנתונים, היקף השימוש בהם ומידת השפעתם על כל בעל זכויות היא בעיה קשה מאוד.
"אם ההגנה תהיה מחמירה ומוחלטת מדי, בינה מלאכותית תתקשה מאוד לפתח אותה. אבל אם הניהול יהיה רופף, הסיכון לפגיעה בזכויות ובאינטרסים של בעלי הנתונים יגדל גם כן", אמר מר טראן לה הונג.
מעבר לזכויות יוצרים, בינה מלאכותית מעלה גם אתגרים חדשים רבים הקשורים למידע אישי ולזכויות אישיות. בשנים האחרונות, השימוש בבינה מלאכותית ליצירת תמונות או קולות מזויפים של ידוענים הפך נפוץ יותר ויותר בסביבה הדיגיטלית.
לדברי מר טראן לה הונג, תמונות אישיות מוגנות כיום על פי הוראות החוק האזרחי. עם זאת, בנוגע לקול, למערכת המשפט הנוכחית עדיין חסרות תקנות ספציפיות התואמות את ההתפתחות המהירה של הטכנולוגיה.
יתר על כן, היכולת של בינה מלאכותית לחקות את סגנונות היצירה של אמנים, ציירים או מעצבים מפורסמים מעלה סוגיות משפטיות חדשות. על פי התקנות הנוכחיות, חוק הקניין הרוחני מגן על היוצר ועל היצירה הספציפית, ולא על הסגנון היצירתי. לכן, בינה מלאכותית המחקה סגנון אמנותי מסוים אינה נחשבת כיום להפרת זכויות יוצרים.
מומחים רבים מאמינים שבעתיד, ככל שהבינה המלאכותית תהפוך ליכולת גוברת ליצור מוצרים בעלי ערך כלכלי גבוה, סביר להניח שיתעוררו דיונים בנוגע למנגנוני ההגנה על מוצרי בינה מלאכותית.
בהקשר של טרנספורמציה דיגיטלית מהירה, הגישה הפרואקטיבית של משרד המדע והטכנולוגיה בניהול מחקר וייעוץ בנוגע להשלמת חוק הקניין הרוחני והנחיות היישום שלו לא רק תורמת לקידום חדשנות, אלא גם יוצרת בסיס להגנה על זכויותיהם ואינטרסים הלגיטימיים של גופים בכלכלת הידע. זה נחשב לצעד הכנה חשוב עבור וייטנאם להסתגל לשינויים העמוקים שהבינה המלאכותית מביאה לתעשייה היצירתית בתקופה הקרובה.
מקור: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-trong-thoi-dai-ai-hoan-thien-hanh-lang-phap-ly-de-bao-ve-sang-tao-1208075.html
![[תמונה] "פסטיבל הלוטוס של האנוי" מכבד את פרח הלוטוס המקושר לווייטנאם במשך אלפי שנים.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/27/1782516943048_sen-ha-noi-2026-minh-duy-1-jpg.webp)
