וייטנאם לא מייבאת סחורות סיניות
אחר הצהריים של ה-27 בדצמבר, נמשך משפטם של ארבעה קצינים לשעבר באקדמיה הרפואית הצבאית ושלושה נוספים על סיוע לפלוגה וייטנאמית.
עורך דין, לאחר שהורשה לחקור את הנאשם, ביקש מפאן קווק וייט לסכם את השיחות ולעבוד עם הנאשם טרין טאנה הונג (לשעבר סגן מנהל מחלקת המדע והטכנולוגיה של המגזרים הכלכליים והטכניים, משרד המדע והטכנולוגיה ) בנוגע לערכת הבדיקה.
לדברי וייט, במהלך מגפת הקורונה, הנאשם הונג התקשר לווייט א' וביקש ממנו להשתתף בפרויקט המחקר של ערכת הבדיקה לקורונה.
הסיבה הייתה שההקשר של מניעת מגפות באותה תקופה היה דחוף מאוד, ובאותה תקופה, רק וייטנאם הייתה מוסמכת לעשות זאת.
עורך הדין שאל: האם הונג דן וביקש מהנתבע לתת לו הטבות כלשהן?
הנתבע וייט השיב: בהחלט לא.
עורך הדין שאל: האם כאשר השתתף בפרויקט המחקר של ערכת הבדיקה לקורונה, הבטיח הנאשם להונג הטבות כלשהן?
הנאשם וייט השיב: הונג ביקש ממנו להשתתף ולא חשב שהמגפה תימשך זמן רב ולכן לא נתן הבטחות.
זירת המשפט ב-27 בדצמבר (צילום: נגוין האי).
בנוגע לכסף שפאן קווק וייט נתנה להונג לרגל היום הלאומי ב-2 בספטמבר וראש השנה הירחי 2022, הצהיר המנכ"ל של חברת וייט א כי המניע נובע מרגשות אישיים והיה וולונטרי לחלוטין.
במשפט היום אחר הצהריים, אמר הנאשם וייט כי מהתפרצויות הקורונה הראשונות בהאנוי ועד לחאי דואנג ובק גיאנג ולאחר מכן לדרום, פלוגת וייט A הייתה היחידה העיקרית שסיפקה והשאלה ציוד ואנשים כדי לסייע ליישובים להגביר את הפרודוקטיביות והיעילות במאבק במגפה.
בנוסף, חברת וייט A מספקת ייעוץ נגד מגפות ליישובים.
"הנתבע יכול לאשר כי תפקידה ותרומתה של וייטנאם להצלחת המניעה והמאבק במגפת קוביד-19 הם גדולים מאוד."
"השתתפותה של וייט א' במאבק נגד המגפה נובעת מאחריותה כלפי המדינה, באותה תקופה המדינה הייתה זקוקה לערכת הבדיקה של וייט א'", אמר מר וייט, ואישר כי חברת וייט א' אינה מייצרת בדיקות מהירות ואינה מייבאת סחורות מסין.
הנאשם Phan Quoc Viet (צילום: Nguyen Hai).
עורך הדין שאל: לטענת הנתבע, האם מוצר ערכת הבדיקה הוא נכס לאומי או נכס של וייטנאם?
הנאשם וייט השיב: נכון לעכשיו, הנאשם קיבל שתי קבוצות של מסקנות חקירה וכתבי אישום. הקבוצה האזרחית הגיעה למסקנה כי תוצר הפרויקט הוא נכס לאומי, בעוד שמסקנת החקירה הצבאית היא שהפרויקט לא הושלם, כלומר עדיין אין תוצר. הנאשם מקווה שמועצת המשפט תחווה את דעתה בנושא זה.
עורך הדין שאל: נכון לעכשיו, האקדמיה הרפואית הצבאית רכשה כמות של ערכות בדיקה מוייטנאם ועדיין לא שילמה. מהי דעת הנתבע בנושא זה?
הנתבע וייט השיב: זהו עסק חוקי לחלוטין ולכן יש לשלם לווייט א' בהתאם לתקנות.
האקדמיה הרפואית הצבאית מקווה שבית המשפט יפחית את עונשם של 4 קצינים לשעבר
בחקירת הו אן סון (לשעבר סגן מנהל המכון למחקר רפואי צבאי , האקדמיה הרפואית הצבאית), ביקש נציג התביעה מהנאשם לציין את טעויותיו שלו.
בפני דוכן העדים, הודה מר סון כי במהלך יישום הפרויקט, למרות שבוצע המחקר, התוצאות לא היו טובות, לא עמדו בציפיות ולא היו טובות כמו ערכת הבדיקה של חברת וייט A.
הנאשם טרין טאנה הונג, לשעבר סגן מנהל מחלקת המדע והטכנולוגיה של המגזרים הכלכליים והטכניים, משרד המדע והטכנולוגיה (צילום: נגוין האי).
לכן, הנאשם, יחד עם טרין טאנה הונג (לשעבר סגן מנהל מחלקת המדע והטכנולוגיה של המגזרים הכלכליים והטכניים, משרד המדע והטכנולוגיה) ופאן קווק וייט (מנכ"ל חברת וייט A), כללו את ערכת הבדיקה של וייט A בנושא המחקר.
"זה למעשה לא נכון משום שזה לא היה מוצר שנחקר על ידי האקדמיה הרפואית הצבאית ולא בוצע בדיוק בהתאם לחוזה", הצהיר הנתבע סון.
באופן דומה, התובעת חקרה גם את המנכ"ל של חברת וייט A לגבי אחריותו של הנאשם בתיק.
"ראשית כל, הנאשם הודה בעבירה. אך הנאשם מקווה שחבר השופטים יבחן את ההקשר באותו זמן. במצב כזה, לנאשם לא הייתה ברירה אחרת", הצהיר הנאשם פאן קוק וייט.
במשפט זה, האקדמיה הרפואית הצבאית זומנה כקורבן.
בפני בית המשפט העממי, נציג האקדמיה הרפואית הצבאית ביקש מבית המשפט לשקול הפחתת האחריות הפלילית של ארבעת הנאשמים, שהיו קצינים לשעבר באקדמיה.
"בשל המצב של מניעת המגפה כמו לחימה באויב, הנאשמים באותה תקופה נאלצו לבצע משימות דחופות מאוד ולכן לא קיבלו כל הכשרה או חינוך מקצועי."
"תהליך התגובה היה גם דחוף מאוד, ולכן האירועים הללו התרחשו", הציג נציג האקדמיה הרפואית הצבאית וקיווה שבית המשפט יביא בחשבון את היסטוריית העבודה של 4 הנאשמים בעלי ההישגים הרבים כדי לשקול הפחתת העונש.
[מודעה_2]
מָקוֹר
תגובה (0)