הנתבע פאן קווק וייט העיד כי חברת וייט א' לא ייבאה סחורות מסין.

[מודעה_1]

וייטנאם לא מייבאת סחורות מסין.

אחר הצהריים של ה-27 בדצמבר, נמשך שלב החקירה במשפטם הראשון של ארבעה קצינים לשעבר מהאקדמיה הרפואית הצבאית, יחד עם שלושה נוספים, על סיוע לפלוגה וייטנאמית.

לאחר שניתנה לו רשות לחקור את הנאשם, ביקש עורך דין מפאן קווק וייט לספר על חילופי הדברים והאינטראקציות שלו עם הנאשם טרין טאנה הונג (לשעבר סגן מנהל מחלקת המדע והטכנולוגיה למגזרים הכלכליים והטכניים, משרד המדע והטכנולוגיה ) בנוגע לערכת הבדיקה.

לדברי וייט, במהלך מגפת הקורונה, הנאשם הונג התקשר וביקש מוייט א' להשתתף בפרויקט מחקר על ערכות בדיקה לקורונה.

הסיבה הייתה שמצב המניעה והבקרה של מגפות באותה תקופה היה דחוף מאוד, ובאותה תקופה, רק וייטנאם הייתה מוסמכת לבצע את המשימה.

עורך הדין שאל: האם הונג דן או ביקש מהנתבע הטבות כלשהן עבור הונג?

הנתבע וייט השיב: בהחלט לא.

עורך הדין שאל: האם בעת השתתפותו בפרויקט המחקר על ערכת הבדיקה לקורונה, הנתבע הבטיח הבטחות כלשהן להונג בנוגע להטבות?

הנתבע וייט השיב: הונג ביקש ממני להשתתף ולא חשבתי שהמגפה תימשך זמן רב, ולכן לא הבטחתי דבר.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 1 — סצנות מהמשפט ב-27 בדצמבר (צילום: נגוין האי).

בנוגע לכסף שפאן קווק וייט נתן להונג לרגל היום הלאומי (2 בספטמבר) וראש השנה הירחי 2022, הצהיר המנכ"ל של חברת וייט א כי המניע נובע מחיבה אישית והיה וולונטרי לחלוטין.

בדיון בבית המשפט היום אחר הצהריים, הצהיר הנתבע וייט כי מהגלים הראשונים של מגפת הקורונה בהאנוי ועד לחאי דואנג ובק גיאנג , ולאחר מכן דרומה, פלוגת וייט א' הייתה היחידה העיקרית שסיפקה והשאלה ציוד, כוח אדם והתארגנה כדי לסייע ליישובים להגביר את הפרודוקטיביות והיעילות במאבק במגפה.

בנוסף, חברת וייט A מספקת ייעוץ בנושא בקרת מגפות לרשויות המקומיות.

"הנתבע יכול לאשר כי תפקידה ותרומתה של וייטנאם להצלחת המניעה והשליטה במגפת קוביד-19 היו משמעותיים ביותר."

"השתתפותה של וייטנאם במאבק נגד המגפה נבעה מתחושת אחריות כלפי המדינה; באותה תקופה, המדינה הייתה זקוקה לערכות הבדיקה של וייטנאם", אמר מר וייט, ואישר כי חברת וייטנאם אינה מייצרת בדיקות מהירות ואינה מייבאת סחורות מסין.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 2 — הנאשם Phan Quoc Viet (צילום: Nguyen Hai).

עורך הדין שאל: לטענת הנתבע, האם מוצר ערכת הבדיקה הוא נכס לאומי או רכוש של וייטנאם?

הנאשם וייט השיב: נכון לעכשיו, קיבלתי שני סטים של מסקנות חקירה וכתבי אישום. הצד האזרחי מסיק כי מוצר הפרויקט הוא נכס לאומי, בעוד שחקירת הצד הצבאי מסיקה כי הפרויקט אינו שלם, כלומר עדיין אין מוצר. אבקש מוועדת השופטים להגיב בנושא זה.

עורך הדין שאל: האקדמיה הרפואית הצבאית רכשה כמות של ערכות בדיקה מוייטנאם ועדיין לא שילמה עבורן. מהי עמדת הנתבע בעניין זה?

הנתבעת וייט השיבה: זוהי עסקה חוקית לחלוטין, ולכן התשלום לווייט א' חייב להתבצע בהתאם לתקנות.

האקדמיה לרפואה צבאית מקווה שבית המשפט יפחית את עונשם של ארבעת הקצינים לשעבר.

במהלך חקירתו של הו אן סון (לשעבר סגן מנהל המכון למחקר רפואי צבאי , האקדמיה הרפואית הצבאית), ביקש נציג התובע מהנאשם להצהיר על מעשיו הלא נכונים.

בפני דוכן העדים, הודה מר סון כי במהלך תהליך המחקר, למרות ביצוע מחקרים יסודיים, התוצאות לא היו טובות, לא עמדו בציפיות, ולא היו טובות כמו ערכת הבדיקה של חברת וייט A.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 3 — הנאשם טרין טאנה הונג, לשעבר סגן מנהל מחלקת המדע והטכנולוגיה למגזרים הכלכליים והטכניים, משרד המדע והטכנולוגיה (צילום: נגוין האי).

לכן, הנאשם, יחד עם טרין טאנה הונג (לשעבר סגן מנהל מחלקת המדע והטכנולוגיה למגזרים כלכליים וטכניים, משרד המדע והטכנולוגיה) ופאן קווק וייט (מנכ"ל חברת וייט A), כללו את ערכת הבדיקה של וייט A בפרויקט המחקר שלהם.

"זה למעשה לא נכון משום שזה לא היה מוצר שנחקר ופותח על ידי האקדמיה הרפואית הצבאית, והיישום לא היה בהתאם לחוזה", העיד הנתבע סון.

באופן דומה, משרד התובע חקר גם את המנכ"ל של חברת וייט א' לגבי אחריותו של הנאשם בתיק.

"ראשית, אני מודה בעבירה. אבל אני מקווה שבית המשפט יביא בחשבון את ההקשר באותו זמן. במצב כזה, לא הייתה לי ברירה אחרת", הצהיר הנאשם פאן קוק וייט.

במשפט זה, האקדמיה הרפואית הצבאית זומנה כקורבן.

בפני הרכב השופטים, נציג האקדמיה הרפואית הצבאית ביקש מבית המשפט לשקול הקלה באחריותם הפלילית של ארבעת הנאשמים, שהיו בעבר נושאי משרה באקדמיה.

"בשל המצב הקשה של לחימה במגפה כמו לחימה במלחמה, הנאשמים ביצעו משימות דחופות מאוד באותה תקופה ולכן לא קיבלו הכשרה מקצועית או קורסי רענון."

"תהליך התגובה היה גם הוא חפוז מאוד, וזו הסיבה לאירועים אלה", הסביר נציג האקדמיה הרפואית הצבאית, וקיווה שבית המשפט יביא בחשבון את היסטוריית העבודה של ארבעת הנאשמים, בעלי הישגים רבים, כדי לשקול הקלה בעונשם.

[מודעה_2]
מָקוֹר