מצלמות טלפונים סיניות עולות על מצלמות אייפון.

בבדיקה מעמיקה, מצלמת ה-Oppo Find X9 Pro הפגינה יכולות עדיפות, ועקפה לחלוטין את מתחרהה הישיר, האייפון 17 פרו. הצלם הביע הפתעה מאיכות התמונה שסיפקה Oppo.

האייפון 17 פרו עדיין נחשב לסטנדרט לצילום נייד. עם זאת, פלח מכשירי האנדרואיד היוקרתי מתמודד עם תחרות חזקה, כאשר ה-Oppo Find X9 Pro בולט במיוחד. מכשיר זה משך תשומת לב הודות למצלמות האחוריות המשולשות האיכותיות שלו, ובמיוחד חיישן הטלפוטו של 200 מגה פיקסל, המספק יכולות זום חדות ומרשימות וצילומים רחבי זווית באיכות גבוהה. הצלם אנדרו לנקסון מ- CNET מאמין שה-Oppo Find X9 Pro הוא מתחרה ישיר, המוכן לאתגר את מעמדה המוביל של אפל בצילום סמארטפונים. צילום: פראקאר חאנה/CNET.

בתמונה פשוטה שצולמה במסילות הרכבת באמצעות המצלמה הראשית, שני הטלפונים מפגינים חשיפה טובה. עם זאת, התמונה מה-Oppo Find X9 Pro (מימין) מציגה שכפול צבעים מעולה. הלבנים על הקיר בעלות גוון חם וטבעי יותר, בעוד שתמונה של האייפון 17 Pro (משמאל) בעלת גוון סגול קל. ראוי לציין כי הצבעים בתמונה של Oppo Find X9 Pro תוססים יותר אך מציאותיים, מבלי להיות מוגזמים יתר על המידה. צילום: אנדרו לנקסון.

בעת התקרבות לפרטי הקיר, קווי הרובה בין הלבנים בתמונה של ה-Oppo Find X9 Pro (מימין) נראים חדים יותר הודות לעיבוד. עם זאת, הלבנים עצמן מאבדות פרטים משמעותיים, כמעט נראות "מלוטשות" עקב אלגוריתם הפחתת הרעשים האגרסיבי מדי. לעומת זאת, התמונה מה-iPhone 17 Pro משמרת את פרטי פני השטח של החומר בצורה ריאליסטית יותר. צילום: אנדרו לנקסון.

בבדיקת זום מקרוב של תמונה עם גדר חיה צבעונית ועלווה, התמונה מה-Oppo Find X9 Pro (מימין) הראתה חוסר משמעותי בפרטים בהשוואה לאייפון 17 Pro (משמאל). זוהי תוצאה מפתיעה, במיוחד בהתחשב בחדות הכללית בצילום רגיל. לא ברור אם זה נובע מבעיות בעיבוד תמונה או באיכות העדשה, אך ברור ש-Oppo Find X9 Pro גילה חולשה ביכולתו לשחזר פרטים בעת זום. צילום: אנדרו לנקסון.

בתנאי צילום פנימיים באמצעות המצלמה הראשית, ל-Oppo Find X9 Pro (מימין) יש יתרון ברור. לתמונה של Oppo יש בהירות טובה יותר וצבעים עשירים ורוויים יותר, תוך שמירה על הרמוניה. עם זאת, בדומה לבדיקות קודמות, התמונה עדיין מציגה התערבות מסוימת בעיבוד: אזורים מסוימים מחודדים, בעוד שאחרים סובלים מפרטי פרטים מופחתים. בסך הכל, תמונת Oppo Find X9 Pro עדיין עדיפה מבחינה ויזואלית. באופן דומה, גם במעבר לעדשה רחבה במיוחד, Oppo Find X9 Pro ממשיך להפגין את עליונותו. צילום: אנדרו לנקסון.

בסביבה חיצונית בהירה, שני הטלפונים הפגינו יכולות חשיפה מאוזנות. עם זאת, התמונה של ה-Oppo Find X9 Pro (מימין) דורגה גבוה יותר בזכות גוונים חמים וריאליסטיים. התמונה של ה-iPhone 17 Pro (משמאל) נטתה להתאים את איזון הלבן לגוונים קרירים יותר כדי לפצות על הגוונים הצהובים של הנוף, וכתוצאה מכך צבעים מעוותים. לעומת זאת, Oppo הפיקה תמונה ריאליסטית יותר באיכות מעולה. צילום: אנדרו לנקסון.

בתצלום של נוף נהר, התמונה מה-Oppo Find X9 Pro (מימין) מציגה בהירות וחיוניות עדיפות משמעותית. עם זאת, חיוניות זו מוגזמת במקצת: השמיים מעט כחולים מדי, וגם הבניינים במרכז הפריים נחשפים יתר על המידה. למרות זאת, Lanxon עדיין דירגה את תמונת Oppo גבוה יותר מאשר את iPhone 17 Pro, שנראה חיוור כשהוצב זה לצד זה. צילום: אנדרו Lanxon.

כאשר יכולות הזום הוגבלו לרמות ברירת המחדל המרביות שלהן (אייפון 8x, אופו 6x), התוצאות הראו הבדל ברור ולא טבעי. ההבדל הגדול ביותר היה באיזון הצבעים: תמונת האייפון 17 פרו (משמאל) נטתה לכיוון גוון כחול, בעוד שתמונת האופו Find X9 פרו (מימין) נטתה לכיוון גוון אדמדם-סגול. לנקסון הגיעה למסקנה ששני המכשירים עיבדו יתר על המידה את התמונות, מה שגרם לצבעים להיראות לא מציאותיים. ראוי לציין שתמונת האופו Find X9 פרו הראתה חידוד דיגיטלי מוגזם, מה שהביא לפרטים נוקשים ולא טבעיים. תמונה: אנדרו לנקסון.

במצב לילה ובתנאי תאורה אחורית, האייפון 17 פרו (משמאל) נראה בהיר יותר, אך ה-Oppo Find X9 Pro (מימין) מדורג גבוה יותר בזכות הניגודיות המעולה שלו. ניגודיות גבוהה זו שולטת ביעילות בסנוור ממקורות אור, ובמקביל משחזרת פרטים חדים יותר בחזית הבניין. צילום: אנדרו לנקסון.

במבחן הסלפי, שני הטלפונים הציגו גישות עיבוד שונות. עם זאת, ה-Oppo Find X9 Pro (מימין) ניצח בבירור: התמונה הייתה חדה משמעותית יותר, גווני העור נראו טבעיים יותר, וצבע הז'קט הכתום שוחזר במדויק. למרות שרקע היה בעל גוון כחול קל, איכות התמונה הכוללת של ה-Oppo עדיין נחשבה לעליה בהרבה מזו של ה-iPhone 17 Pro (משמאל). צילום: אנדרו לנקסון.

מקור: https://znews.vn/camera-oppo-find-x9-pro-ap-dao-iphone-17-pro-post1598461.html