![]() |
האייפון 17 פרו עדיין נחשב לסטנדרט לצילום נייד. עם זאת, פלח מכשירי האנדרואיד היוקרתי מתמודד עם תחרות עזה, כאשר ה-Oppo Find X9 Pro הוא הבולט ביותר. המכשיר בולט בזכות מצלמות האחוריות המשולשות האיכותיות שלו, ובמיוחד חיישן טלה של 200 מגה פיקסל, המספק זום חד מרשים וצילום רחב זווית באיכות גבוהה. הצלם אנדרו לנקסון מ- CNET מאמין שה-Oppo Find X9 Pro הוא מתחרה ישיר, שמוכן לשנות את מעמדה המוביל של אפל בתחום צילום הסמארטפונים. צילום: פראקאר חאנה/CNET. |
![]() ![]() |
בתמונה פשוטה שצולמה באזור הרכבת באמצעות המצלמה הראשית, שתיהן מראות חשיפה טובה. עם זאת, התמונה מ-Oppo Find X9 Pro (מימין) מראה עדיפות בצבע. הלבנים על הקיר בעלות גוון חם וטבעי יותר, בעוד שהתמונה מ-iPhone 17 Pro (שמאל) היא מעט סגולה. בפרט, הצבעים בתמונה של Oppo Find X9 Pro עזים יותר אך עדיין שומרים על האותנטיות שלהם, לא מוגזמת מדי. צילום: אנדרו לנקסון. |
![]() |
בהגדלה של פרטי הקיר, קווי הרובה בין הלבנים בתמונה של ה-Oppo Find X9 Pro (מימין) נראים חדים יותר הודות לעיבוד. עם זאת, הלבנים עצמן מאבדות פרטים משמעותיים, כמעט "מלוטשות" עקב אלגוריתם הפחתת הרעשים האגרסיבי מדי. לעומת זאת, התמונה מה-iPhone 17 Pro שימרה את פרטי פני השטח של החומר בצורה ריאליסטית יותר. צילום: אנדרו לנקסון. |
![]() |
בבדיקת זום מקרוב של תמונה עם גדר ועלווה צבעונית, התמונה מה-Oppo Find X9 Pro (מימין) מראה חוסר משמעותי בפרטים בהשוואה לתמונה מה-iPhone 17 Pro (שמאל). זוהי תוצאה מפתיעה, במיוחד בהתחשב בחדות הכללית בצילום רגיל. לא ברור אם זה נובע מעיבוד התמונה או מאיכות העדשה, אך ברור ש-Oppo Find X9 Pro גילה חולשות ביכולת לשחזר פרטים בעת זום. צילום: אנדרו לנקסון. |
![]() ![]() |
בצילום פנים עם המצלמה הראשית, ל-Oppo Find X9 Pro (מימין) יש יתרון ברור. לתמונה של Oppo יש בהירות טובה יותר וצבעים עשירים ורוויים, תוך שמירה על הרמוניה. עם זאת, בדומה לבדיקות קודמות, התמונה עדיין מציגה התערבות בעיבוד: אזורים מסוימים מחודדים, בעוד שבאזורים אחרים יש פירוט מופחת. בסך הכל, תמונת Oppo Find X9 Pro עדיין מדורגת גבוה יותר מבחינה ויזואלית. באופן דומה, במעבר לעדשה רחבה במיוחד, Oppo Find X9 Pro ממשיך להראות עליונות. צילום: אנדרו לנקסון. |
![]() ![]() |
בסצנות חוץ בהירות, שני הטלפונים הציגו חשיפה מאוזנת. עם זאת, התמונה מה-Oppo Find X9 Pro (מימין) דורגה גבוה יותר בזכות הגוונים החמים והריאליסטיים שלה. התמונה מה-iPhone 17 Pro (שמאל) נטתה להתאים את איזון הלבן לצד הקר כדי לפצות על הצהוב של הסצנה, מה שגרם לצבעים להיות לא מדויקים. לעומת זאת, ה-Oppo יצר תמונה ריאליסטית יותר, באיכות מעולה. צילום: אנדרו לנקסון. |
![]() ![]() |
בתמונה של סצנת הנהר, התמונה מה-Oppo Find X9 Pro (מימין) מציגה תמונה בהירה וחיה הרבה יותר. עם זאת, הבהירות קצת יותר מדי: השמיים קצת כחולים מדי וגם הבניינים במרכז הפריים נחשפים יתר על המידה. ובכל זאת, לנקסון מדרגת את תמונת Oppo גבוה יותר מאשר את האייפון 17 פרו, שנראה חיוור כשהוא מונח לידו. צילום: אנדרו לנקסון. |
![]() ![]() |
כאשר מבצעים זום לגודל המקסימלי המוגדר כברירת מחדל (iPhone 8x, Oppo 6x), התוצאות מראות הבדל ברור ולא טבעי. ההבדל הגדול ביותר הוא באיזון הצבעים: התמונה של האייפון 17 פרו (שמאל) נוטה לכיוון גוונים כחולים, בעוד שתמונת ה-Oppo Find X9 Pro (ימין) נוטה לכיוון סגול-אדום. לנקסון אמרו ששני המכשירים מבצעים עיבוד יתר, מה שהופך את הצבעים ללא מציאותיים. ראוי לציין שתמונת ה-Oppo Find X9 Pro מציגה חידוד דיגיטלי מוגזם, מה שהופך את הפרטים ל"קשים" ולא טבעיים. צילום: אנדרו לנקסון. |
![]() ![]() |
במצב לילה ובתנאי תאורה אחורית, תמונת האייפון 17 פרו (שמאל) נראית בהירה יותר, אך ה-Oppo Find X9 Pro (ימין) מדורג גבוה יותר בזכות הניגודיות הטובה שלו. ניגודיות גבוהה זו מסייעת לשלוט היטב בסנוור ממקורות אור, והפרטים בחזית הבניין משוחזרים חדים משמעותית. צילום: אנדרו לנקסון. |
![]() ![]() |
במבחן הסלפי, שני הטלפונים הציגו גישות שונות. עם זאת, ה-Oppo Find X9 Pro (מימין) היה המנצח הברור: התמונה הייתה חדה משמעותית יותר, גווני העור נראו טבעיים, והמעטפת הכתומה שוחזרה במדויק. למרות הרקע הכחלחל מעט בתמונה, איכות התמונה הכוללת של ה-Oppo עדיין נחשבה לעליה יותר מזו של ה-iPhone 17 Pro (משמאל). צילום: אנדרו לנקסון. |
מקור: https://znews.vn/camera-oppo-find-x9-pro-ap-dao-iphone-17-pro-post1598461.html























תגובה (0)