הבהרת הקשר עם חוקים ייעודיים רלוונטיים
רוב חברי האסיפה הלאומית הסכימו עם פרסום חוק הבינה המלאכותית; וציינו כי לראשונה, וייטנאם הוציאה חוק נפרד המסדיר את הבינה המלאכותית, חקרה וירשתה את התקנות המשפטיות הנוכחיות, תוך מחקר סלקטיבי והתייחסות לניסיון בינלאומי.
חלק מהדעות הציעו להמשיך ולבחון ולהשוות בקפידה את הוראות הצעת החוק לחוקים הנוכחיים, ובמיוחד לכמה קבוצות יסוד של חוקים הקשורים לתחומים כגון: תשתית דיגיטלית, נתונים, אבטחה, בטיחות; מדע, טכנולוגיה וחדשנות; מיזמים, השקעות ומימון; חינוך , הכשרה ופיתוח משאבי אנוש; אתיקה, חברה, זכויות וחובות, אחריות משפטית...
במקביל, על המחקר למקם בצורה ברורה יותר את מעמדה של הצעת החוק במערכת המשפטית, להבהיר את הקשר בין חוק זה לבין חוקים ייעודיים קשורים (במיוחד חוקים ייעודיים בתחומי החינוך, הבריאות , התנועה, העיתונות...), תוך הבטחת קישוריות וסנכרון.
הצעת החוק קובעת כי הקרן הלאומית לפיתוח בינה מלאכותית (סעיף 23) היא קרן כספית ממשלתית שאינה תקציבית, הפועלת ללא מטרות רווח, שהוקמה על ידי הממשלה במטרה לגייס ולהקצות משאבים לקידום מחקר, פיתוח, יישום וניהול של בינה מלאכותית למען הפיתוח החברתי- כלכלי , ההגנה הלאומית, הביטחון ושיפור התחרותיות הלאומית.
עם זאת, חבר האסיפה הלאומית דון טואן פונג (אן ג'יאנג) אמר שכמעט כל חוק כולל את נושא המימון. האם יש יותר מדי כספים או ניצול לרעה של כספים? ישנן סוגיות שלא בהכרח דורשות מימון, אך המדינה צריכה רק מדיניות תמריצים כדי לפעול ולפתח בכוחות עצמה. כלומר, אם המדינה רק תנחה ותחלק את התחומים, היישובים, נושאי העדיפות והתמריצים, אז עסקים ואנשים ישתתפו אוטומטית ויפתחו את התחומים הללו.
לכן, הצירים הציעו כי יש לשקול את הנושא הזה בכובד ראש.
שותף לדעה זו, לדברי חבר האסיפה הלאומית טראן טי קים נונג (קוואנג נין), קרנות הון ראשוניות רבות זקוקות לתמיכה מהתקציב, בעוד שמשאבינו עדיין צנועים. אם נפזר יותר מדי, עלינו לשקול זאת בזהירות.
בפירוט, אמר הנציג טראן טי קים נונג כי תוכן ההוצאות ועקרונות הפעולה של הקרן אינם ברורים. לדוגמה, פעולת הקרן על פי עקרונות הפרסום, השקיפות, היעילות והמטרה הראויה; תיאום ואי-כפילות עם קרנות כספיות ממשלתיות אחרות עדיין כלולים. נכון לעכשיו, יש את הקרן הלאומית לפיתוח מדע וטכנולוגיה ואת הקרן הלאומית לחדשנות טכנולוגית, ותכולת ההוצאות של קרנות אלו חופפת.
לכן, יש לשקול היטב תקנות מחמירות בנוגע להקמת קרנות כאשר המטרות ומקורות הקמתן אינם ברורים.
סיווג רמות הסיכון צריך להיות קשור לאחריותם של הנושאים.
חבר האסיפה הלאומית הואנג הואו צ'יאן (אן גיאנג), שהביע את דעתו על ניהול סיכונים הנגרמים כתוצאה מבינה מלאכותית, אמר כי במערכת טכנולוגית, לפעמים המערכת הטכנולוגית אינה יכולה לגרום לסיכונים אלא חייבת לקחת בחשבון את הבקר האנושי.
לכן, יש צורך בתקנות ולהבחין בבירור בין סיכונים הנובעים משליטה של בני אדם במערכות טכנולוגיה לבין סיכונים הנגרמים מבינה מלאכותית.
בנוסף, יש צורך בתקנות ברורות והתערבות מהירה של סוכנויות המדינה בתגובה לאירועים הנגרמים על ידי בני אדם או בינה מלאכותית. זאת גם כדי להגדיר בבירור את אחריות הצדדים בכל מקרה. יש צורך לתקן מספר סעיפים בחוק העונשין ובחוק האזרחי.
בדבריו על סיווג הסיכונים ל-4 רמות (סיכון נמוך, בינוני, גבוה וסיכון בלתי מתקבל על הדעת), אמר חבר האסיפה הלאומית נגוין דאן טו (אן גיאנג) כי התקנה הנוגעת לאחריות לפיצויים על נזקים היא כללית מדי, "פיצוי לפי תקנות חוקיות".
הנציג הדגיש כי אחריות אזרחית בגין בינה מלאכותית היא חשובה מאוד ויש לה אלמנטים ספציפיים. קביעת גורם האשם והתנהגות הצדדים (ספק, מפתח, פורס, משתמש) היא מורכבת ביותר, שונה מהתנהגות רגילה.
לכן, סיווג הסיכונים ל-4 רמות חייב להיות קשור גם לאחריותם של כל 4 הנושאים: מפתח, ספק, פורס ומשתמש.
הנציג הדגיש כי תקנה זו של סיווג שמה לה למטרה להגדיר בבירור את אחריות הפיצוי של הצדדים, אם בכלל, כדי למנוע סכסוכים ותלונות הקשורים לסיכונים הנגרמים על ידי בינה מלאכותית או סיכונים מצדדים המשתמשים בבינה מלאכותית. בנוסף, על סוכנויות ניהול המדינה לקדם גם תחושת אחריות בניהול יישום הבינה המלאכותית בחברה.
מקור: https://daibieunhandan.vn/can-nhac-quy-dinh-quy-phat-trien-tri-tue-nhan-tao-quoc-gia-10396520.html
תגובה (0)