התארים אמן העם ואמן ראוי לשבח, ומגבלות ה"מועמדות" ותהליך הענקת הפרס.

Báo Quốc Tế•02/12/2023

[מודעה_1]
בעקבות המחלוקת סביב האמן דו קי, מהם הגבולות ל"אותנטיות" של התארים אמן העם ואמן ראוי לשבח?

הסערה סביב מועמדותו של האמן המצטיין דו קי לתואר אמן העם העשירי נמשכת לאחר פרסום בדף הפייסבוק האישי שלו ב-24 בנובמבר 2023. הפוסט, ובפנייתו של האמן להיבחן, אף ציינו במפורש שהוא "המום", "טראומטי", וכי "לחץ הדם שלו נשאר בעקביות על 170 מ"מ כספית". אלפי תגובות סותרות ומאות שיתופים נכתבו לאחר מכן. קוראים רבים התמקדו בשאלות הבאות: מהם הקריטריונים (קשים ורכים), המגבלות על מינוי והענקת תארים של אמן העם ואמן מצטיין, והשאיפות של אמנים בעולם התהילה?

NSƯT Đỗ Kỷ cho biết vừa nhận được thông báo mới nhất của Cục nghệ thuật biểu diễn, do đó, hồ sơ xét duyệt của ông bị dừng lại do có đơn thư. (Ảnh: Toàn Vũ)

האמן המכובד דו קי אמר שזה עתה קיבל את ההודעה האחרונה ממחלקת אמנויות הבמה, ולכן בקשתו נעצרה עקב תלונה. (צילום: טואן וו)

מדוע תהליך המינוי והענקת התארים נעצר?

ב-24 בנובמבר, בדף הפייסבוק האישי שלו (שם הכינוי דו קי), פרסם האמן המכובד דו קי תמונה של עתירה לבחינה מחדש (מתאריך 23 בנובמבר) המופנית למנהיגים ולרשויות המוסמכות בנוגע להודעה שקיבל בעבר. התוכן קבע באופן ספציפי: "תיק זה, שהוגש על ידי הוועדה המרכזית לאימולציה והוקרה לראש הממשלה, מושהה זמנית מכיוון ש: האדם הגיש עתירה ועדיין אינו עומד בתנאים ובסטנדרטים לשקול את התואר אמן לאומי עשירי".

תוכן זה לקוח מהודעה מס' 604/TB-NTBD מיום 21 בנובמבר 2023, המכריזה על תוצאות הערכת הבקשות להענקת התואר "אמן העם" ה-10 על ידי המחלקה לאמנויות הבמה, שנשלחה לאמן המכובד פאם דו קי.

מיד לאחר הפוסט של האמן דו קי, חשבון פייסבוק נוסף תחת השם נגוין דה חואה (העורך הראשי של מגזין מורשת התרבות של וייטנאם והפורטל המקוון שלו) שיתף גם הוא סיפור קשור. בו, העיתונאי ציין בבירור חלק מהתוכן שהאמן דו קי הטיל ספק בו בתלונתו, כגון: "מגזין מורשת התרבות של וייטנאם קיבל פעם תלונה נגד האמן המכובד דו קי".

מר חואה פירט גם: "פתאום נזכרתי שבין אמצע 2022 לתחילת 2023, מגזין מורשת התרבות של וייטנאם קיבל באופן רצוף תלונות דחופות מעמית לשעבר של האמן המכובד דו קי בתיאטרון הדרמה הלאומי של וייטנאם. כולן טענו כי האמן המכובד דו קי חסר את האופי המוסרי והסטנדרטים המקצועיים על פי צו ממשלתי מס' 40/2021 על הענקת תארים של אמן העם ואמן המכובד."

העיתונאי פירט עוד: "המתלוננת צירפה פרוטוקול של הפגישה בנוגע לתלונותיה נגד האמן המכובד דו קי, שנערכה בשעה 8:00 בבוקר ב-18 באוגוסט 2022, במטה המשרד ברחוב נגו קווין 51. מכיוון שלמגזין מורשת התרבות של וייטנאם אין יכולת לערוך חקירות, אנו מקבלים את מסמך המתלוננת וממתינים לעיבוד על ידי הרשויות הרלוונטיות."

משמעות הדבר היא שהאמן דו קי קיבל לא רק מכתב תלונה אחד, אלא תלונות מרובות, ותלונות אלו הן "רציפות". ייתכן שתלונות אלו נחקרות על ידי הרשויות הרלוונטיות. זו גם הסיבה שבצהרי ה-1 בדצמבר 2023, האמן המכובד דו קי הצהיר כי קיבל זה עתה את המסמך האחרון ממחלקת אמנויות הבמה (משרד התרבות, הספורט והתיירות) בנוגע לכישלונו להיבחן לתואר אמן העם.

בהודעה נכתב: "תיק זה, שהוגש על ידי הוועדה המרכזית לאימוץ והוקרה לראש הממשלה, מעוכב זמנית משום שהאדם הגיש עתירה לפיה אינו עומד בקריטריונים לזכאות לקבלת התואר העשירי 'אמן העם'".

במציאות, הקריטריונים להענקת התארים "אמן העם" ו"אמן אופי" כפי שנקבעו בצו מס' 40/2021/ND-CP מיום 30 במרץ 2021 (המתקן ומשלים כמה סעיפים בצו מס' 89/2014/ND-CP מיום 29 בספטמבר 2014) ברורים מאוד. השוואה מדוקדקת תחשוף את הסיבות לבעיה. יתר על כן, אדם שהיה נושא לתלונה חייב להיות מטופל בהתאם לחוק התלונות. כלומר, הטיפול בתלונות וזמן ההמתנה לפתרון על ידי הרשויות הרלוונטיות הם גם גורמים שיש לקחת בחשבון בעת בחינת פרסים ואותות כבוד. יהיה קשה מאוד להתמודד עם ההשלכות אם אדם שנתון נגדו תלונה יקבל תואר על ידי משרד או רשות ברמת המדינה. אמנם זהו חיסרון, אך במציאות יש צורך לעקוב אחר תהליך ההמתנה לפתרון התלונה ולהגעה למסקנה ברורה. במקרים בהם נגרם נזק והצד הנפגע מעלה חששות, העניין ייפתר על פי החוק (זה לא רק מוסדר אלא גם בעל תקדימים ברורים מאוד).

NSƯT Đỗ Kỷ đóng vai ông Kình trong phim “Nơi giấc mơ tìm về”. (Nguồn: VTV)

האמן המכובד דו קי גילם את תפקיד מר קין בסרט "איפה שחלומות מתגשמים". (מקור: VTV)

גבולות התגובה והתגובה הרגשית של אמן ש"הוכר" ככזה.

למרות שהאמן דו קי טען שהוא "לא משתוקק לתהילה או לתארים", האופן שבו פרסם מידע פנימי, הנמצא כעת בחקירה, במטרה "לקוות לדעותיהם של אנשים כדי שאוכל להתגבר על העצב שלי ולגלות יותר אמונה ואהבה בחיים", וגם "הסיק" ש"עדיין יש אנשים שקנאים ומקנאים", מעורר מחשבה רבה בנוגע להתנהגות ראויה, גבולות התגובות והשמחות והצער של אמנים ש"זכו בתארים" מהמדינה.

החרדה והעצב של האמן מובנים וניתנים להזדהות איתם מנקודת מבט אישית. עם זאת, נראה כי האופן, התוכן והכיוון של האשמותיו של האמן פגעו בעקיפין ובמישרין בפקידים הרלוונטיים ובמנהיגים של סוכנויות הניהול (שהם גם עמיתיו הקרובים).

באותו פוסט, האמן ציין את "משאלתו": "אני, פשוטי עם, רק רוצה לחיות בשלווה ובאושר, ואני רוצה שכולם יימנעו מהמצב בו אני נמצא כעת. התקווה הקטנה הזו לא אמורה להיות קשה להשגה, נכון? סליחה... סליחה..." אבל במציאות, אפילו מישהו עם ניסיון של שנים במקצוע, מומחיות ניהולית וניסיון חיים עשיר ומגוון כמו האמן דו קי מבין שפרסום מידע פנימי, שרבים ממנו עדיין נמצאים תחת חקירה, בפומבי ב"שוק" - הרשתות החברתיות - כדי "לשאול דעות" מ"משתמשים" מקוונים הוא כבר דרך לא שלווה ובלתי סלחנית לפתרון הבעיה...

למעשה, הפוסטים של האמן דו קי והעיתונאי נגוין דאנג חואה עוררו מיד ויכוחים סוערים. הובעו דעות רבות, תוך שיתוף אהדה ואף הגנה על "מצבם" ו"מצבם הבריאותי" של האמנים. חלק מהדעות הפריכו זאת בתוקף, וטענו שהאמנים "עושים עניין", "כמו ילד שאיבד את הממתק שלו", "מעלה את לחץ הדם שלהם למען התואר "אמן העם", מה שהופך את הדברים למסוכנים עוד יותר..." אחרים ביקרו את הערך האמיתי של אמן ואת התואר, ואמרו דברים כמו, "למה זה חייב להיות כל כך חשוב? אם אתה באמת מוכשר, אתה לא צריך שאף אחד יעניק לך את זה..."

ישנן גם דעות חלוקות בנוגע לתגובתו של האמן דו קי. הם טוענים כי ההודעה ממחלקת אמנויות הבמה ציינה בבירור את הסיבות. אם לאמן היו שאלות, הוא היה יכול לפעול בצורה "נימוסית" וראויה יותר על ידי הגשת בקשה להבהרה לגבי המידע הלא מספק והמתנה לתוצאות בהתאם להליכים המנהליים הקבועים בחוק.

צופים רבים גם מאמינים ש"חוסר אמפתיה" ותגובה "בלתי סבירה" זו מצד האמן נובעים מ"חמדנות", "חיפוש תהילה", "אובססיה לתהילה" ו"חוסר רצון לשחרר"... אפילו הכללת "גב' נגוייט, מספר טלפון..." בבקשה הרגילה לסקירת עבודתו של פקיד משרד מעוררת מחשבה. פעולתו של פקיד ארגון בבקשה להסיר מידע פנימי, שעדיין נמצא בחקירה, ממקום הנחשב ל"מוקד מחלוקת" בזמן ההמתנה לתוצאה הסופית היא, בהתאם לתקנות, מעשה מתורבת. עם זאת, באמצעות האמן הגבר, הדבר פורש בצורה שונה. יתר על כן, הוויכוחים והדעות של הצופים והקוראים, במידה מסוימת, "נגעו" ופגעו באמנים אמיתיים (שעמדו בסטנדרטים הנדרשים) שכבר זכו בתארים.

סיפור המינוי וההענקה לתואר בהחלט רחוק מלהסתיים. זאת לא רק משום שכל העצומות עדיין נמצאות בבדיקה ובעיבוד, אלא אולי גם בחלקו בגלל התנהגותם של המעורבים - אלה שנראה כי "מציתים" במכוון את הנושא ומכוונים את דעת הקהל לכיוון הרצוי.

בלי קשר, גם לפני וגם אחרי אירועים כאלה, תגובותיהם של האמנים, ובמיוחד האופן שבו הם משתפים מידע ברשתות החברתיות (שהן רגישות מאוד וכפופות לתקנות ופיקוח חופפים רבים), ראויות לדיון ולבחינה רצינית. זהו לא רק נושא רגיש שיכול להוביל בקלות לתוצאות שליליות, אלא שיש לו גם פוטנציאל לגרום נזק משמעותי לאנשים ולארגונים רבים המעורבים.

[מודעה_2]
מָקוֹר