תארים של אמן העם, אמן מצטיין ומגבלות ה"הצעות" והשיקול להענקת פרס

[מודעה_1]
מרעש האמן דו קי, מהו הגבול ל"אותנטיות" של התואר אמן העם ואמן ראוי לשבח?

הרעש סביב הגשת הבקשה לתואר אמן העם העשירי "אמן מצטיין" דו קי לא פסק לאחר הפוסט בדף האישי שלו (פייסבוק) ב-24 בנובמבר 2023. בתוכן שפורסם ובבקשה לסקירת אמן אף נאמר שהוא היה "המום", "טראומטי נפשית", "לחץ הדם היה תמיד על 170 מ"ג-שעה"... אלפי תגובות מעורבות ומאות שיתופים התרחשו. השאלה שקוראים רבים העלו והתמקדו בה היא: הקריטריונים (קשים ורכים), המגבלות על ההצעה, השיקול לתואר אמן העם, אמן מצטיין וכן השאפתנות של אמנים בעולם התהילה?

NSƯT Đỗ Kỷ cho biết vừa nhận được thông báo mới nhất của Cục nghệ thuật biểu diễn, do đó, hồ sơ xét duyệt của ông bị dừng lại do có đơn thư. (Ảnh: Toàn Vũ)

האמן המכובד דו קי אמר שזה עתה קיבל את ההודעה האחרונה ממחלקת אמנויות הבמה, ולכן בדיקת בקשתו הופסקה עקב העתירה. (צילום: טואן וו)

הצעה והענקת תארים, למה להפסיק?

ב-24 בנובמבר, בדף הפייסבוק האישי שלו (שם הכינוי שלו הוא דו קי), פרסם האמן המכובד דו קי תמונה של בקשה לבדיקה (מתאריך 23 בנובמבר) שנשלחה למנהיגים ולרשויות המוסמכות כדי לבחון הודעה שקיבל בעבר. באופן ספציפי, התוכן: "קובץ זה הושאר זמנית על ידי ועדת האימולציה וההוקרה המרכזית לראש הממשלה מכיוון שהאדם שהגיש את העצומה לא עמד בתנאים ובסטנדרטים כדי להיחשב לתואר אמן העם העשירי".

תוכן זה לקוח מהודעה מס' 604/TB-NTBD מיום 21 בנובמבר 2023, המכריזה על תוצאות הערכת הבקשה לתואר "אמן העם" העשירי על ידי המחלקה לאמנויות הבמה, שנשלחה לאמן המכובד פאם דו קי.

מיד לאחר פרסום המידע על ידי האמן דו קי, חשבון פייסבוק נוסף בשם נגוין דה חואה (העורך הראשי של מגזין התרבות הוייטנאמית ואתר האינטרנט של מגזין התרבות הוייטנאמית) פרסם גם הוא סיפור קשור. בכתבה, העיתונאי ציין בבירור חלק מהתוכן שהאמן דו קי הטיל ספק בו בעתירה, כגון: "מגזין התרבות הוייטנאמית קיבל פעם עצומה המגנה את האמן המכובד דו קי".

מר חואה פירט גם: "פתאום נזכרתי שבין 2022 לתחילת 2023, המגזין Van Hien Viet Nam קיבל באופן רציף תלונות דחופות מאדם שהיה עמית של האמן המכובד דו קי בתיאטרון הדרמה הוייטנאמי. כולן אישרו כי האמן המכובד דו קי לא ניחן בתכונות המוסריות ובסטנדרטים המקצועיים על פי צו מס' 40/2021 של הממשלה על הענקת התארים אמן העם ואמן המכובד."

העיתונאי פירט גם: "האדם ששלח את העצומה צירף את פרוטוקול הישיבה על הרהוריה הנ"ל לאמן המכובד דו קי ממשרד הפיקוח של משרד התרבות, הספורט והתיירות בשעה 8:00 בבוקר ב-18 באוגוסט 2022 במטה המשרד בכתובת 51 נגו קווין. מכיוון שלמגזין Van hien VN אין יכולת לחקור, ברצוננו לקבל את מסמך העותרת ולהמתין לטיפול הרשויות."

משמעות הדבר היא שהאמן דו קי קיבל לא רק תלונה אחת אלא תלונות רבות והרמה "רציפה". ותלונות אלה עשויות להיות מתבהרות על ידי הרשויות. זו גם הסיבה לכך שבצהרי ה-1 בדצמבר 2023, האמן המכובד דו קי אמר כי קיבל זה עתה את המסמך האחרון ממחלקת אמנויות הבמה (משרד התרבות, הספורט והתיירות) על כישלונו להיבחן לתואר אמן העם.

בהודעה נכתב בבירור: "קובץ זה הוגש על ידי ועדת האימולציה וההוקרה המרכזית לראש הממשלה לצורך שמירה זמנית עקב עתירתו של האדם, אשר אינה עומדת בתנאים ובקריטריונים להיבחן לתואר "אמן העם" העשירי".

למעשה, השיקול של הענקת התואר "אמן העם" ו"אמן ראוי לשבח" לפי צו מס' 40/2021/ND-CP מיום 30 במרץ 2021 (המתקן ומשלים מספר סעיפים של צו מס' 89/2014/ND-CP מיום 29 בספטמבר 2014) קבע בבירור את הקריטריונים להמלצה ולהענקת אות. אם תשוו היטב, תראו גם את סיבת הבעיה. בנוסף, אדם שהגיש תלונה חייב להיות מטופל בהתאם לחוק ההסתה. כלומר, יישוב התלונה וזמן ההמתנה לפתרון התלונה על ידי הרשויות המוסמכות הם גם גורם שיש לקחת בחשבון בבחינת עבודת ההמלצה וההענקה. יהיה קשה מאוד להתמודד עם ההשלכות כאשר אדם שיש לו תלונה מקבל אות מהמשרד, ברמת המדינה... למרות שזהו חיסרון, במציאות, חובה לעקוב אחר תהליך ההמתנה לפתרון התלונה עם תוצאות ומסקנות ברורות. במקרה של נזק ולנפגע יש דעה, הדבר ימשיך להיפתר על פי החוק (זה לא רק מוסדר אלא גם בעל תקדים ברור מאוד).

NSƯT Đỗ Kỷ đóng vai ông Kình trong phim “Nơi giấc mơ tìm về”. (Nguồn: VTV)

האמן המכובד דו קי מגלם את מר קין בסרט "לאן שחלומות חוזרים". (מקור: VTV)

גבולות התגובה והשמחה והעצב של התנהגותו של האמן "המפורסם"

למרות שהאמן דו קי אישר כי "אין לו שום חשק לתואר כזה או אחר", האופן שבו פרסם מידע בעל אופי פנימי, אשר מתבהר במטרה "לקוות שאנשים יתנו את דעתם כדי שאפסיק להיות עצוב ואאמין יותר בחיים האלה" וגם "הסיק" כי "ובכל זאת עדיין יש אנשים מקנאים ומקנאים", ראוי לחשוב על סיפור ההתנהגות, ההתנהגות הנכונה וגבולות התגובה והשמחות והצער של התנהגותם של אמנים "שזכו לכבוד" על ידי המדינה.

את הדאגה והעצב – מנקודת מבטו האישית של האמן – ניתן להבין, לשתף ולהזדהות איתם. עם זאת, נראה כי דרכו, תוכנו וכיוונו של האמן ל"ייחוס" גרמו נזק בעקיפין ובמישרין לפקידים ולמנהיגים הרלוונטיים של סוכנות הניהול (שהם גם עמיתיו הקרובים).

כמו כן, במידע שפורסם, האמן ציין את "משאלתו": "אני רק רוצה לחיות בשלום וליהנות מהחיים ואני רוצה שכולם לא יהיו באותו מצב כמוני עכשיו. התקווה הקטנה הזו לא קשה להתגשם, נכון? שחררו... שחררו..." אבל במציאות, אדם עם ניסיון של שנים רבות במקצוע, עם ניסיון ניהולי וניסיון חיים "עשיר" כמו האמן דו קי מבין גם שפרסום מידע פנימי שלו, עם תכנים רבים שמובהרים בפומבי ב"שוק" - ברשתות החברתיות כדי "לבקש חוות דעת" מ"אזרחים" הוא כבר פתרון לא שלום ולא מרפה...

למעשה, התוכן שפורסם על ידי האמן דו קי והעיתונאי נגוין דאנג חואה לעיל עורר מיד "ויכוחים" סוערים. הועלו דעות רבות כדי לשתף, להזדהות ולחלקן "להגן" על "רגשותיו" ו"בריאותו" של האמן. היו דעות שהפריכו בתוקף את הטענה שהאמן "עשה עניין", "כמו... ילד שאיבד את הממתק שלו...", "בגלל התואר אמן העם/לחץ דם גבוה מסוכן עוד יותר..."... היו דעות שמתחו ביקורת על הערך האמיתי של אמן ותואר כמו "למה זה חייב להיות כל כך חשוב. אם אתה באמת מוכשר, אתה לא צריך שאף אחד יעניק לך את זה...".

ישנן גם דעות שחולקות על תגובתו של האמן דו קי. הם סבורים שההודעה ששלחה מחלקת אמנויות הבמה ציינה בבירור את הסיבה. אם יש שאלות, אמנים יכולים לחלוטין... להתנהג בצורה "מתורבתת" וראויה יותר על ידי שליחת בקשה להבהרת המידע הלא מספק ולהמתין לתוצאות בהתאם להליך ההסדר המנהלי שנקבע בחוק.

קהלים רבים גם מאמינים ש"חוסר האמפתיה" והתגובה ה"בלתי סבירה" של האמן נובעים מ"חמדנות", "חיפוש תהילה", "תשוקה לתהילה", "חוסר רצון לשחרר"... אפילו האזכור ה"נוסף" בעתירה לבחון את עבודתו הרגילה של פקיד במשרד - "גב' נגוייט, מספר טלפון..." הוא גם משהו שכדאי לחשוב עליו. פעולתו של פקיד בארגון היא לבקש להסיר מידע פנימי, אשר מתבהר... ממקום שעדיין נחשב ל"מוקד רכילות" כדי להמתין לתוצאה הסופית, וזו גם פעולה מתורבתת ונכונה. עם זאת, דרך האמן הגבר, זה מופנה לרעיון אחר. שלא לדבר על כך שהדיונים והדעות של הקהל והקוראים "נגעו" פחות או יותר ופגעו באמנים האמיתיים (שעמדו בסטנדרטים שנקבעו) שזכו בתואר.

סיפור ההצעה והענקת התואר הזה בהחלט לא הסתיים עדיין. לא רק משום שכל תוכן העצומה עדיין נבדק ונפתר, אלא אולי גם בחלקו בגלל התנהגותם של המעורבים - אלה שנראה כי "מציתים" במכוון את התקרית, ודוחפים את דעת הקהל לכיוון הרצוי.

בכל מקרה, לפני ואחרי אירועים כאלה, תגובתם של אמנים ובמיוחד האופן שבו מידע משותף באתרי רשתות חברתיות (שהן רגישות מאוד ויש להן תקנות ובקרות רבות, חופפות) ראויה לדון ולשקול ברצינות את הטיפול בה. זה לא רק נושא רגיש, שקל מאוד ליצור בו השלכות רעות, אלא גם בעל פוטנציאל לגרום נזק לאנשים רבים וליחידות קשורות.

[מודעה_2]
מָקוֹר