דיוויד מויס היה זועם.

המאמן דיוויד מויס הביע את תסכולו מהשער הבודד שעזר לליברפול לנצח את אברטון 1-0 במחזור ה-30 של הפרמייר ליג.

המאמן דיוויד מויס מאמין שאברטון לא הייתה ראויה להפסיד לליברפול.

בשעות המוקדמות של ה-3 באפריל, שערו של דיוגו ז'וטה בדקה ה-57 הבטיח לליברפול את ניצחונה ה-100 בדרבי, וקירב אותה לאליפות הפרמייר ליג. עם זאת, האורחים לא היו מרוצים מההחלטות של השופט סם בארוט ועוזריו.

שערו של יוטה בדקה ה-57 היה שנוי במחלוקת רבה, משום שנבע ממסירה של ריאן גרייבנברץ' לעבר לואיס דיאז, שהיה בבירור בנבדל. שחקן ההגנה של אברטון, טרקובסקי, יירט את המסירה לעבר דיאז, מה שאפשר ליוטה לכבוש מעמדה לגיטימית.

המאמן מויס טען שהשופט היה צריך לקבוע לליברפול נבדל באותו מהלך מכיוון שדיאז עמד מאחורי הגנת אברטון, והשחקן הקולומביאני התערב מאוחר יותר כדי לאתגר את טרקובסקי, מה שהשפיע על הסיטואציה שבה יוטה קיבל את הכדור וכבש.

"הוא (לואיס דיאז) היה בנבדל", אמר מויס לאחר המשחק. "אני לא מחפש הסבר. פשוט אמרתי לשופטים שאני מאוכזב. ההחלטה הייתה די ברורה מאליה. השחקן שלנו החזיק בנבדל, ודיאז היה מאחורי טרקובסקי".

אברטון טענה שדיאז היה מעורב במשחק, אך השופטים פסקו שהשחקן הקולומביאני לא יצר מגע.

מויס הביע ספקות לגבי יכולתם של צוות השיפוט, ובמיוחד של עוזרי השופטים: "אני לא בטוח שהשופטים עשו עבודה טובה הערב. לפעמים הדגל הונף מוקדם מדי, לפעמים מאוחר מדי. אני לא חושב שהם עשו עבודה טובה."

מאמן ליברפול, ארנה סלוט, טען שעל פי הכללים, זה לא היה נבדל מכיוון שטרקובסקי יירט את המסירה לפני שהכדור הגיע לדיאז. עם זאת, האסטרטג ההולנדי הצהיר גם שהוא לא אוהב את סוג הכלל הזה של נבדל: "זה (כלל הנבדל) לא עוזר לקבוצה שרוצה לתקוף. אבל יישום הכלל הפעם מועיל לנו".

ה"טיימס" דיווח כי ה-VAR וצוות השיפוט קבעו שדיאז - שהיה בעמדת נבדל - לא השפיע על החטיפה של טרקובסקי.

על פי כלל הנבדל הנוכחי שפורסם על ידי פיפ"א ו-IFAB, למרות שגריינברץ' מסר את הכדור לדיאז, שהיה בעמדת נבדל באותו זמן, נגיעה של טרקובסקי בכדור הפכה את המהלך שלאחר מכן לתוקף.

מקור: https://znews.vn/david-moyes-noi-gian-post1542853.html