"כתמים אפלים" במוזיקה הוייטנאמית

התפשטות מוזיקת ​​הרמיקסים בטיקטוק גורמת לבעיית זכויות יוצרים. האם הצעדים החדשים של משרד זכויות היוצרים יוכלו לפתור את המצב הזה לחלוטין?

משרד זכויות היוצרים פרסם מסמך המבקש מארגונים, עסקים ויחידים לבחון ולהבטיח עמידה קפדנית בתקנות החוק בנוגע לזכויות יוצרים וזכויות נלוות בפעילותם המקצועית, להימנע משימוש בתוכנות מחשב ללא רישיון, ולהימנע מניצול או שימוש בלתי חוקיים בזכויות יוצרים וזכויות נלוות הקשורות ליצירות, הופעות, הקלטות קול, הקלטות וידאו ותוכניות שידור.

אמנים וייטנאמים מודאגים יותר ויותר מהקטגוריה של "אי ניצול או שימוש בזכויות יוצרים וזכויות קשורות ליצירות, הופעות והקלטות קול ללא אישור". עם ההתפתחות המקצועית של שוק המוזיקה , הפרת זכויות יוצרים של הקלטות מוזיקה נמצאת בדרך כלל תחת שליטה. עם זאת, עדיין קיימות פרצות, כאשר אנשים/ישויות מסוימים מנסים לעקוף את החוק כדי להימנע מזכויות יוצרים. זה נכון במיוחד במערכת האקולוגית של טיקטוק, שבה קיימים אינספור רמיקסים, והשימוש הבלתי מורשה בזכויות יוצרים הוא ברמה חמורה.

תמונה של בקרת זכויות יוצרים על מוזיקה.

בהקשר של זכויות יוצרים מוזיקליות, ניתן להבין בפשטות שכל שיר שיוצא לשוק נושא בתוכו שני "נכסים" עצמאיים לחלוטין שיש להגן עליהם: זכויות פרסום וזכויות אב.

זכויות יוצרים הן "נשמתו" של שיר, שם מזוקקים המנגינה והמילים המקוריות, שנוצרו על ידי כותב השירים. כיום, במקום לדפוק לבד על דלתות כל בית תה או אירוע כדי לגבות תמלוגים, כותבי שירים מקצועיים בוחרים לעתים קרובות להאציל את כל תהליך הניצול לצד שלישי, כמו VCPMC.

התפשטות מוזיקת ​​רמיקסים בטיקטוק גורמת לבעיית זכויות יוצרים.

ארגונים אלה, הפועלים כבעלי זכויות יוצרים מורשים, יזכו ברישיון, יפקחו ויגבו תמלוגים מטעם "יוצר" היצירה בכל הפלטפורמות - החל מהופעות חיות ושידורי טלוויזיה ועד לפרויקטים מוזיקליים של סרטים וקאברים נגזרים.

בינתיים, זכויות ההקלטה מייצגות את הקלטת האודיו הסופית והמלוטשת המועברת לקהל. בשלב זה, זכויות ההקלטה מוגנות וההכנסות ממוטבות באמצעות רשתות ההפצה החזקות של חברות התקליטים. על ידי פריסת "רשת" טכנולוגית מתקדמת כמו מערכת Content ID, חברות תקליטים יכולות לשלוט היטב בנכסיהן במרחב הקיברנטי.

כל ניסיון להעתיק, לחלץ אודיו לשימוש כמוזיקת ​​רקע בסרטונים קצרים, או לבצע רמיקס ללא אישור הבעלים יסומן באופן מיידי על ידי המערכת - תחסימת ההעלאה או ניתוב אוטומטי של כל ההכנסות בחזרה לבעלים החוקיים.

נקודות חמות של הפרת זכויות יוצרים במוזיקה מתרחשות כאשר אנשים/ארגונים עוקפים במכוון את החוק על ידי "עיבוד מחדש" ושינוי פרטים. לדוגמה, רמיקס של אותו שיר עלול לעוות את השירה, להגביר/להפחית את גובה הצליל, או להוסיף פרטים כדי להתחמק ממערכת הזיהוי של Content ID. באופן מתוחכם יותר, מפירי זכויות יוצרים ישנו את מבנה השיר, יוסיפו או יסירו תווים כדי לשנות את המנגינה, או אפילו ערבבו מספר שירים יחד כדי ליצור מוצר של "בקבוק חדש, יין ישן".

ניתן לפקח בקפדנות על הפרת זכויות יוצרים ביוטיוב ובפלטפורמות מוזיקה דיגיטליות אחרות. עם זאת, בפלטפורמות מדיה חברתית, ובמיוחד טיקטוק, קשה הרבה יותר לשלוט על התפשטות המוזיקה המחודשת. בניגוד ליוטיוב, שנותנת עדיפות לסרטונים ארוכים ומקוריים, האלגוריתם של טיקטוק מעודד משתמשים ליצור סרטונים קצרים המבוססים על קטעי אודיו פופולריים. זה, מבלי משים, מלבה את התפשטות המוזיקה הפיראטית, ומשאיר את חברות התקליטים וארגוני הגנת זכויות היוצרים "רודפים כל הזמן אחרי התוצאות" במקום לעצור אותה מההתחלה כמו שעושה יוטיוב.

ציפיות מאמנים וייטנאמים

מסמך מס' 314/BQTG-QL&HTQT ממשרד זכויות היוצרים מעורר תקוות בקרב אמנים וייטנאמים לתהליך ניקוי מקיף. אחד מהם הוא סיום השימוש הבלתי חוקי בזכויות יוצרים על מוזיקה ועקיפת חוקי זכויות יוצרים על מוזיקה למטרות רווח בלתי חוקי. זה כולל רמיקסים נרחבים של מוזיקה בטיקטוק, ואפילו שחרור גרסאות חדשות ביוטיוב ובפלטפורמות מוזיקה דיגיטליות אחרות.

עם זאת, עד כה, לא היו מקרים ספציפיים רבים של הפרת זכויות יוצרים שהוגשו לדין. מסמך מספר 314/BQTG-QL&HTQT משמש גם כתזכורת לאנשים פרטיים/ארגונים בנוגע לכבוד הקניין הרוחני וזכויות היוצרים המוזיקליות של עמיתיהם. אחרת, בהתחשב במצב הנוכחי, להפרות יהיו השלכות חמורות, לא רק "האשמות" הלוך ושוב בין בעלי זכויות היוצרים לבין אלו שזכויותיהם הופרו.

למפיקים עדיין יש פרצות רבות כדי להימנע מבעיות זכויות יוצרים.

בשיחה עם Tri Thức - Znews , עורך הדין הואנה טאנה טאם ממשרד עורכי הדין CNC Vietnam, לשכת עורכי הדין של הו צ'י מין סיטי, הצהיר כי על פי המסגרת המשפטית הנוכחית, הפרת זכויות יוצרים (ליצירות) וזכויות נלוות (להופעות, הקלטות קול, הקלטות וידאו, שידורים) יכולה להיות מטופלת תחת שלוש צורות של סנקציות: אזרחיות, פליליות, טכנולוגיות ומנהליות. מבין אלה, סנקציות מנהליות הן הנפוצות ביותר.

בהתאם לחומרה, יחידים וארגונים יהיו כפופים לעונש העיקרי של קנס, בנוסף לכך הם עשויים להיות כפופים לעונשים נוספים כגון החרמת ראיות ואמצעים ששימשו להפרה, ביטול כרטיס מומחה לזכויות יוצרים וזכויות קשורות או תעודת ארגון מומחה לזכויות יוצרים וזכויות קשורות לתקופה של חודש עד 3 חודשים, כפי שנקבע בצו 341/2025/ND-CP מיום 26 בדצמבר 2025, המסדיר עונשים מנהליים בגין הפרות זכויות יוצרים וזכויות קשורות.

בפרט, מכתב רשמי 314/BQTG-QL&HTQT מיום 6 במאי 2026, ממשרד זכויות היוצרים, מדגיש את הבדיקה והטיפול המעמיקים בהפרות קניין רוחני, שימוש בתוכנה פיראטית וניצול בלתי חוקי של תוכן דיגיטלי. משרד זכויות היוצרים מבקש מארגונים, עסקים ויחידים לבחון ולהבטיח עמידה קפדנית בחוקי זכויות יוצרים וזכויות קשורות בפעילותם המקצועית, להימנע משימוש בתוכנות מחשב ללא רישיון ולהימנע מניצול בלתי חוקי ושימוש בזכויות יוצרים וזכויות קשורות הקשורות ליצירות, הופעות, הקלטות קול, הקלטות וידאו ותוכניות שידור.

עבור הפרות חמורות, כאלו בקנה מידה מסחרי, או כאלו הגורמות לתוצאות גדולות במיוחד, יועמדו לדין על פי חוק העונשין. סעיף 225 לחוק העונשין 2015, כפי שתוקן בשנת 2017, קובע את עבירת הפרת זכויות יוצרים וזכויות נלוות. באופן ספציפי, מבצעי עבירה זו יכולים להיות יחידים או ישויות משפטיות המפרות זכויות יוצרים וזכויות נלוות. יחידים עלולים לעמוד בפני מאסר של עד 3 שנים. ישויות משפטיות המפרות עלולות להיקנס או להשעיה מפעילותן לתקופה של עד 3 שנים.

"באופן אובייקטיבי, אפקט ההרתעה לא היה גבוה בעבר משום שלא טופלו מקרים ספציפיים ומחמירים רבים, מה שהוביל צדדים רבים לשמור על גישה של עקיפת החוק למטרות רווח בלתי חוקי. עם זאת, המצב בשנת 2026 משתנה באופן דרמטי הודות לתיאום המסונכרן בין החוק לטכנולוגיה. אנו מתקדמים לעבר עידן שבו השילוב של החוק, ארגון הניהול (VCPMC) והטכנולוגיה (טביעות אצבעות/בלוקצ'יין) ייצור מחסום חזק מספיק כדי לאלץ מפירי חוק לחשוב היטב לפני הפרת קניין רוחני של אמנים", לדברי עורך הדין.

מקור: https://znews.vn/diem-den-nhac-viet-post1651778.html