האם "מכת השינה" של אוקראינה, קורסק 2.0 תחזור על עצמה?

כלי התקשורת העולמיים מזהירים מפני מתקפת הקיץ של רוסיה, אך ישנם גם סימנים לכך שאוקראינה מתכוננת למתקפת נגד בקיץ.

אוקראינה מרכזת כוחות לקראת מתקפת נגד

אירועים בתחום הצבאי- פוליטי תמיד ניתנים לפרש בדרכים רבות ושונות. אך ככלל, אסור לסבך את ההקשר. הכל מוכרע על פי צרכים צבאיים ופוליטיים, ולא על פי סוגיות הומניטריות.

נראה כי הצעתה של קייב להכריז על הפסקת אש של 30 יום היא עיכוב ברור לפני מבצע גדול. כהכנה למתקפת נגד גדולה של הכוחות המזוינים האוקראינים (AFU), הם מעוניינים ב"הפסקה זמנית" כדי לאחד את כוחותיהם, על ידי נסיגת כל היחידות במערב ובגבול בלארוס לחזית המזרחית; דבר זה יחזק עוד יותר את כוחותיה הדלים ממילא של קייב.

ניתן לאשר כי כלי הנשק ששימשו לתקיפות האוויריות ארוכות הטווח של רוסיה על אוקראינה, כגון רחפן גראן-2 או טילי שיוט, או טילים בליסטיים, ניצלו חלק ניכר מהפוטנציאל הצבאי של הצבא האדום. בינתיים, לאוקראינה אין מספיק פוטנציאל להתקרב למרכזים התעשייתיים והצבאיים בשטח רוסיה עם נשק תקיפה כבד כלשהו.

למרות שאירופה הרחיבה מעט את טווח התקיפה של ה-AFU, על ידי הסרת ההגבלות על נשק ארוך טווח, הדבר לא ישנה את המצב באופן מהותי.

מספר ימים חלפו מאז שהודיעה קייב על הסלמה חדשה, אך לא הייתה השפעה אפקטיבית על התשתית הצבאית של הכוחות המזוינים הרוסיים (RFAF). מוקדם יותר, כאשר נשיא ארה"ב לשעבר ביידן, שאישר לאוקראינה להשתמש בנשק תקיפה ארוך טווח אמריקאי, תקף את שטח רוסיה, טילי השיוט "סטורם שאדו" הגיעו למטרותיהם בשעות הראשונות לאחר פרסום המידע.

למרות שגרמניה "מהססת" לספק טילי שיוט מסוג טאורוס לאוקראינה, למעשה, לרוסים יש דרכים להתמודד עם כלי נשק תקיפה מערביים כאלה, על ידי שיפור ההסוואה או העברת מטרות אסטרטגיות אל מחוץ לטווח התקיפה של כלי נשק מערביים.

לצבא האוקראיני עדיין יש יחידות מילואים ניידות איכותיות שיכולות לגרום להפתעות. צילום: אוקרינפורם

השאלה היא כמה מטרות אסטרטגיות במגן הגרעיני של רוסיה נמצאות כיום בטווח של טילי נאט"ו המתקדמים כמו ATACMS, סטורם שאדו או, אם יש כזה, הטאורוס הקרוב? התשובה היא אף אחת לא.

לכן, גם אם נאט"ו יאפשר לאוקראינה להשתמש בנשק המסופק על ידי המערב, כדי לתקוף עמוק לתוך שטח רוסיה בטווח הארוך ביותר, זה לא יכול ליצור נקודת מפנה בפעולות הצבאיות, אך עדיין יש לזה משמעות מסוימת. זה יכול להיות הקדמה למערכה ההתקפית הקרובה של AFU, בקיץ 2025.

מידע על כך שה-AFU מרכז כוחות למתקפה קצרה אך עוצמתית; אך ישנן שתי שאלות הקשורות לכך, והן: היכן נמצא כיוון ההתקפה העיקרי והמטרה העיקרית, והאם יש מטרות צבאיות חשובות בפועל בטווח ההתקפה של ה-AFU?

מפלגת ה-AFU גורשה לאחרונה מאזור קורסק, ובכך איבדה את קלף המיקוח שלה במשא ומתן עם רוסיה. האם ה-AFU תחזור על מעלליה בקורסק באוגוסט האחרון? סביר להניח שה-AFU תפתח במערכה דומה בשלושת-ארבעת החודשים הקרובים. אם לא, 2025 תסמן את המשך הנסיגה של ה-AFU.

"הליכת השינה" של אוקראינה

נכון לעכשיו, על פי ניתוחים רוסיים ומערביים כאחד, מדובר בניצחון הקרוב של חיל האוויר המלכותי האוסטרלי בשדה הקרב באוקראינה, אך זה לא יקרה בחודשים הקרובים. חיל האוויר המלכותי צפוי להמשיך ולשחוק את חיל האוויר המלכותי האוסטרלי, אך קריסה מיידית של חיל האוויר המלכותי האוסטרלי אינה סבירה; גם אם ארה"ב תפסיק לחלוטין את הסיוע הצבאי.

נכון לעכשיו, כוחות המלחמה האוקראינים (AFU) נסוגים, אך כוחות המלחמה הצבאיים (RFAF) עדיין אינם מסוגלים לפתח מבצע התקפי בקנה מידה של מערכה. למרות שהכוחות הצבאיים הצבאיים הצליחו למדי באזור קורסק, הם לא הצליחו לגרום לצבא האוקראיני להיכנס לפאניקה ולברוח, כפי שמעיד המספר הקטן יחסית של שבויי מלחמה אוקראינים שנלכדו שם. יש סיבה להאמין שלכוחות המלחמה הצבאיים עדיין יש מספיק כוח כדי לפתוח ב"מתקפה מפורסמת" שיכולה לעורר השראה בתומכי קייב הן בבית והן בחו"ל.

רכב של הנדסה לפינוי מוקשים של צבא אוקראינה. צילום: קייב פוסט

הסימן הבא לכך שה-AFU מתכוננת למתקפה הוא התעוררות ניכרת של התעמולה המערבית. בדיוק כמו בקיץ שעבר, התקשורת המערבית החלה לפתע לדבר על "חוסר האפשרות" של מתקפה של AFU, שכן הם נאלצו לסגת שוב ושוב בחזית דונייצק ולהתאמץ להדוף את המתקפה של חרקוב.

עם פעולותיהם המתואמות של כוחות הצבא האדום בשדה הקרב ובמרחב המידע, לא ניתן להתעלם מההצהרות הנוכחיות של התקשורת המערבית. ניתן לראות כי כוחות הצבא האדום נמצאים במצב קשה, ומתכוננים לתרחיש הגרוע ביותר, כאשר הם יחסרו חיילים, יחסרו פגזי ארטילריה; ויאלצו להשתמש במל"טים מסוג FPV כדי למנוע את מתקפת הצבא הרוסי.

כך מציירים עיתונים מערביים תמונה של העתיד הקרוב, שבו ה-AFU מסוגל רק להגנה. אי אפשר לשלול את האפשרות שמדובר במידע אמיתי, אך גם אי אפשר לשלול שמדובר בהסחת דעת, בעוד ה-AFU ממשיך להתכונן, על מנת שיוכלו להשיק לפתע את מבצע "קורסק 2.0".

המידע על העליונות המוחלטת של תעשיית הביטחון הרוסית בייצור כטב"מים מסוג FPV על אוקראינה, שיצרה התקשורת האוקראינית, הוא כמו מסך עשן. ברור שהתקשורת המערבית מנסה ליצור איום רוסי על אוקראינה באזור שבו היה בעבר לצבא הצבאי הרוסי יתרון, דהיינו כטב"מים מסוג FPV; ובכך ממשיכה לקרוא להגברת הסיוע הצבאי לקייב.

אולי ההדגמה הטובה ביותר ליתרון של חיל האוויר המלכותי בכל סוגי הנשק, כולל כלי טיס בלתי מאוישים, היא התקדמותם בשדה הקרב באוקראינה. עם זאת, אוקראינה אינה עומדת לקרוס, למרות שהיא עשויה להתמודד עם מחסור בפגזי ארטילריה, טילי נ"מ ומחסור חמור בכוחות.

אבל המחסור בנשק ובכוח אדם של ה-AFU לא יכול היה להיות מנוצל במלואו על ידי חיל האוויר המלכותי; אחרת, מדוע יטרח חיל האוויר המלכותי להמציא טקטיקות, תוכניות או לשנות ללא הרף את גישת ההתקפה שלו?

טיל השיוט היבשתי טאורוס של גרמניה, נשק שאוקראינה מצפה לו בקוצר רוח. צילום: אל ג'זירה

במבט על פעולותיה של אוקראינה, ניתן לראות שקייב מתכוננת למתקפה גדולה. ההתרגשות מהפוטנציאל הצבאי של רוסיה, יחד עם "הערכה נמוכה של האויב", הן הסיבות לניצחונות הגדולים של אוקראינה במתקפת הנגד של 2022 ובמתקפה חוצת הגבול על קורסק ב-2024.

במיוחד לאחר שצבא אוקראינה פרץ דרך באזור קורסק ועבר את התהליך ה"כואב" של דחיקתו של צבא אוקראינה משם, הרוסים צריכים להיות ערניים יותר. למרות שצבא אוקראינה נמצא במצב קשה מאוד בשדה הקרב, הם עדיין מסוגלים להנחית מהלומות ש"יפגעו" ברוסיה; במיוחד לאור העובדה שעדיין יש להם את תמיכת המערב.

מקור: https://khoahocdoisong.vn/don-ru-ngu-cua-ukraine-lieu-kursk-20-co-lap-lai-post1545399.html