
שירותים רבים
בהקשר של עיתונות מודרנית, בינה מלאכותית מביאה יתרונות מעשיים רבים. טכנולוגיה זו מסייעת לעיתונאים לעבד כמויות גדולות של נתונים, לסכם מידע במהירות ולמצוא מקורות ביעילות.
כלי בינה מלאכותית כגון ניתוח נתונים, אוטומציה של תוכן או זיהוי מגמות מדיה עוזרים לחסוך זמן ולשפר את איכות המאמרים.
העיתונאי דו שואן נה (עיתון באו ווה פאפ לואט) שיתף כי בינה מלאכותית היא באמת "מהפכה" עבור עיתונאים מודרניים. "בינה מלאכותית עוזרת לי לסכם מאות עמודי דיווחים תוך דקות ספורות, ועוזרת לזהות נקודות עיקריות. היא גם מציעה מקורות מידע רלוונטיים, שמהם אוכל לחקור לעומק את הנושא מבלי לבזבז יותר מדי זמן."
לדברי העיתונאי דו שואן נה, בינה מלאכותית היא לא רק מנוע חיפוש אלא גם תומכת בניתוח נתונים מורכב, כגון סטטיסטיקות או דוחות פיננסיים, ועוזרת לעיתונאים לכתוב מאמרים חדים יותר.
בנוסף, בינה מלאכותית תומכת גם בזיהוי חדשות כוזבות ובזיהוי דפוסי מידע כוזבים ברשתות חברתיות, ובכך מסייעת לעיתונאים לאמת מקורות חדשות מהר יותר.
פלטפורמות כמו כלי בדיקת העובדות של גוגל וכלי ניתוח ביג דאטה משלבות כולן בינה מלאכותית, ומספקות דיוק רב יותר בעיבוד מידע. בעידן של התפוצצות מידע, כאשר יש מיליוני מאמרים ופוסטים ברשת מדי יום, בינה מלאכותית הופכת לעוזרת רבת עוצמה, המסייעת לעיתונאים להימנע מ"הצפה" בים של נתונים.
שליטה בטכנולוגיה
למרות שבינה מלאכותית מביאה עמה יתרונות רבים, שימוש יתר בכלי זה עלול להוביל לבעיות מסוימות, ואף "להוביל" עיתונאים לכיוון הלא נכון בניתוח ועיבוד נתונים.

בינה מלאכותית מסתמכת לעתים קרובות על נתונים זמינים כדי לייצר תוכן, ולכן לפעמים היא מסיקה מסקנות שגויות או לא מדויקות אם מקור הנתונים המקורי אינו אמין. תוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית הוא לעתים קרובות נוסחתי, חסר תחכום ורגש, מה שהופך את המאמר ליבש וקשה לגעת בליבו של הקורא.
חוות דעת בולטת של מנהל המכון ללימודי מדיניות ופיתוח מדיה (IPS), נגוין קוואנג דונג, קבעה כי רק כ-34% מהכתבים בווייטנאם משתמשים בכלים כמו גוגל אנליטיקס כדי לנתח נתוני קוראים. בינתיים, בינה מלאכותית יכולה להתאים אישית תוכן לכל קבוצת קוראים בצורה יעילה מאוד.
"עיתונאים צריכים להבין מי הם הקוראים שלהם, מה הם רוצים, והיכן הם קוראים. עיתונאים לא צריכים לגשת לבינה מלאכותית משני קצוות: או להחליף אותה או להתנגד לה. לחיות איתה ולהשתמש בה כחלק בלתי נפרד, אך לא לאבד את מהות היותך עיתונאי."
"בעולם שבו בינה מלאכותית יכולה "לכתוב עבורנו", "לדבר עבורנו", "להציע עבורנו" - הדבר היחיד ששומר על מעמדם של עיתונאים הוא היכולת לחשוב באופן עצמאי, להרגיש בכנות וליצור קשר עם המציאות", אמר מר נגוין קוואנג דונג.
בינה מלאכותית היא כלי שנועד לסייע לעיתונאים, ולא תחליף להם. אם נעשה בה שימוש לרעה, עיתונאים מסתכנים באובדן היצירתיות והיכולת שלהם לאמת מידע, שהם המרכיבים המרכזיים של העיתונות, מה שיוביל ליצירות חסרות "חיים".
מאמרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית עשויים להיות אינפורמטיביים אך חסרים עומק רגשי, ניואנסים לשוניים או הפרטים הקטנים שהופכים מאמר למשכנע.
דוגמה קלה לתיאור היא שכאשר כותבים על אירוע, בינה מלאכותית יכולה לספק נתונים, תאריך ושעה, אך קשה להעביר את רגשות המשתתפים, את ההתרגשות מהאווירה או סיפורי צד שרק עיתונאים שהיו עדים להם ממקור ראשון יכולים לתעד.
העיתונאי נגוין טאנה הייאו (מגזין Petrotimes Electronic) שיתף שכדי לשלוט בטכנולוגיה, עיתונאים צריכים לשלב את השימוש בבינה מלאכותית עם מיומנויות מסורתיות. בינה מלאכותית יכולה לתמוך בחיפוש וניתוח נתונים, אך אימות מידע, ניצול מקורות מהעולם האמיתי ויצירת תוכן עדיין חייבים להיעשות על ידי בני אדם.
עיתונאים צריכים לחדד את יכולתם להעריך ולהעריך נתונים מבינה מלאכותית, תוך שמירה על אתיקה מקצועית כדי להבטיח מידע מדויק ואובייקטיבי.
"בינה מלאכותית היא כלי שימושי, אך היא אינה יכולה להחליף את תפקידם של עיתונאים. שליטה בטכנולוגיה ושימוש נכון בבינה מלאכותית יעזרו לעיתונאים לשפר את איכות עבודתם, תוך שמירה על יצירתיות ורגש במאמרים שלהם. אל תסמכו על בינה מלאכותית, תנו לה להפוך לעוזרת רבת עוצמה, שתעזור לעיתונאים להתפתח יותר ויותר בעידן הדיגיטלי", אמר העיתונאי נגוין טאן הייאו.
מקור: https://baoquangnam.vn/dung-luy-ai-3157080.html
תגובה (0)