כדי להרחיב את דעת הקהל, עורך הפרסום פרסם כמה מ"עבודותיו" בחשבונו האישי. באופן לא מפתיע, רוב התגובות רמזו שאלה היו תוצרים של בינה מלאכותית. יתר על כן, כישורי הבינה המלאכותית שלו היו עדיין בחיתוליהם, כך שסגנון הכתיבה והשפה שלו גילו בבירור עקבות של בינה מלאכותית...
בינה מלאכותית היא התקדמות פורצת דרך במדע ובטכנולוגיה, המיושמת יותר ויותר בהיבטים שונים של החיים החברתיים. עם זאת, ביצירה לשונית, ובמיוחד בשירה, בינה מלאכותית היא כיום נושא לוויכוח סוער.
![]() |
| צילום איור: nhandan.vn |
מספר רב של משוררים ידועי שם דחו בתוקף ובנחישות את הבינה המלאכותית. הם טוענים ששירה היא קול הנשמה, המבטאת את עצמו האמיתי של המשורר. שימוש בבינה מלאכותית הוא דרך להרוג את השירה. בתחרויות שירה ותחרויות אחרונות, אחד הקריטריונים המחמירים שקבעו המארגנים הוא דחיית שירה שנכתבה באמצעות בינה מלאכותית.
קבוצה אחרת טוענת כי שימוש בבינה מלאכותית כ"עוזר" לסיוע בכתיבה מקובל לחלוטין ואינו אסור על פי חוק. למעשה, היו מקרים בהם יצירות שזכו בפרסים על ידי איגוד הסופרים של וייטנאם בוטלו רק לאחר זעקה ציבורית על כך שהן תוצרים של בינה מלאכותית. גולשים ברשת גילו גם שירים רבים שנכתבו באמצעות בינה מלאכותית שפורסמו בפרסומים שונים, כולל כמה עיתונים ומגזינים בעלי מוניטין. לא קשה להסביר זאת, שכן צוותי עריכת השירה מורכבים בעיקר מאנשים מבוגרים, ולא לכולם יש את הכישורים והמומחיות הטכנולוגיים הנדרשים.
בהקשר של טרנספורמציה דיגיטלית חזקה ומקיפה, לא ניתן להתייחס או להעריך את נושא השירה, המשוררים והבינה המלאכותית באופן שטחי או רשלני, אך גם לא ניתן להתייחס אליה בצורה קיצונית או כהכחשה מוחלטת. כאשר החוק אינו יכול להתערב בכל היבט של רגש, תרבות, אתיקה ויושרה מקצועית הם אלה שיש לתת עדיפות מעל לכל. בינה מלאכותית היא בסך הכל כלי, אלגוריתם. אם באמת חסר כישרון, עדיף לא לכתוב, ופחות מכך לנצל את הבינה המלאכותית למזל או כדי לזכות בתהילה בעולם הספרות.
מקור: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/dung-mua-danh-bang-ai-1039571







תגובה (0)