על פי אל ג'זירה, אנליסטים מאמינים כי צעד זה מראה כי טהרן עדיין שומרת על יכולתה להתמודד עם התקפות מצד ארה"ב וישראל, למרות חודשים של תקיפות אוויריות רצופות המכוונות למתקנים צבאיים .
כלי תקשורת איראניים דיווחו כי כלי הטיס הבלתי מאויש (UAV) הופל ליד האי קשם במצרי הורמוז, וטענו שזו הפעם הראשונה שמערכת ההגנה האווירית "ארש-א קמנגיר" מתוצרת מקומית נפרסה בקרב.
עם זאת, עד כה, אף מקור עצמאי לא אישר את טענתה של טהרן בנוגע למערכת יירוט חדשה זו.
התקרית התרחשה על רקע התקפות אמריקאיות נוספות על מתקן צבאי איראני ליד בנדר עבאס, אזור הממוקם לאורך אחד מנתיבי הספנות האסטרטגיים והרגישים ביותר בעולם . בעקבות זאת, חיל משמרות המהפכה האסלאמיים (IRGC) נטל אחריות על מתקפת תגמול על "בסיס אווירי אמריקאי".
על רקע המתיחות הגוברת בין טהרן לוושינגטון, למרות הפסקת האש השברירית, טענתה של איראן על יירוט רחפן אמריקאי מעלה שוב שאלות לגבי היקף הנזק האמיתי לרשת ההגנה האווירית שלה לאחר חודשים של תקיפות מצד ארה"ב וישראל, כמו גם לגבי חוסנה של איראן במקרה שהמשא ומתן הנוכחי ייכשל והסכסוך יתעורר מחדש.
הצהרת איראן
סוכנות הידיעות האיראנית, פארס, דיווחה כי מערכת ההגנה האווירית אראש-א קמנגיר שימשה ליירוט כטב"מ סיור "עוין" מעל מיצרי הורמוז. על פי תיאורים בתקשורת האיראנית, המערכת מסוגלת לזהות מטרות חמקניות, אך מעט פרטים טכניים פורסמו.
סוכנויות ידיעות איראניות רמזו כי היירוט היה אזהרה למטוסים הפועלים ליד המרחב האווירי והמים של המדינה, במיוחד כאשר טהרן מבקשת למנף את שליטתה החלקית במצרי הורמוז במסגרת משא ומתן על הפסקת אש עם ארצות הברית.
"המבצע, שבוצע באמצעות מערכת בעלת יכולת חשאית זו, שולח מסר ברור וחזק מאיראן", ציטט פארס גורמים אנונימיים שאמרו.
פירוש השם אראש-א קמנגיר בפרסית הוא "אראש הקשת", על שם הגיבור במיתולוגיה הפרסית שירה חץ כדי לסמן את הגבול בין איראן למרכז אסיה. בספרות ובשירה האיראנית, אראש נתפס גם כסמל להתנגדות לכפייה חיצונית.
כיצד מעריכים את הצהרת איראן?
מומחים ממליצים לנקוט משנה זהירות בהערכת טענה זו, שכן כיום ישנם מעט מקורות עצמאיים המאמתים את המידע הצבאי שאיראן פרסמה לאחרונה.
אף על פי כן, אנליסטים סבורים כי ההצהרה אינה חסרת בסיס. במהלך השנים, איראן השקיעה רבות במערכות הגנה ניידות, בעלות נמוכה, מתוצרת מקומית, כדי להתמודד עם כטב"מים ומטוסים של האויב, במקום להסתמך לחלוטין על תחנות מכ"ם קבועות הניתנות לזיהוי ומותקפות בקלות.
מארק הילבורן, מרצה בכיר במחלקה ללימודי ביטחון בקינגס קולג' לונדון, ציין כי בעוד שיש כיום "מעט מאוד מידע שאומת באופן עצמאי" על אראש-א קמנגיר, היירוט עולה בקנה אחד עם מסלול ההתפתחות הכללי של איראן.
"איראן השיגה מידה משמעותית של אוטונומיה בתחומים רבים של תכנון טילים, וכמו אוקראינה, היא גמישה למדי בהתאמת יחס העלות-תועלת של המלחמה. מערכות פשוטות וזול עדיין יכולות להוות איום על פלטפורמות צבאיות מודרניות ויקרות הרבה יותר", אמר.
על פי מומחים, הפלת מטוס ה-MQ-9 Reaper עלולה לאלץ את ארה"ב להסתמך יותר על טילי תקיפה יקרים, במקום על כטב"מים, בעת ביצוע פעולות נגד איראן.
בינתיים, טהרן עדיין מסוגלת להמשיך לפרוס כטב"מים מסוג שאהד בעלויות ייצור נמוכות יחסית, ובכך להשיג יתרון כלכלי ולשמור על חוסן אם הסכסוך יימשך.
ארש-ה קמנגיר: נשק פורץ דרך?
אנליסטים ששוחחו עם אל ג'זירה מציעים כי אראש-י קמנגיר אולי אינו נשק פורץ דרך, אלא הצעד הבא באסטרטגיה של איראן לפתח מערכות הגנה אוויריות ניידות וזולות.
אלכס אלמיידה, אנליסט ביטחוני בפלטפורמת המודיעין האסטרטגית Horizon Engage שבסיסה בניו יורק, מציע כי המערכת קשורה ככל הנראה לכלי הגנה אווירית קצרי טווח או טילי נ"מ שאיראן פיתחה בעבר.
"אני מאמינה שזה יכול להיות הפיתוח הבא של אחת המערכות הקיימות. היא לא מסתמכת על מנגנוני הנחיה קבועים מתחנות מכ"ם הגנה אווירית מסורתיות. סביר להניח שהיא משתמשת בטכנולוגיית הנחיה אלקטרו-אופטית או תרמית, למעשה מערכת טילי קרקע-אוויר ניידת שניתן לפרוס ולירות במהירות", אמרה.
לדברי מומחים, היתרון של מערכות מסוג זה טמון בניידותן, בהסוואה וביכולת ההחלפה המהירה שלהן, בניגוד לרשתות הגנה אווירית מסורתיות המסתמכות על מכ"ם ומשגרים קבועים, מה שהופך אותן לקלות יותר לזיהוי.
חלק מהמערכות מתוכננות כך שטוילי יירוט יוכלו לרחף מעל אזור המטרה עד שיזהו כטב"ם או כלי טיס של האויב. אחרות הן מערכות נגד כטב"מים או מערכות הגנה אווירית לטווח קצר בעלות טכנולוגיה פשוטה יותר ועלויות נמוכות יותר ממערכות הגנה אוויריות גדולות יותר, אך קלות יותר לייצור ולהרחבה.
זה הופך כטב"מים כמו ה-MQ-9 Reaper - אשר נועדו לטוס באיטיות למשימות סיור - למטרות פגיעות.
ניקול גרייבסקי, פרופסור משנה באוניברסיטת סיינס פו בפריז, מציעה כי ייתכן שטהרן עדיין תזדקק למערכות הגנה אוויריות חזקות יותר לטווח בינוני וארוך, אך מדגישה את היתרון הברור של מערכות ניידות.
"הנקודה החשובה ביותר היא היכולת לפרוס במהירות. אלו מערכות שיגור ניידות, שבמקרים מסוימים ניתן לשאת על ידי יחידים. איננו יודעים באיזה גובה טס הריפר. בהתבסס על הסרטון שפורסם, הפלתו אולי לא הייתה קשה מדי, אך זה עדיין מראה שאיראן עדיין מחזיקה ביכולות הגנה אווירית מסוימות", אמרה.
התפתחויות בולטות
רשת ההגנה האווירית רחבת ההיקף של איראן, ככל הנראה, ספגה נזק משמעותי. מערכת זו מסתמכת על מערכות טילי קרקע-אוויר ישנות יותר המונחות על ידי מכ"ם, כולל מערכות מתוצרת מקומית ומערכות שסופקו על ידי רוסיה כמו ה-S-300. מומחים רבים סבורים כי התקיפות האוויריות של ארה"ב וישראל החלישו משמעותית את יכולות הרשת.
עם זאת, לדברי המומחה אלמיידה, הופעתה של מערכת היירוט החדשה מרמזת כי נראה כי לאיראן עדיין יש את היכולות ליצור "איום אווירי מתמשך אך מוגבל", שקשה מאוד לנטרל לחלוטין.
מערכות אלו אולי לא יוכלו לעצור מבצע אווירי בקנה מידה גדול או להפיל מספר רב של מטוסי קרב מודרניים, אך הן עדיין מספיקות כדי לאלץ את ארה"ב וישראל להסתמך יותר על כלי נשק יקרים וארוכי טווח המשוגרים ממרחקים גדולים יותר.
לדברי המומחה גרייבסקי, האסטרטגיה הצבאית של איראן אינה שואפת להשיג עליונות טכנולוגית בדומה ליריבותיה, אלא מתמקדת בשמירה על חוסן בסכסוך ממושך.
"המערכות של איראן אינן מתוחכמות מדי או משולבות במלואן, אבל זו בדיוק הסיבה שהאסטרטגיה הצבאית שלה מתמקדת כל כך בחוסן, סיבולת וניידות", אמרה.
לדבריה, לחוסן זה יש גם השלכות אסטרטגיות משמעותיות. אם ארה"ב או ישראל לא יוכלו לנטרל לחלוטין את יכולתה של איראן להגיב, כל מתקפה חדשה עלולה להפעיל סבב נוסף של הסלמה באזור המפרץ, לגרום לשיבושים נוספים במצרי הורמוז ולהשפיע על שוקי האנרגיה העולמיים.
"אני לא חושב שאיראן מודאגת כמו ארה"ב וישראל. אני חושב שארה"ב הגזימה במידה מסוימת בהצלחת המבצעים הללו, בעוד שגם ארה"ב וישראל מתמודדות עם מגבלות מסוימות בעתודות התחמושת שלהן", הצהיר גרייבסקי.
לדברי מומחה זה, לאיראן יש תעשיית ביטחון משמעותית, ולאחר 12 ימי הסכסוך ביוני 2025, היא הגדילה את קצב ייצור הטילים הבליסטיים שלה לרמה גבוהה בסטנדרטים בינלאומיים. איראן גם שומרת על יתרון אסימטרי, ובמובנים מסוימים, ארה"ב וישראל מוגבלות יותר מאיראן.
לדברי גב' גרייבסקי, גישת ההגנה האווירית של איראן אינה מתמקדת בשמירה על רשת הגנה מודרנית ומשולבת, אלא בבניית מערכות המבוססות על "חוסן, סיבולת וניידות".
"אחת הבעיות בהערכות המערביות של יכולות הטילים של איראן היא שמומחים רבים משתמשים לעתים קרובות בדוקטרינות ובסטנדרטים צבאיים מערביים כדי להעריך אותן, ובכך מסיקים שהן אינן מדויקות או לא יעילות. עם זאת, מנקודת מבטה של איראן, כאשר היא מתמודדת מול יריב עדיף בהרבה, אני מאמינה שהיא למעשה ביצעה ביצועים טובים יותר ממה שציפתה", אמרה.
מקור: https://znews.vn/iran-he-lo-la-chan-phong-khong-moi-post1655085.html
![[תמונה] חבר הוועדה הקבועה של הוועד המרכזי של המפלגה, טראן קאם טו, עובד עם ועדת הפיקוח המרכזית](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/28/1779969579668_ndo_br_bnd-2495-jpg.webp)
תגובה (0)