מדוע לוס אנג'לס לא יכולה להשתמש במי ים כדי לכבות שריפות יער

(CLO) נכון לעכשיו, מחלקת הכבאות של לוס אנג'לס מתקשה מאוד להשתלט על השריפות המאיימות על העיר, שהסיבה העיקרית להן היא בעיית אספקת המים.

בעוד שמי ים יכולים לסייע בכיבוי שריפות, הם גם מזיקים לציוד ולסביבה.

למה לוס אנג'לס לא משתמשת במי ים כדי לעצור שיטפונות תמונה 1 — מטוסים קנדיים סייעו בכיבוי שריפות בקליפורניה. צילום: X/Xthenewmedia

שריפות יער משתוללות בלוס אנג'לס. עד כה, חמישה בני אדם נהרגו ויותר מ-1,000 מבנים נהרסו מאז תחילת השריפות. המושל גאווין ניוסום אמר כי הם "מיצו כל משאב" וכי אזלו המים בברזי כיבוי האש.

"ברזי הניקוז האלה מספיקים רק לשתיים או שלוש שריפות, או רק לשריפה גדולה אחת. אבל עכשיו המצב הרבה מעבר לקנה מידה רגיל", הוא אמר.

תמונות לוויין מראות שהשריפות נמצאות במרחק קילומטרים ספורים מחוף האוקיינוס השקט של לוס אנג'לס. אז מדוע לכבאים נגמרים המים כשיש אוקיינוס עצום בקרבת מקום?

תיאורטית, ניתן להשתמש במי ים לכיבוי שריפות. עם זאת, תכולת המלח במי הים עלולה לגרום ליותר נזק מתועלת, מה שמאלץ את הכבאים להשתמש בהם רק כמוצא אחרון.

מלח הוא חומר קורוזיבי מאוד ויכול לפגוע בציוד מתכת, כולל מטוסים המטילים מים ומשאבות כיבוי אש. מלח גם מפחית את יעילות הקירור של מים, מה שהופך את מי הים לפחות יעילים ממים מתוקים בכיבוי אש, על פי Technology.org.

בנוסף, מי ים מוליכים חשמל טוב יותר ממים מתוקים, מה שמגביר את הסיכון לבטיחות אש עבור כבאים במגע ישיר.

השימוש במי ים מהווה גם חששות סביבתיים משמעותיים. כאשר מי ים נשפכים על שריפות בכמויות גדולות, המלח יחלחל לאדמה או יישטף לנתיבי מים סמוכים.

מליחות מוגברת בקרקע מקשה על צמחים לספוג מים וחומרי הזנה באמצעות אוסמוזה. מלח יכול גם להפוך את הקרקע לרעילה, לעכב את צמיחתם של צמחים צעירים ולהפחית את יכולתה של הקרקע לספוג מים וחומרי הזנה.

באזורים מיוערים בצפיפות, החדרת כמויות גדולות של מלח לסביבה תגרום נזק אקולוגי חמור. בעוד שמי ים אינם הבחירה האופטימלית, כבאים יכולים להשתמש בהם באופן סלקטיבי במקרי חירום.

קאו פונג (לפי יורוניוז, אינדיפנדנט)

[מודעה_2]
מקור: https://www.congluan.vn/ly-do-los-angeles-khong-su-dung-nuoc-bien-dap-tat-chay-rung-post329819.html