סימנים מדאיגים

סמינר בנושא חילופי והפצת חוויות בטיפול בטרנספורמציה "העיתונאית" של מגזינים, אתרי חדשות כלליים ורשתות חברתיות, וב"הפרטה" של העיתונות, אוקטובר 2024

המציאות שבה מגזינים ורשתות חברתיות הופכים לעיתונים.

נכון לעכשיו, ישנם מעל 800 כלי תקשורת מורשים (עיתונים, מגזינים) ברחבי המדינה. קיימים כ-200 אתרי מידע מקוונים כלליים ומעל 1000 רשתות חברתיות מורשות. בנוסף, ישנם אינספור אתרים דומים אחרים שמספרם גדול מכדי לספור.

ביניהם, ישנם מגזינים, אתרי מידע כללי ורשתות חברתיות הפועלים ביעילות רבה. עם זאת, מגזינים, אתרי מידע כללי ורשתות חברתיות רבים אחרים פועלים ללא רישיונות מתאימים, מעוותים את עצמם לצורות "עיתונאיות" וגורמים לבלבול בקרב הקוראים. מצב זה מרוכז כיום ברוב המגזינים השייכים לאיגודים וארגונים בעלי פעילות חברתית-מקצועית.

ביטויים אופייניים של "הטרנספורמציה העיתונאית" של מגזינים מקוונים כוללים: אי-דבקות במטרה ובמטרות המוצהרות ברישיונות ההפעלה שלהם לעיתונות או חריגה מהן; מגזינים מדעיים המציגים מידע עובדתי עם פער גדול בין תוכן אקדמי לתיאורטי; מגזינים רבים אינם מבטיחים שמאמרים וחדשות מעמיקים ומתמחים; שליחת כתבים לכתוב מאמרים שאינם תואמים את המטרה והמטרות המוצהרות, עם הקדמות מעורפלות ולא ברורות.

ביטויים אופייניים של צוברי חדשות מקוונים ורשתות חברתיות "עיתונאיות" כוללים: הצגת מידע באופן שמטעה אנשים להאמין שמדובר בסוכנויות ידיעות; איסוף חדשות ומאמרים מסוכנויות ידיעות מבלי לצטט אותם מילה במילה או במדויק; צוברי חדשות מקוונים ש"מלבינים" מידע מסוכנויות ידיעות, וחלקם אף מפיקים ומפרסמים חדשות ומאמרים משלהם כאילו הגיעו מסוכנויות ידיעות; משתמשי מדיה חברתית המפיקים חדשות ומאמרים כאילו היו עבודות עיתונאיות מסוכנויות ידיעות ומפרסמים אותם כתוכן שנוצר על ידי משתמשים; ופלטפורמות מדיה חברתית המפרסמות תוכן ממנהלים בסגנון שמטעה אנשים להאמין שמדובר בכתבות חדשות.

המציאות של "הפרטה" של העיתונות.

ביטוי זה מוסווה בצורות מתוחכמות רבות, המרוכזות בעיקר בכתבי עת של עמותות וארגונים חברתיים-מקצועיים; במקרים מסוימים מעורבים גורמים היסטוריים; והוא מתבצע באמצעות שותפויות החורגות מהרגולציות, המאפשרות לשותפים לתמרן ולשלוט בפעילותם של כלי התקשורת.

ביטויים אופייניים של "הפרטה" של העיתונות כוללים: גופים קשורים המראים סימנים של התערבות קלה במערכות שרתים, עריכה והסרה של כתבות חדשותיות. ארגון התקשורת מנפיק אישורים לעובדי השותף שלו לעבודה עיתונאית. כתבות חדשותיות מתפרסמות בהתאם לדרישות השותף, וכתוצאה מכך נוצר חוסר איזון ביחסי המידע וסטיות מעקרונות ומטרות ארגון התקשורת. לשותף יש שליטה מלאה על כתבות החדשותיות ללא פיקוח או ידיעת ארגון התקשורת. במקרים מסוימים, השותף הפרטי משקיע לחלוטין בתשתית של ארגון התקשורת, שולט בפעילותו ומונע מהארגון האם לממש את תפקידו הניהולי.

תופעת ה"עיתונות" וה"הפרטה" של העיתונות לא רק מעוותת את תפקודה ומשימתה של העיתונות, אלא גם שוחקת את אמון הציבור, ופוגעת קשות בשקיפותה ובאמינותה של התקשורת. כדי לטפל בבעיה זו, נדרשים אמצעי ניהול מחמירים יותר: סקירה וטיפול בסוכנויות עיתונות, מגזינים ופלטפורמות מדיה חברתית הפועלים בניגוד לעקרונותיהם ומטרותיהם המוצהרות; חיזוק הפיקוח וחיוב מצברי חדשות מקוונים ופלטפורמות מדיה חברתית לעמוד בתקנות בנוגע לאיסוף מידע וציטוט; החמרת התקנות הקשורות לשותפויות עיתונאיות, תוך הבטחה ששותפים לא ישלטו בפעילותן של סוכנויות עיתונות; קידום מודעות בקרב משתמשי מדיה חברתית למידע אמין, וסיוע להם להבחין בבירור בין עיתונות מיינסטרים למקורות מידע אחרים.

המצב הנוכחי של "עיתונות" ו"הפרטה" של העיתונות הוא נושא שיש לטפל בו בהקדם כדי להגן על שלמותה ושקיפותה של העיתונות הוייטנאמית. מאמץ מתואם בין סוכנויות רגולטוריות, ארגוני תקשורת והציבור נחוץ כדי לבנות סביבת מידע בריאה שתמלא את תפקידה ומשימתה של עיתונות מהפכנית.

מקור: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm