התחלתי לכתוב לעיתונים בשנות ה-70, כשהייתי חייל בצבא. באותה תקופה, נושאי היו קולקטיבים ויחידים בעלי הישגים יוצאי דופן בתנועות חיקוי כגון: "הכל למען קווי החזית", "הכל כדי להביס את הפולשים האמריקאים"... לפעמים גם השתמשתי במאמרים בעיתונים על הלחימה האמיצה וההישגים יוצאי הדופן של הצבא והעם של צפון ודרום וייטנאם כדי ליישם אותם במשימות היחידה על מנת לעודד ולהניע את התנועה.
שמחה שאי אפשר לתאר.
באותם ימים ראשונים של כתיבה, הייתי ממתין בכיליון עיניים לתוצאות ההגשות שלי, כמו "מחכה שאימי תחזור מהשוק". אבל רק במידה צנועה; הייתי פשוט מקווה שמשרד העורכים יודיע לי שהמאמר שלי התקבל ויציע כמה מילות עידוד, בלי לחשוב על פרסומו. כי ידעתי שחלק מהתורמים היו צריכים לכתוב למעלה ממאה מאמרים לפני שעיתון השתמש בעבודתם.
מילים לא יכולות לבטא את השמחה שחשתי כשקיבלתי את העותק החינמי של העיתון, שכלל את המאמר שלי. הפסקתי את מה שעשיתי, פתחתי את העיתון, ומיד חיפשתי את המאמר שלי. קראתי אותו שוב ושוב, השוויתי אותו לטיוטה, חיפשתי מילים שצריך לתקן כדי לשפר את המאמר הבא שלי. באותו לילה, הייתי כל כך שמח שלא יכולתי לישון. אנשים רבים (במיוחד חברי איגודי נוער) העבירו את המאמר שלי - זה שדיבר עליהם הרבה - וחברים התאספו סביבי כדי לעודד ולברך אותי. חלקם אפילו קראו לי בהתלהבות "עיתונאי".
לאחר תום המלחמה, הועברתי לסוכנות מידע תרבותית. חזרתי לכתוב לעיתונים, עבודה שתמיד אהבתי ותמיד התלהבתי ממנה. חבר קרוב אמר, "אתה מסוגל לכתוב לעיתונים בין היתר משום שאתה אוהב לקרוא אותם..." הרגשתי שהוא צדק, וזה שיקף בצורה מושלמת את כוונתי לסכם את חוויותיי ולהפיק לקחים על עיתונות.
אכן, מעולם לא הזנחתי קריאה, לימוד ומעקב אחר חדשות. הודות ללמידה ולימוד מהחדשות, הפנמתי את נקודות המבט וההנחיות של המפלגה, את מדיניות המדינה ואת חוקיה, ... מה ששיפר את המודעות האידיאולוגית שלי, עזר לי לכוון את מחשבותיי ופעולותיי, ואפשר לי לתפוס את החיים ולשפוט בין טוב לרע.
בחיים האמיתיים, גיליתי שמעשים טובים ראויים לשבח, ומעשים רעים ראויים לביקורת. הדרך הטובה והיעילה ביותר לעשות זאת היא באמצעות סיקור תקשורתי.
החלתי במאמרי חדשות קצרים, סיפורים קצרים, סיפורים על מעשים טובים, מאמרים וכו', ולמדתי בקפידה את עקרונות הכתיבה של כל ז'אנר. הייתי קורא אותם בקול רם לסובבים אותי לקבלת הערותיהם והצעותיהם, ואז עורך וכותב אותם מחדש לפני שליחתם. עד היום, מאות מאמרי חדשות פורסמו והיו בשימוש בעיתונים, במגזינים ובשידורי רדיו מרכזיים ומקומיים.
עיתונאות אינה מקצוע קל; היא מאתגרת ומפרכת להפליא. כדי להפיק מאמר טוב ומדויק נדרשת לא רק רמה מסוימת של מיומנות מקצועית, אלא גם ניסיון ישיר, להגיע לזירה, להתבונן ולהבין את המצב, לאסוף נתונים, ולאחר מכן לכתוב אותם מחדש ולתקן אותם פעמים רבות כדי להבטיח שהמאמר עומד בדרישות ולא ייחשב יבש או חסר תוכן על ידי הקוראים.
אני גם יודע שכדי לייצר עיתון טוב ומעוצב היטב, שמתפרסם בזמן ועונה על צרכי הקוראים, כולם, החל מראשי מערכת המערכת ועד לכתבים, עורכים, טכנאים וכו', חייבים להשקיע מאמץ רב, אינטלקט ואפילו את ליבם ותשוקתם. זו הסיבה שאני מבין ומזדהה כל כך עם כולכם.
תפקידו של עיתון הוא ליידע, לכן על המאמרים להיות עשירים במידע חדש ורלוונטי, תוך הימנעות משפה פרחונית וקלישאות ריקות, ועליהם להיות אמיתיים ומדויקים. סגנון כתיבה הוא כמו בישול; אותם מרכיבים ותבלינים יכולים להיות טעימים עם מיומנות, בעוד שבישול מגושם יוביל למנה שאף אחד לא רוצה. דרך אהבתי לקריאת עיתונים למדתי כיצד לכתוב ביעילות.
באמצעות לימודיי והכשרותיי בבית הספר, כמו גם קריאה וכתיבה של מאמרים, שיפרתי את המודעות האידיאולוגית שלי, את נקודות המבט שלי ואת כישוריי המעשיים. זה עזר לי להתגבר על קשיים ואתגרים, למלא את כל חובותיי כחייל בזמן השירות, כפקיד ממשלתי לאחר שעברתי למגזר אחר, וכאזרח מאז פרישתי. יתר על כן, נשארתי רלוונטי לאירועים הנוכחיים. כיום, אני רואה בעיתונות גם ידידי וגם מורה שלי.
מטרד ה"עיתונאים" ב... הכפר
בהיותי עיתונאי כבר למעלה מ-40 שנה, כתבתי מאות מאמרים על האדמה והאנשים בכפר הכפרי שלי (קומונה, כפר קטן), שחלקם זכו בפרסי עיתונאות.
אפילו כשעבדתי רחוק, תושבי הכפר שלי תמיד "עקבו אחרי כל צעד שלי" - כשהם ראו כתבה שפורסמה בעיתון, הם היו מפיצים את הבשורה זה לזה לקרוא אותה, ורבים אף היו "גאים" בשמי. בכל פעם שחזרתי הביתה לחופשה, הם שיבחו ועודדו אותי, אפילו הילדים גילו "הערצה" על כך שיש לי "עיתונאי" מהכפר שלהם, מה שלפעמים גרם לי להרגיש מבוכה... כשפרשתי וחזרתי לעיר הולדתי, היו כאלה שהיו אומרים: "יש לי סיפור נהדר, הרשו לי לספר לכם כדי שתוכלו לכתוב עליו"; אחרים היו אומרים: "אתם חייבים לפרסם את זה בעיתון כדי לעזור לעם שלנו..." ואז הם היו אומרים: "בכפר הזה, בכפר ההוא, בכפר, בקומונה, בואו לצלם ולכתוב מאמרים..."
בחזרה בחיי הרגילים, גר בעיר הולדתי, מוקף בקשרים קהילתיים עמוקים, אני תמיד זהיר כשאני מרים את העט שלי. מה עליי לכתוב, ואיך עליי לכתוב את זה? האם עליי להימנע מההיבטים ה"כהים והאפורים" למען "הבטיחות"? זה יהיה מונוטוני מדי!
באזור הכפרי, ולא רק בעיר הולדתי, הצד האפל עדיין נוכח בכל היבט. ישנם מנהגים מיושנים בנוגע לנישואין והלוויות, אמונות טפלות וניבוי עתידות חסר היגיון. ישנם פקידים בירוקרטיים וסמכותיים. יש גניבה והימורים. ישנם צעירים סוררים ומשבשים. בנוסף, יש אנוכיות, קנאה וצמא. יש גם בעיות כמו משק חי המשוטט בחופשיות, הגורמות לתנאים לא סניטריים והשלכת פסולת חסרת הבחנה, המזהמות את הסביבה. ישנם סכסוכי קרקעות. ויש את הרופא חסר הרגישות, האישה שנוזפת בילדה על כך שהחזיר רכוש אבוד "בטיפשות". ויש אלימות במשפחה בכל צורותיה... הרבה יותר.
כשאני בוחר לכתוב את ה"סיפורים" האלה, אני מביע אותם בעיקר בצורה של "קטעים קצרים" קלילים וביקורתיים, בתקווה לתרום קול של מודעות. המאמרים לא מזכירים אף אחד בכפר או בקומונה באופן ספציפי, אלא רק חותמים בשמי האמיתי. עם זאת, לאחר שפורסמו כמה מאמרים, אנשים בכפר או בקומונה אמרו לי: "אתה קשוח מדי, אבל זה טוב. הזקן הזה בדיוק כפי שכתבת; זו הסיבה שהוא נמנע ממך". אחרים אמרו: "זה פשוט משהו שקורה בכפר שלנו, בקומונה שלנו; למה לכתוב על זה? 'הראה את הטוב, הסתר את הרע', אל 'תחשוף את הגב שלך לאחרים'..."
מסתבר שכאשר אני כותב קטע מסוג זה, אני משתמש ב"אני" וחותם בשמי במקום בשם בדוי, ולכן אנשים רבים מניחים שאני כותב עליהם, ורומז לאדם זה או אחר. לכן, אני צריך להסביר מה נחשב לקטע קצר, ומה נחשב... לאלה בעלי כוונות טובות ורוצים לשוחח איתי. באשר לאלה שאשמים במשהו, לאחר קריאת המאמר שלי, מאז ואילך, בכל פעם שאנחנו נפגשים, פניהם קרות כקרח; הם מסתכלים עליי כמו על זרים, מלאי טינה. למרות שהם לא אומרים את זה בקול רם, אני מניח שהם מאוד נסערים מבפנים.
כשאני משתף את המחשבות האלה עם סופרים וקוראים אחרים, אני מבין שחיים בכפר ו"עיתונאי כפרי" הם אכן יוקרתיים, אבל זה יכול להיות גם די בעייתי. אף על פי כן, אני עדיין מוצא את זה מהנה ואוהב מאוד לכתוב סיפורים קצרים.
מקור: https://baolangson.vn/niem-vui-va-su-phien-toai-cua-nha-bao-lang-5049437.html






תגובה (0)