למר גאטוסו אין על מה להתלונן.

לפני חודש, מאמן נבחרת איטליה ג'נארו גאטוסו משך תשומת לב כאשר הצהיר כי "יחיה בגלות" אם לא יעזור לנבחרתו להעפיל למונדיאל 2026.

איטליה תצטרך לשחק בפלייאוף כדי להעפיל למונדיאל 2026 - צילום: רויטרס

גאטוסו לא הגיב כעת על הצהרה זו. במקום זאת, הוא כיוון את מתקפתו כלפי פיפ"א בטענה כי נבחרות אירופה סובלות מעוול.

האם פיפ"א הייתה לא הוגנת בחלוקת הכרטיסים?

את ההצהרה הזו אמר המאמן גאטוסו לפני משחקה האחרון של איטליה נגד נורבגיה בבית א' של מוקדמות מונדיאל 2026 באזור אירופה.

באותו שלב, איטליה כבר הודתה בהפסד מול נורבגיה עקב הפרש שערים משמעותי. כדי להעפיל, איטליה הייתה צריכה לנצח את נורבגיה בהפרש של תשעה שערים. זו הייתה משימה בלתי אפשרית, ואיטליה הפסידה 1-4 באותו משחק.

אבל לפני התבוסה, המאמן גאטוסו השמיע הצהרה שרוב עולם הכדורגל נתפס כתירוץ.

באופן ספציפי, הוא התלונן על כך שאיטליה ניצחה 6 משחקים בשלב הבתים אך לא הצליחה להבטיח מקום בהעפלה ישירה מהאזור האירופי. הוא גם טען שפיפ"א הטתה מדי כלפי דרום אמריקה בכך שהעניקה לה 6 מקומות בהעפלה ישירה (ומקום אחד בפלייאוף הבין-יבשתי).

אם נניח בצד את הביצועים החלשים של איטליה והדחתה הראויה, ההערכה של גאטוסו ראויה לדיון. כאשר פיפ"א הגדילה את מספר הנבחרות מ-32 ל-48, התעוררה מחלוקת סביב חלוקת מקומות המוקדמות לכל יבשת.

בהתאם לכך, אירופה גדלה מ-13 ל-16 כרטיסים רשמיים, והפכה ליבשת עם העלייה הנמוכה ביותר עם 23%. בינתיים, דרום אמריקה גדלה מ-4.5 כרטיסים ל-6.5 כרטיסים (עלייה של 44.4%). אסיה ואפריקה ראו עלייה של כמעט 100% במספר הכרטיסים.

המצב בדרום אמריקה שנוי במחלוקת באמת, שכן ביבשת יש רק 10 קבוצות, ו-60% מהן יעפילו ישירות, בנוסף למקום אחד בפלייאוף. בינתיים, מבחינת פרופורציה, אירופה נמצאת בעמדת נחיתות משמעותית עם 16 מקומות בלבד מתוך 54 קבוצות, המהוות 29.6%.

אבל האם זה באמת לא הוגן?

נושא זה ראוי לדיון, אך למרבה הצער, הוא אינו תירוץ עבור המאמן גאטוסו. פיפ"א מוצדקת לחלוטין בהקצאת מקומות נוספים לדרום אמריקה, שכן יבשת זו, למרות שיש בה פחות מדינות, מחזיקה במערכת הכדורגל המאוזנת ביותר בעולם .

אף קבוצה בעולם לא יכולה לנסוע בביטחון לבוליביה, פרו או צ'ילה - קבוצות שלא מצליחות להעפיל למוקדמות דרום אמריקה בגלל גובהן. קבוצות דרום אמריקאיות רבות ידועות בכך שהאצטדיונים המרכזיים של הנבחרות הלאומיות שלהן ממוקמים בגבהים של 2000-3000 מטר מעל פני הים.

אוהדים ראו את ארגנטינה וברזיל סובלות מהפסדים מוחצים על אדמת בוליביה משום ששחקני הכוכבים שלהן לא יכלו להתמודד עם הגובה. ועם פורמט משחקי בית וחוץ במוקדמות, בוליביה ופרו הופכות ליריבות קשות להפליא. והבטחת מקום בדרום אמריקה אינה קלה כפי שטוען גאטוסו.

יתר על כן, נציגות דרום אמריקה לעולם אינן חלשות, כפי שמעידות הביצועים שלהן בפלייאוף הבין-יבשתי. בשנת 2018, פרו ניצחה בקלות את ניו זילנד בפלייאוף והבטיחה את המקום האחרון בגביע העולם.

ארבע שנים קודם לכן, אורוגוואי ניצחה את ירדן 5-0 במשחק בודד. בשנת 2002, אוסטרליה ניצחה את אורוגוואי 1-0 במשחק הראשון, אך לאחר מכן ספגה הפסד קשה 0-3 כשביקרה באצטדיונה הביתי של אורוגוואי. זה היה כאשר דרום אמריקה קיבלה רק 4.5 מקומות במוקדמות.

והקבוצה המדורגת במקום החמישי מדרום אמריקה תמיד עלתה על הנציגות המדורגות ראשונות מיבשות אחרות. לכן, החלטתה של פיפ"א להגדיל את מספר מקומות המוקדמות הרשמיים שלה לשישה מובנת.

האם 16 מקומות להעפלה אוטומטית הם מעטים מדי עבור אירופה? כנראה שלא. המאמן גאטוסו התלונן על כך ש"ניצחון ב-6 משחקים עדיין לא הבטיח מקום בהעפלה". אבל 6 הניצחונות הללו הגיעו נגד ישראל, מולדובה ואסטוניה - נבחרות חלשות בהרבה מקבוצות דרום אמריקאיות כמו צ'ילה או פרו.

רק תסתכלו על מאזן השערים של נורבגיה כדי לראות את מיקומה בתחתית הכדורגל האירופי. נורבגיה כבשה 30 שערים ב-6 משחקים נגד שלוש הקבוצות שהוזכרו לעיל.

בבית K, אנגליה לא ספגה ולו שער אחד ב-8 משחקים. בבית L, קרואטיה, למרות שלא הייתה נבחרת חזקה במיוחד, עדיין שלטה עם 7 ניצחונות ותיקו אחד בבית בו אף קבוצה אחרת לא הצליחה להשתוות אליה.

ייתכן שאיטליה לא הייתה חסרת מזל כשגררה את נורבגיה - הנבחרת החזקה ביותר מבין הנבחרות המדורגות שנייה במוקדמות גביע העולם. אבל בסך הכל, אירופה לא סבלה מנחיתות גדולה מדי. ובסופו של דבר, למאמן גאטוסו עדיין יש סיכוי לשלב הפלייאוף עם ארבעת המקומות הנותרים.

חזרה לנושא

הוי דאנג

מקור: https://tuoitre.vn/ong-gattuso-khong-the-phan-nan-20251119101215955.htm