מר גאטוסו לא יכול להתלונן.

לפני חודש, מאמן נבחרת איטליה ג'נארו גאטוסו משך תשומת לב כאשר הצהיר כי "יחיה בגלות" אם לא יצליח לעזור לנבחרתו להעפיל למונדיאל 2026.

איטליה חייבת לשחק פלייאוף כדי להתמודד על כרטיס למונדיאל 2026 - צילום: רויטרס

גאטוסו לא הגיב כעת על ההצהרה. במקום זאת, הוא כיוון את מתקפתו כלפי פיפ"א וטען כי קבוצות אירופאיות זוכות ליחס לא הוגן.

האם פיפ"א לא הוגנת בחלוקת כרטיסים?

הצהרה זו נמסרה על ידי המאמן גאטוסו לפני כניסתה של איטליה למשחק הגמר נגד נורבגיה בבית א' של מוקדמות מונדיאל 2026 באירופה.

באותו זמן, איטליה קבעה שהיא חסרת אונים מול נורבגיה מכיוון שהיא פיגרה רחוק מדי מבחינת הפרש שערים. כדי להשיג כרטיס, איטליה הייתה צריכה לנצח את נורבגיה ב... 9 שערים. זו הייתה משימה בלתי אפשרית, ואיטליה הפסידה 1-4 במשחק הזה.

אבל לפני שהפסיד במשחק, המאמן גאטוסו השמיע הצהרה שרוב עולם הכדורגל ראה כתירוץ.

באופן ספציפי, הוא התלונן על כך שאיטליה ניצחה ב-6 משחקים בשלב הבתים אך לא הצליחה להשיג כרטיס רשמי לאזור אירופה. במקביל, הוא אמר שפיפ"א הייתה אוהדת מדי כלפי דרום אמריקה כאשר נתנה לאזור זה 6 כרטיסים רשמיים (וכרטיס אחד לסיבוב הפלייאוף הבין-יבשתי).

אם נניח בצד את העובדה שאיטליה שיחקה גרוע והייתה ראויה להדחה, דבריו של גאטוסו אכן ראויים לדיון. כאשר פיפ"א הגדילה את מספר הנבחרות מ-32 ל-48, התעוררה מחלוקת סביב חלוקת הכרטיסים ליבשות.

בהתאם לכך, אירופה גדלה מ-13 ל-16 כרטיסים רשמיים, והפכה ליבשת עם העלייה הנמוכה ביותר... עם עלייה של 23% בכרטיסים. בינתיים, דרום אמריקה גדלה מ-4.5 כרטיסים ל-6.5 כרטיסים (עד 44.4%). אסיה ואפריקה הגדילו את מספר הכרטיסים בכמעט 100%.

המקרה של דרום אמריקה שנוי במחלוקת, כאשר ביבשת הזו יש רק 10 קבוצות, ו-60% מהן יקבלו כרטיסים רשמיים, ועוד כרטיס אחד לפלייאוף. בינתיים, מבחינת יחס, אירופה נמצאת בעמדת נחיתות עם 16 כרטיסים בלבד מתוך 54 קבוצות, שהם 29.6%.

אבל האם זה באמת לא הוגן?

נושא זה ראוי לדיון, אך למרבה הצער הוא אינו תירוץ למאמן גאטוסו להגן על עצמו. פיפ"א מוצדקת לחלוטין במתן כרטיסים נוספים לדרום אמריקה, משום שביבשת זו, למרות שיש בה מעט מדינות, יש את הכדורגל השוויוני ביותר בעולם .

אף קבוצה בעולם לא יכולה לבקר בביטחון בבוליביה, פרו או צ'ילה - קבוצות שלא יכולות להעפיל רשמית לאזור דרום אמריקה בגלל הגובה. קבוצות דרום אמריקאיות רבות מפורסמות בכך שהציבו את אצטדיוני הנבחרות הלאומיות העיקריים שלהן באזורים בגבהים של עד 2000 - 3000 מטר מעל פני הים.

אוהדים ראו את ארגנטינה או ברזיל מפסידות בצורה אומללה על מגרשה של בוליביה, כי הכוכבים לא יכולים לסבול את הגובה הזה. ועם פורמט בית-חוץ של סיבוב המוקדמות, בוליביה או פרו יהיו קשות ביותר. וזכייה בכרטיס לדרום אמריקה אינה קלה כפי שגאטוסו אמר.

בנוסף, נציגות דרום אמריקה לעולם אינן חלשות, כפי שמעיד מאזן הפלייאוף הבין-יבשתי שלהן. בשנת 2018, פרו ניצחה בקלות את ניו זילנד בפלייאוף והבטיחה את הכרטיס האחרון למונדיאל.

ארבע שנים קודם לכן, אורוגוואי ניצחה את ירדן 5-0 במשחק אחד בלבד. בשנת 2002, אוסטרליה ניצחה את אורוגוואי 1-0 במשחק הראשון, אך לאחר מכן הפסידה 0-3 בחוץ. זה היה כאשר דרום אמריקה קיבלה רק 4.5 כרטיסים.

והקבוצה שסיימה במקום החמישי מדרום אמריקה תמיד הייתה עדיפה על הנציגים החזקים של שאר היבשות. לכן, מובן שפיפ"א הגדילה את מכסת הקבוצות הרשמית שלה ל-6.

האם 16 כרטיסים רשמיים מעטים מדי עבור אירופה? כנראה שלא. המאמן גאטוסו התלונן ש"ניצחון ב-6 משחקים עדיין לא יכול להשיג כרטיס רשמי". אבל 6 הניצחונות הללו היו נגד ישראל, מולדובה ואסטוניה - קבוצות שנמצאות הרחק מאחורי צ'ילה או פרו הדרום אמריקאיות.

רק תסתכלו על מספרי כבשי השערים של נורבגיה כדי לראות כמה נמוכה האליטה של ​​הכדורגל האירופי. נורבגיה כבשה 30 שערים בשישה משחקים נגד שלוש הקבוצות שהוזכרו לעיל.

בבית K, אנגליה לא ספגה אפילו שער אחד אחרי 8 משחקים. בבית L, קרואטיה, למרות שלא הייתה חזקה במיוחד, עדיין שלטה עם 7 ניצחונות ותיקו אחד בבית שאף קבוצה אחרת לא הצליחה להשתוות אליו.

ייתכן שאיטליה לא הייתה חסרת מזל שהגרלה את נורבגיה - המדורגת החזקה ביותר בבית המדורג השני במוקדמות גביע העולם. אבל בסך הכל, אירופה לא סבלה מנחיתות גדולה מדי. ואחרי הכל, למאמן גאטוסו עדיין יש סיכוי לשלב הפלייאוף כשנותרו 4 כרטיסים.

חזרה לנושא

הוי דאנג

מקור: https://tuoitre.vn/ong-gattuso-khong-the-phan-nan-20251119101215955.htm