קידמה ביולוגית ואתיקה טכנולוגית

ביוטכנולוגיה ובינה מלאכותית (AI) עושות צעדים גדולים ברפואה, ומביאות תקווה למחלות קטלניות שנחשבו בעבר כחשוכות מרפא. עם זאת, התקדמות זו טומנת בחובה גם סיכונים גדולים, שכן בני אדם יכולים ליצור, בטעות או במכוון, איומי אבטחה ביולוגית חסרי תקדים.

התינוק קיי ג'יי מולדון טופל בהצלחה במחלה נדירה.

אתגרי בטיחות ביולוגית

בסוף השנה שעברה, חוקרים במרכז הרפואי של אוניברסיטת פנסילבניה (ארה"ב) פיתחו בהצלחה שיטת עריכה גנטית מותאמת אישית כדי להציל את חייו של התינוק KJ Muldoon, הסובל ממחסור ב-CPS1, הפרעה מטבולית נדירה. שיטה זו משתמשת בעריכת בסיסים, ענף של CRISPR-Cas9, המאפשר שינויים מדויקים ביחידה בודדת ברצף ה-DNA כדי לתקן את המוטציה הגורמת למחלה. כתוצאה מכך, רמות האמוניה של התינוק ירדו משמעותית, מה שעזר לו להפחית את התרופות שלו ולהתפתח כרגיל, כגון עמידה ואכילת מזון מוצק. זהו צעד חשוב קדימה ברפואה, המדגים את היכולת לטפל בכל מטופל באופן אינדיבידואלי.

ההצלחה היא חלק ממאמצי המחקר במרכז CRISPR לרפואת ילדים באוניברסיטת קליפורניה, ברקלי, ובאוניברסיטת קליפורניה, סן פרנסיסקו, המפתחים טיפולים מותאמים אישית לעריכת גנים במימון ממשלת ארה"ב. ניסוי קליני חדש צפוי להתחיל בשנה הבאה, שיתמקד בלפחות חמישה חולים ויקצר עוד יותר את הזמן שלוקח לפיתוח טיפולים.

עם זאת, התקדמויות אלו מעלות גם סוגיות אתיות ורגולטוריות חשובות. פיתוח טיפולים מותאמים אישית לעריכת גנים מתמודד עם שאלות בנוגע לתהליך הפיתוח וזכויות המטופלים. קיראן מוסונורו, קרדיולוג מאוניברסיטת פנסילבניה, אמר שהתהליך גוזל זמן ועבודה רבה, ודורש תהליכים רגולטוריים מחמירים כדי להבטיח את הבטיחות. ריאן מייפל, מנכ"ל הקרן הגלובלית להפרעות פראוקסיזומליות, הדגיש כי "אין פתרון אחד שמתאים לכולם", וכי כל מטופל דורש טיפול מותאם אישית, תוך הדגשת הצורך בניהול ובמעקב אינדיבידואליים.

בעוד שההתקדמות הרפואית מציעה תקווה, אין לזלזל בחזית הביטחון הביולוגי. אריק הורביץ, מומחה לבינה מלאכותית במיקרוסופט, השתמש בבינה מלאכותית המייצרת חלבונים כדי לעצב מחדש רעלים ששומרים על תכונותיהם המזיקות אך עוקפים את מערכות סינון ה-DNA הנוכחיות. למרות שהצוות בדק אותם רק על מחשבים ולא יצר רעלים ממשיים, התוצאות מדגימות את הסכנות הכפולות של הטכנולוגיה: היא יכולה לסייע בטיפול במחלות, אך ניתן גם לעשות בה שימוש לרעה ליצירת פתוגנים או רעלים מלאכותיים. מיקרוסופט אישרה כי הפגיעות תוקנה, אך מומחים מזהירים כי המירוץ בין בינה מלאכותית לביטחון ביולוגי רחוק מלהסתיים. הורביץ מזהיר: "בינה מלאכותית היא כלי רב עוצמה, אך היא יכולה גם להפוך לזרז לאיומים ביולוגיים אם לא נשלטת כראוי".

מסגרת פעולה רב-שכבתית

עקרונות אתיים בביוטכנולוגיה צריכים להיות מתורגמים לתקנים וחוקים ברורים. דרום קוריאה חוקקה את חוק קידום הביולוגיה הסינתטית באפריל 2025, שמטרתו לקדם פיתוח אחראי של הטכנולוגיה. תחומים מרכזיים להתמקד בהם כוללים מניעת דליפת פתוגנים, שיפור בטיחות המעבדות ובניית יכולת לשלב בינה מלאכותית במחקר וביישומים.

בנוסף, מדינות רבות בונות מערכות בטיחות בתחום הביולוגיה של בינה מלאכותית עם שכבות הגנה ברורות. ארה"ב והאיחוד האירופי (EU) החלו ליישם מנגנוני בקרת גישה למערכי נתונים רגישים, כגון נתונים על רעלים וגנים בסיכון גבוה. מדינות אלו גם מקימות מסנני רעילות במהלך אימון מודלים של בינה מלאכותית ומיישמות גישה מדורגת, המעניקה גישה רק לחוקרים בעלי מטרות ברורות ובהתאם לתקנות. במקביל, דרישות ניטור וביקורת עצמאיות מיושמות גם כן כדי להבטיח שקיפות ואחריות בפיתוח טכנולוגי.

ארה"ב, יפן והאיחוד האירופי פרסו גם מערכות מעקב בזמן אמת שיכולות לחזות סיכונים ביולוגיים ולקצר את זמני התגובה כאשר מופיעות חריגות. הן גם מעודדות שילוב של בינה מלאכותית עם מאגרי מידע אפידמיולוגיים וסביבתיים כדי לזהות שינויים פוטנציאליים בחברה מוקדם, ובכך לספק תגובות מדויקות ובזמן.

כדי להבטיח אתיקה בפיתוח טכנולוגי, מדינות כמו בריטניה, קנדה ואוסטרליה אימצו את מסגרת הערכת האחריות האתית. בהתאם לכך, חלוקה שלבי פיתוח הטכנולוגיה ומיישמת אתיקה כלפי משמעות כאשר הטכנולוגיה חדשה, ואתיקה כלפי תוצאות כאשר הטכנולוגיה מפותחת במלואה ובעלת השפעה ממשית.

פתרון חשוב נוסף הוא אישור מהיר אך קפדני של טיפולים לעריכת גנים, כמו במקרה של KJ. ארה"ב פישטה את תהליך האישור לטיפולים מותאמים אישית, תוך הבטחת סטנדרטים של בקרת איכות כדי למנוע טעויות. בנוסף, יש צורך ליצור מסגרת אתית המאפשרת פריסה מהירה של טיפולים במקרים נדירים או דחופים, וליצור מנגנון פיננסי לתמיכה בהם כדי שאף אחד לא יישאר מאחור בגלל העלויות.

לבסוף, שיתוף פעולה רב-צדדי ואחריות מצד מפתחי טכנולוגיה הם חיוניים. ארגונים כמו ה-OECD ומכוני מחקר בינלאומיים מעודדים שקיפות בפיתוח טכנולוגיה ובדיקות סטנדרטיות למחקרים שעשויים להוות סיכון ביולוגי.

ביוטכנולוגיה פותחת בפנינו הזדמנויות אדירות, החל מטיפולים מותאמים אישית ועד למדיניות בינלאומית. אך הפיכת פריצות דרך אלו ליתרונות מתמשכים דורשת הטמעת אמצעי בטיחות, שילוב אתיקה בכל שלב של פיתוח ושיתוף פעולה בינלאומי.  

ביוטכנולוגיה ובינה מלאכותית מביאות התקדמות משמעותית ברפואה, אך גם מהוות סיכונים בתחום הבטיחות הביולוגית.

הונג נונג

מקור: https://daidoanket.vn/tien-bo-sinh-hoc-va-dao-duc-cong-nghe.html