 |
שחקנים מלזים עדיין עומדים בפני סיכונים משפטיים אם יחזרו לשחק בזמן שהם ממתינים לפסיקה הסופית. |
ונסה טרייסי, ראש מחלקת התקשורת של CAS, אמרה לניו סטרייט טיימס : "CAS פרסמה החלטה זמנית בנוגע להשעיות השחקנים. מבחינה משפטית, משמעות הדבר היא שההשעיות מושעות, או מופסקות זמנית, עד למתן החלטה סופית."
עם זאת, CAS הדגישה כי המחלוקת על זכאותם של השחקנים להתחרות לא נפטרה. לכן, המועדונים המשתמשים בהם עדיין ניצבים בפני סיכונים משפטיים אם הפסיקה הסופית תהיה שלילית.
על פי תקנון המשמעת של פיפ"א, שימוש בשחקן פסול במשחק רשמי עלול לגרום להפסד 0-3. כלל זה חל על כל התחרויות בחסות פיפ"א, החל מהתחרויות המקומיות ועד היבשתיות.
צו ההשעיה שהוציא CAS ב-26 בינואר לא בחן את נסיבות המקרה. סעיף R37 לתקנון מאפשר יישום של צעדים זמניים למניעת נזק בלתי הפיך, אך מאשר כי פעולה זו אינה משמעותה ש-CAS מאשרת זכאות תקפה להתחרות.
המזכיר הכללי של התאחדות הכדורגל האסייתית (AFC), דאטוק סרי וינדזור פול, אמר כי ה-AFC ביקשה הבהרות נוספות וכי היא מתייעצת עם פיפ"א. "שחקנים יכולים לשחק בהתאם להחלטת ה-CAS, אך עדיין קיימים סיכונים בהתאם לאופן שבו הפסיקה הסופית תתפרש", אמר, והדגיש כי האחריות מוטלת על המועדון ועל השחקן, ולא על המארגנים.
מבין שבעת השחקנים המעורבים, ז'ואאו פיגיירדו, ג'ון איראזבל, הקטור הבל ופקונדו גארסס חזרו כולם למגרש עבור מועדוניהם. שחקנים אלה רשאים לשחק עד לפסיקה הסופית של ה-CAS הצפויה ב-26 בפברואר.
מקור: https://znews.vn/toa-an-cas-canh-bao-bong-da-malaysia-post1624395.html
תגובה (0)