הערת העורך: מדוע, בחברה מתפתחת כמו וייטנאם, קריאה עדיין לא הפכה להרגל נפוץ? סדרת מאמרים זו מאת הסופרת פאם קוואנג וין מציעה גישה שונה: קריאה אינה בחירה של אדם בודד אלא תוצר של מערכת אקולוגית - שבה מדיניות, חינוך , שוק וערכים חברתיים כולם משתלבים ומעצבים אותה.

VietNamNet מציגה סדרה זו כפורום פתוח, בתקווה לקבל נקודות מבט מגוונות מקוראים, מנהלים, מחנכים ומוציאים לאור: כיצד לבנות חברת קריאה בהקשר של כלכלה מבוססת ידע?

כשהייתי כמעט בן שש, אבי לימד אותי לקרוא. סמוך ליום הולדתי, הוא לקח אותי לקאו בונג, לחנות ספרים קטנה ליד הכביש המהיר. אני לא זוכר בדיוק אילו ספרים בחרנו, אבל אני תמיד זוכר את הבית הנמוך המרוצף, שנקרא כיום בית בן קומה אחת, ואת התחושה של להיכנס פנימה, לעמוד מול מדפי הספרים, כאילו נכנסים לעולם אחר, מופרד מהכביש המאובק שבחוץ.

אבי קנה לי הרבה ספרים, לא רק בימי הולדתי. אני זוכר שכשהייתי בן שבע, הוא קנה לי את *המקדש בים*, *הסיפור של ציולקובסקי*, וספר שאת מחברו אני כבר לא זוכר, רק שהוא נקרא *האח הבכור והאח הצעיר*, סיפור על חיילים צעירים. בספר הלא כל כך מפורסם הזה קראתי משפט שנשאר איתי מאוחר יותר לכל אורך חיי: "יש זהב ותכשיטים בספרים".[1] המשפט הזה נאמר על ידי חייל מבוגר לחייל צעיר יותר, כשסיפר סיפורים על הכפר והזכיר את תורתו של מורה. זה לא היה שיעור מבית הספר, רק אמירה של דמות בסיפור. אבל הוא נשאר איתי מאז.

מגיל צעיר קראתי כל מה שיכולתי להשיג. כילדה, קראתי כל ספר שיכולתי להשיג. ככל שהתבגרתי, הסקרנות הובילה אותי לדברים אחרים, רחבים ומאתגרים יותר. במבט לאחור, אני חושב שלמדתי דברים חשובים רבים לא מבית הספר, אלא מאותם ספרים שקראתי בצורה כל כך אקראית.

אבל אם האמרה "ספרים מכילים אוצרות" הייתה נכונה פעם, כשהיא מנחה את גידולו של ילד, השאלה כיום היא, האם היא עדיין נכונה לחברה הוייטנאמית המודרנית? או, במילים אחרות, מדוע, בחברה שבה כמעט כולם מקבלים חינוך, קריאה לא הפכה להרגל נפוץ? ובאופן רחב יותר, האם הבעיה היא שאנשים וייטנאמים הם "קוראים עצלנים", או שהחברה כבר לא מספקת סיבות חזקות מספיק לאנשים לקרוא?

אני חושב שקריאה אינה בעיקר בחירה אישית; זוהי תוצאה של האופן שבו חברה מגדירה את ערך הידע, ההבנה ופעולת הקריאה עצמה.

קריאת ספרים, שתיית תה וקפה, שימוש ב-WiFi חינם בלב האנוי 11.jpg