אחר הצהריים של ה-12 בינואר, בית המשפט העממי של האנוי גזר דינם של 38 נאשמים בתיק חברת הטכנולוגיה המשותפת של וייט A (חברת וייט A) בגין העבירות הבאות: הפרת תקנות בנוגע למכרזים שגרמה לתוצאות חמורות; הפרת תקנות בנוגע לניהול נכסי מדינה שגרמה להפסדים ובזבוז; מתן שוחד; קבלת שוחד; ניצול לרעה של מעמד וכוח בעת מילוי תפקידים רשמיים; וניצול לרעה של השפעה על אנשים בעמדות כוח למטרות רווח אישי.
בהתאם לכך, חבר השופטים גזר את פסק הדין הבא:
הנאשם פאן קווק וייט (יו"ר מועצת המנהלים והמנכ"ל של חברת וייט א') נידון ל-14 שנות מאסר בגין "הפרת תקנות מכרזים הגורמות לתוצאות חמורות" ו-15 שנות מאסר בגין "מתן שוחד"; העונש המצטבר של וייט הוא 29 שנות מאסר. הנאשם וו דין היפ (סגן המנכ"ל של חברת וייט א') נידון ל-7 שנות מאסר בגין "הפרת תקנות מכרזים הגורמות לתוצאות חמורות" ו-8 שנות מאסר בגין "מתן שוחד"; העונש המצטבר של היפ הוא 15 שנות מאסר.
שישה נאשמים הורשעו על ידי בית המשפט ב"קבלת שוחד", ביניהם: טרין טהאן הונג (לשעבר סגן מנהל מחלקת המדע והטכנולוגיה למגזרים כלכליים וטכניים, משרד המדע והטכנולוגיה) עם 14 שנות מאסר; נגוין טהאן לונג (לשעבר שר הבריאות) עם 18 שנות מאסר; נגוין הויניה (לשעבר סגן ראש מחלקת ניהול מחירי תרופות, מינהל התרופות של וייטנאם, משרד הבריאות) עם 9 שנות מאסר; נגוין מין טואן (לשעבר מנהל מחלקת הציוד והמתקנים הרפואיים, משרד הבריאות) עם 8 שנות מאסר; נגוין נאם ליין (לשעבר מנהל מחלקת התכנון והכספים, משרד הבריאות) עם 7 שנות מאסר; ופאם דוי טויאן (לשעבר מנהל המרכז לבקרת מחלות (CDC) של מחוז האי דונג ) עם 13 שנות מאסר.
שלושה נאשמים הורשעו ב"ניצול לרעה של מעמדם וסמכותם בעת מילוי תפקידים רשמיים": פאם שואן טאנג (לשעבר מזכיר ועדת המפלגה במחוז האי דואנג) קיבל עונש מאסר של 5 שנים, בעוד פאם מאן קואנג (לשעבר מנהל מחלקת הבריאות במחוז האי דואנג) ונגוין ואן טרין (לשעבר עוזרו של סגן ראש הממשלה) קיבלו עונשי מאסר של 4 שנים.
שני הנאשמים, צ'ו נגוק אן (שר המדע והטכנולוגיה לשעבר) ופאם קונג טאק (סגן שר המדע והטכנולוגיה לשעבר), נידונו שניהם לשלוש שנות מאסר בגין אותה עבירה של "הפרת תקנות על ניהול ושימוש בנכסי מדינה הגורמות להפסד ובזבוז".
שני הנאשמים, פאם טון נואל ת'או (עוזר מחלקת הכספים של חברת וייטנאם) והו טי טאנה ת'או (גזבר חברת וייטנאם), נידונו שניהם ל-4 שנות מאסר בגין עבירת "מתן שוחד".
שני הנאשמים, נגוין טי טאן תוי (לשעבר מומחה בבית ההוצאה לאור Vietnam Education) ונגוין באך תוי לין (מנהל חברת SNB Holdings One-Member Limited Liability Company), נידונו ל-30 חודשי מאסר אך קיבלו עונשי מאסר על תנאי, שניהם בגין עבירת "ניצול לרעה של השפעה על אנשים המחזיקים בעמדות כוח למטרות רווח אישי".
20 הנאשמים הנותרים הורשעו גם הם ב"הפרת תקנות מכרזים הגורמות לתוצאות חמורות", כולל שלושה עובדים של חברת וייט א': טראן טי הונג ולה טרונג נגוין, שניהם נידונו ל-30 חודשי מאסר; טראן טיין לוק, 36 חודשים; ולאם ואן טואן (לשעבר מנהל מרכז בק ג'יאנג), 5 שנים. הנאשמים נגוין מאן קואנג (לשעבר חשב ראשי של מרכז בק ג'יאנג), נגוי טי האו (לשעבר סגן ראש מחלקת הכספים והתכנון, מרכז בק ג'יאנג), ונגוין טרונג ג'יאנג (מנכ"ל חברת VNDAT) נידונו כל אחד ל-30 חודשי מאסר. פאן הוי ואן (מנהל חברת האספקה הרפואית והתרופות פאן אן - בק ג'יאנג), פאן טי חאן ואן (פרילנסר), וטיו קווק קואנג (לשעבר חשב ראשי, לשעבר סגן ראש מחלקת התכנון והכספים, מחלקת הבריאות בין דואנג) נידונו כל אחד ל-36 חודשי מאסר. נגוין טי טראנג (לשעבר מנהל מרכז הייעוץ והשירותים הפיננסיים, מחלקת הכספים של האי דואנג) קיבל עונש מאסר על תנאי של 30 חודשים. וו ואן דואן (מנהל חברת ההערכה טאנג לונג), הו קונג הייאו (מעריך בחברת המניות המשותפת של Southern Information and Valuation, סניף נגה אן), וטראן טאן פונג (סגן ראש מחלקת הכספים והחשבונאות, מרכז ניהול משאבי אנוש בין דואנג) קיבלו כל אחד עונש מאסר של 24 חודשים אך נידון למאסר על תנאי. טא נגוק צ'וק (מנהל חברת ההערכה וההשקעות טואן קאו) קיבל עונש מאסר של 20 חודשים, בשילוב עם עונש קודם של 3 שנים ו-9 חודשים, בסך הכל 5 שנים ו-5 חודשים. לה טי הונג שויין (עובד מרכז ניהול משאבי אנוש בין דואנג) נידון ל-24 חודשי מאסר. נגוין טי טוי (מנהל פרויקטים של חברת VNDAT) קיבל עונש מאסר של 26 חודשים. נין ואן סין (לשעבר סגן מנהל בחברת המניות המשותפת טרונג טין שוויון) נידון ל-18 חודשי מאסר, ועוד 4 שנים מגזר הדין הקודם, עונש כולל של 5 שנים ו-6 חודשים. נגוין ואן דין (לשעבר מנהל ב-Nghe An CDC) ונגוין טי הונג טאם (לשעבר חשב ראשי ב-Nghe An CDC) נידונו שניהם לשנתיים ו-12 ימי מאסר, שווה ערך לזמן שכבר ריצו במעצר, ולכן שוחררו מיד בבית המשפט.
באופן ספציפי, בית המשפט החיל מדיניות של "סלחנות מיוחדת" כלפי הנאשם נגוין טאן דאן (לשעבר מנהל מרכז הבין דואנג), ופטר אותו מהעמדה לדין פלילי. לדברי בית המשפט, הנאשם היה מודע לחלוטין לכך שמעשיו באותה עת עלולים להוביל להעמדה לדין, אך הוא עדיין "העז לחשוב ולפעול", וקיבל אחריות. הנאשם דאן "לא פעל למען רווח אישי", סירב שוב ושוב ובנחישות לקבל הטבות מוייט א', ויתרה מכך, הזהיר את הכפופים לו להימנע מעשייה רעה.
הרכב המשפט קבע כי במקרה זה, מעשיהם של הנאשמים היו חמורים ביותר, ופגעו בסדר הציבורי ובביטחון, בבטיחות הניהול הכלכלי ובמוניטין ובכבוד של סוכנויות וארגונים רלוונטיים. הם גרמו נזק חמור לתקציב המדינה ולגיוס משאבים חברתיים, עוררו זעם ציבורי וזעם, פגעו במוסר, באורח חייהם ובהתנהגותם של חלק מהפקידים וחברי המפלגה, וערערו את האמון והיוקרה של המפלגה וכל רמות הממשל.
לכן, פתיחת הליכים משפטיים, העמדתם לדין של הנאשמים והטלת עונשים מחמירים על כל נאשם בגין כל פשע, בהתאם לאופי ולחומרת תוצאות מעשיו של כל נאשם, נחוצים כדי להעניש מעשים הנוגדים את האינטרסים של המדינה, העם והחברה. חשוב גם המאבק בפשיעה ומניעתה, ושקילת הקלה מיוחדת בנאשמים שביצעו פשעים תוך כדי ביצוע תפקידים דחופים למניעה ובקרה של מגפות, ללא רווח אישי או עם רווח זניח.
חבר השופטים העריך כי כל 38 הנאשמים היו כנים בדבריהם, שיתפו פעולה באופן פעיל עם הגוף החוקר כדי להבהיר את המקרה, וצמצמו באופן פעיל את ההשלכות. חלק מהנאשמים שלא נהנו מההטבה עדיין שילמו כסף מרצונם, או שילמו יותר מהסכום בו הואשמו.
באופן עקרוני, אלו שגרמו לנזק צריכים להיות אחראים יחד לפיצויים, אך בית המשפט קבע כי כל ההפסד בתיק נקבע ככסף שהרוויחה חברת וייט A ממכירת יותר מ-4 מיליון ערכות בדיקה. לכן, חבר השופטים לא הורה ל-21 הנאשמים בקבוצה שהואשמה בהפרת תקנות מכרז שגרמה לתוצאות חמורות לשלם פיצויים, אלא הורה לנתבעת פאן קווק וייט לפצות יחד 402 מיליארד וינד וייט בנזקים ב-21 מחוזות וערים קשורים (האי דואנג, בק ג'יאנג, נגה אן, בין דואנג, דונג טאפ, טרה וין, וין לונג, האו ג'יאנג, קא מאו, בין פואוק, נין תואן, האנוי, ין באי, הא ג'יאנג, נאם דין, דאק לק, טיין ג'יאנג, לאם דונג, סון לה, פו טו...).
[מודעה_2]
קישור למקור






תגובה (0)