
शिक्षक ट्रान वान टैम ने स्कूल के लिए सामान तैयार किया, लेकिन गबन के आरोप में कानूनी मुश्किलों में फंस गए - फोटो: थान हुएन
यह घटना का माऊ प्रांत के ताम जियांग ताई सेकेंडरी स्कूल में घटी। का माऊ प्रांतीय पुलिस द्वारा जांच स्थगित करने के निर्णय के अनुसार, शिक्षक ट्रान वान ताम ने स्कूल के लिए उपकरण खरीदते समय वास्तविक लागत से अधिक मूल्य वाले बिलों का इस्तेमाल किया था।
गबन के रूप में पहचानी गई धनराशि 6,140,000 वीएनडी है, और वित्तीय सिद्धांतों के उल्लंघन में खर्च की गई धनराशि 6,900,000 वीएनडी है।
जुलाई 2024 में ही, प्रतिवादी ने स्वेच्छा से 23,000,000 वीएनडी का भुगतान किया, जो कि चुकाई जाने वाली राशि से अधिक था। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि जांच के निष्कर्ष में यह स्वीकार किया गया कि निर्मित संपत्तियों से स्कूल को लाभ हुआ और उनका वास्तविक मूल्य खर्च की गई राशि से अधिक था।
यहां सराहनीय बात यह है कि अभियोजन अधिकारियों ने कार्यवाही रोकने का विकल्प चुना। 2015 की दंड संहिता के अनुच्छेद 8 के खंड 2 में लंबे समय से यह मूलभूत सिद्धांत स्थापित है कि ऐसे कृत्य जो अपराध के लक्षण दिखाते हुए भी समाज के लिए नगण्य खतरा पैदा करते हैं, उन्हें अपराध नहीं माना जाता है और उनसे अन्य उपायों के माध्यम से निपटा जाना चाहिए।
6 मिलियन वीएनडी से अधिक की एक विसंगति, जिसे शुरुआत में ही ठीक कर लिया गया था और जिससे अंततः स्कूल को लाभ हुआ, को समाज के लिए खतरा नहीं माना जा सकता है।
इसलिए, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 230 के खंड 1 के बिंदु ए के आधार पर, अनुच्छेद 29 के खंड 2 के बिंदु ए के तहत आपराधिक दायित्व से छूट एक उचित उपाय है जो कानून ने पहले ही प्रदान कर दिया है।
इससे पहले, अपीलीय न्यायालय ने प्रारंभिक फैसले को पलट दिया और मामले को आगे की जांच के लिए वापस भेज दिया, जिसके बाद जांच एजेंसी ने आरोपी को जमानत दे दी। यह प्रणाली के भीतर एक स्वतः सुधार प्रक्रिया है, और आज का निष्कर्ष उस प्रक्रिया का एक उपयुक्त अंत है।
इस निर्णय के दूरगामी परिणाम हैं, जो केवल एक व्यक्ति तक सीमित नहीं हैं। पूरे देश में आपराधिक, प्रशासनिक और नागरिक दायित्वों के बीच स्पष्ट अंतर करने पर व्यापक चर्चा हो रही है।
निजी अर्थव्यवस्था के विकास पर पोलित ब्यूरो के संकल्प 68 में आपराधिक कार्रवाई पर विचार करने से पहले नागरिक, आर्थिक और प्रशासनिक उपायों को प्राथमिकता देने की आवश्यकता बताई गई है।
यह भावना निजी क्षेत्र पर भी लागू होती है, लेकिन मूल सिद्धांत किसी एक संस्था तक सीमित नहीं है। यदि किसी मूलभूत वित्तीय त्रुटि के परिणाम मामूली हैं और उसे सुधार लिया गया है, तो उससे निपटने के लिए अनुशासनात्मक कार्रवाई और वसूली की जानी चाहिए, न कि गिरफ्तारी की।
गलत बिल एक मामूली मामला है जिसे नजरअंदाज किया जा सकता है। हालांकि, इससे उचित प्रशासनिक कार्रवाई के जरिए निपटना जरूरी है और गलती के लिए जिम्मेदार व्यक्ति को प्रबंधन के लिहाज से जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। निलंबन के फैसले का स्वागत करना नरमी को बढ़ावा देना नहीं, बल्कि निष्पक्षता को बढ़ावा देना है। सही प्रकार के उल्लंघन के लिए सही उपाय का इस्तेमाल करना एक संयमित न्यायिक प्रणाली की पहचान है।
सबसे बड़ा लाभ उस फैसले में नहीं है जो सुनाया ही नहीं गया। बल्कि यह जमीनी स्तर के संगठनों के प्रमुखों को दिया गया संदेश है कि यदि वे ईमानदारी से जनहित के लिए काम करेंगे, तो कानून उन्हें तुरंत आरोपी नहीं बनाएगा। यही बात लोगों को कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करती है।
ताम जियांग टे स्थित इस स्कूल को कल भी डेस्क से लेकर उपकरणों तक, हर चीज की देखभाल के लिए किसी न किसी की जरूरत होगी। सही समय पर लिया गया यह निर्णय, अंततः इस तरह के स्कूलों के प्रति चिंता को भी दर्शाता है।
स्रोत: https://tuoitre.vn/biet-dung-lai-dung-luc-cung-la-cong-ly-20260531082029323.htm








टिप्पणी (0)