"मेरा सबसे बड़ा डर यह है कि हम दुनिया को गंभीर नुकसान पहुँचाएँ - हम, यह क्षेत्र, तकनीकी उद्योग - । मुझे लगता है कि ऐसा कई अलग-अलग तरीकों से हो सकता है। इसीलिए हमने यह कंपनी शुरू की," ऑल्टमैन ने 16 मई को गोपनीयता, तकनीक और कानून पर सीनेट न्यायपालिका उपसमिति के समक्ष एक सुनवाई के दौरान कहा।
सबसे बड़ा डर: AI गलत हो सकता है
"लोगों को लगता है कि अगर यह तकनीक गलत हो गई, तो यह और भी बुरा हो सकता है, और हम इस बारे में खुलकर बोलना चाहते हैं। हम ऐसा होने से रोकने के लिए सरकार के साथ मिलकर काम करना चाहते हैं," ओपनएआई (चैटजीपीटी के डेवलपर) के सीईओ ऑल्टमैन ने कहा ।
ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन सीनेट न्यायपालिका उपसमिति के समक्ष सुनवाई के दौरान शपथ लेते हुए। (फोटो: वाशिंगटन पोस्ट)
कांग्रेस में अपनी पहली गवाही में, ऑल्टमैन ने व्यापक विनियमन की भी मांग की, जिसमें एआई मॉडलों के लाइसेंस के लिए जिम्मेदार एक नई सरकारी एजेंसी की स्थापना भी शामिल है, ताकि बढ़ती चिंताओं का समाधान किया जा सके कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता वास्तविकता को विकृत कर सकती है और अभूतपूर्व सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकती है।
श्री ऑल्टमैन ने उन तरीकों पर गंभीर रुख अपनाया है जिनसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता "दुनिया को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचा सकती है", और अपनी कंपनी के चैटजीपीटी और अन्य एआई उपकरणों द्वारा उत्पन्न जोखिमों को दूर करने के लिए सांसदों के साथ काम करने की इच्छा व्यक्त की।
श्री ऑल्टमैन ने चैटजीपीटी जैसी तकनीक द्वारा उत्पन्न "जोखिम भरे" व्यवहारों का ज़िक्र किया, जिनमें "लाइव इंटरैक्टिव गलत सूचना" का प्रसार और भावनात्मक हेरफेर शामिल है। उन्होंने स्वीकार किया कि एआई का इस्तेमाल ड्रोन हमलों को लक्षित करने के लिए किया जा सकता है।
उन्होंने कहा, "यदि यह तकनीक गलत हो गई तो यह बुरा हो सकता है।"
फिर भी, संभावित भयावह परिणामों के बारे में लगभग तीन घंटे की चर्चा के दौरान, श्री ऑल्टमैन ने इस बात पर जोर दिया कि उनकी कंपनी एआई प्रौद्योगिकी का उपयोग जारी रखेगी।
उनका तर्क है कि जोखिम लेने के बजाय, ओपनएआई के एआई मॉडलों की "पुनरावृत्तीय तैनाती" संगठनों को संभावित खतरों को समझने का समय देती है, एक रणनीतिक कदम जो संबंधित सुरक्षा जोखिमों को उजागर करने में मदद करने के लिए दुनिया में "अपेक्षाकृत कमजोर" और "अपूर्ण" तकनीक डालता है।
चैटजीपीटी एप्लीकेशन का चित्रण, जो कंप्यूटर को मानव की तरह उपयोगकर्ताओं के साथ चैट करने की अनुमति देता है।
पिछले कई हफ्तों से, श्री ऑल्टमैन वैश्विक सद्भावना यात्रा पर हैं, और चैटजीपीटी और अन्य प्रौद्योगिकियों की तेजी से तैनाती के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए राष्ट्रपति बिडेन और कांग्रेस के सदस्यों सहित नीति निर्माताओं के साथ निजी तौर पर बैठक कर रहे हैं।
16 मई की सुनवाई व्यापक जनता के लिए उनका संदेश सुनने का पहला अवसर है, ऐसे समय में जब वाशिंगटन एक ऐसी प्रौद्योगिकी को विनियमित करने के लिए तेजी से संघर्ष कर रहा है जिसने नौकरियों को बाधित किया है, धोखाधड़ी को बढ़ावा दिया है और गलत सूचना फैलाई है।
टिकटॉक के शू जी च्यू और मेटा के मार्क जुकरबर्ग जैसे अन्य तकनीकी सीईओ के साथ हुई सुनवाई के विपरीत, अमेरिकी सांसदों ने श्री ऑल्टमैन का अपेक्षाकृत गर्मजोशी से स्वागत किया।
वे सुनने की मुद्रा में प्रतीत हुए, तथा उन्होंने सुनवाई में उपस्थित ऑल्टमैन और दो अन्य गवाहों - आईबीएम की कार्यकारी क्रिस्टीना मोंटगोमरी और न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के एमेरिटस प्रोफेसर गैरी मार्कस - के सुझावों पर विचार करने के लिए खुलापन व्यक्त किया।
गोपनीयता, प्रौद्योगिकी और कानून पर सीनेट न्यायपालिका उपसमिति की सुनवाई के दौरान, सांसदों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता के तेजी से विकास के बारे में गहरी चिंता व्यक्त की, और तर्क दिया कि हालिया प्रगति इंटरनेट से अधिक परिवर्तनकारी हो सकती है, या परमाणु बम जितनी खतरनाक हो सकती है।
सीनेटर जॉन नीली कैनेडी ने गवाहों से कहा, "यह आपके लिए हमें यह बताने का मौका है कि इसे सही तरीके से कैसे किया जाए। इसका इस्तेमाल करें।"
दोनों दलों के सांसदों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास को विनियमित करने के लिए एक सरकारी एजेंसी बनाने के विचार के प्रति खुलापन व्यक्त किया है, हालांकि सिलिकॉन वैली की निगरानी के साथ एक विशिष्ट एजेंसी बनाने के पिछले प्रयास कांग्रेस में विफल रहे हैं क्योंकि पार्टियां इस बात पर विभाजित हैं कि इस तरह की विशाल एजेंसी को कैसे आकार दिया जाए।
यह स्पष्ट नहीं है कि इस प्रस्ताव को रिपब्लिकनों का व्यापक समर्थन मिलेगा या नहीं, जो आम तौर पर सरकारी शक्तियों के विस्तार को लेकर आशंकित रहते हैं। मिसौरी के रिपब्लिकन सीनेटर जोश हॉले ने चेतावनी दी कि ऐसी एजेंसी "उन हितों के जाल में फँस सकती है जिन्हें नियंत्रित करने का काम उनसे अपेक्षित है।"
उपसमिति के अध्यक्ष सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंथल ने सुनवाई में श्री ऑल्टमैन की गवाही की प्रशंसा की: "सैम ऑल्टमैन अन्य सीईओ से बिल्कुल अलग हैं... न केवल अपने शब्दों और बयानबाजी में, बल्कि अपने वास्तविक कार्यों और ठोस कार्रवाई करने की अपनी इच्छा और प्रतिबद्धता में भी।"
सीईओ ऑल्टमैन के साथ यह सुनवाई ऐसे समय में हो रही है, जब वाशिंगटन के नीति निर्माता कृत्रिम बुद्धिमत्ता, जैसे चैटजीपीटी और अन्य नवीन एआई उपकरणों, द्वारा उत्पन्न खतरों के बारे में चिंतित हैं, विशेष रूप से गलत सूचना, डेटा गोपनीयता, कॉपीराइट उल्लंघन और साइबर सुरक्षा के संबंध में।
सांसदों ने 2016 के चुनाव से पहले से ही एआई उद्योग के प्रति अपने अपेक्षाकृत ढीले रवैये पर खेद व्यक्त किया है। मेटा के सीईओ ज़करबर्ग के साथ उनकी पहली सुनवाई 2018 में हुई थी, जब फेसबुक पहले से ही एक दिग्गज कंपनी थी और कैम्ब्रिज एनालिटिका घोटाले से अभी-अभी उबरी थी, जिसमें 87 मिलियन फेसबुक उपयोगकर्ताओं का डेटा चुराया गया था।
उस समय, इस बात पर व्यापक द्विदलीय सहमति के बावजूद कि एआई एक खतरा है, कानून निर्माता इसके उपयोग या विकास को नियंत्रित करने वाले नियमों पर सहमत होने में विफल रहे।
(स्रोत: टिन टक समाचार पत्र/फॉक्स न्यूज; वाशिंगटन पोस्ट)
उपयोगी
भावना
रचनात्मक
अद्वितीय
क्रोध
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)