प्रेस सहयोगियों की स्थिति, गतिविधियों, दायित्वों और अधिकारों पर विनियमों को पूरक बनाने का प्रस्ताव
15वीं राष्ट्रीय असेंबली के 10वें सत्र में प्रेस कानून (संशोधित) के मसौदे पर टिप्पणी देते हुए, कैन थो शहर के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल के प्रतिनिधि ट्रुओंग थी नोक आन्ह ने मसौदा कानून की विषय-वस्तु से सहमति व्यक्त की।
प्रेस कानून (संशोधित) के मसौदे को पूरा करने में योगदान देने के लिए, प्रतिनिधियों ने निम्नलिखित दो विषयों में भाग लिया:
सबसे पहले, प्रतिनिधि के अनुसार, वर्तमान में अधिकांश प्रेस एजेंसियां सहयोगियों की एक टीम का उपयोग करती हैं, आंशिक रूप से संवाददाताओं की कमी की भरपाई करने के लिए, आंशिक रूप से उन क्षेत्रों और विषयों में समाचार और लेखों को पूरक करने के लिए जिन्हें समाचार पत्र पूरी तरह से कवर नहीं करते हैं।
दरअसल, अखबारों में सहयोगी बहुत सक्रिय होते हैं। कई सहयोगी असली पत्रकार के रूप में काम करते हैं, अखबार में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं, लेकिन उन्हें केवल रॉयल्टी मिलती है, और समाचार संकलन के दौरान सुरक्षा सुनिश्चित करने, प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों में भाग लेने और पेशेवर कौशल में सुधार जैसे अन्य लाभ नहीं मिलते। इसके अलावा, कई सहयोगी ऐसे भी होते हैं जो पत्रकारिता गतिविधियों के नाम पर एजेंसियों और संगठनों के लिए परेशानी और निराशा पैदा करते हैं और प्रेस एजेंसियों की प्रतिष्ठा को प्रभावित करते हैं।

प्रतिनिधि ट्रुओंग थी न्गोक आन्ह - कैन थो शहर का राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल
इसलिए, इस टीम का सख्ती से प्रबंधन करने के लिए, प्रतिनिधियों ने मसौदा कानून में सहयोगियों की टीम की स्थिति, गतिविधियों, दायित्वों और अधिकारों पर नियम जोड़ने का सुझाव दिया।
विशेष रूप से, प्रतिनिधि ने अनुच्छेद 3 में इन शब्दों की व्याख्या जोड़ने का प्रस्ताव रखा: "सहयोगी अस्थायी पत्रकार होते हैं, एक कार्य अनुबंध पर हस्ताक्षर करते हैं और कानून के समक्ष उत्तरदायी होते हैं तथा हस्ताक्षरित गतिविधियों के लिए प्रेस एजेंसी के प्रमुख होते हैं"। साथ ही, प्रेस सहयोगी टीम के योगदान को मान्यता देने के लिए, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जिनके पास पूर्ण मानदंड, गुण और कार्य क्षमता है, प्रतिनिधि ने अनुच्छेद 29 के खंड 1 में प्रेस कार्ड प्राप्त विषयों को ऐसे सहयोगी के रूप में जोड़ने का प्रस्ताव रखा, जिन्होंने कम से कम 2 वर्षों के लिए एक स्थिर अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हों और नियमित रूप से समाचार और लेख प्रकाशित करते हों जो समाचार पत्र की गुणवत्ता सुनिश्चित करते हों।
दूसरा मुद्दा: मसौदे के अनुच्छेद 21 में प्रेस की गतिविधियों के प्रकार और राजस्व के स्रोतों का निर्धारण किया गया है, जबकि खंड 1 प्रेस एजेंसियों को लोक सेवा इकाइयों और लोक सेवा इकाइयों में वर्गीकृत करता है। प्रतिनिधियों ने सुझाव दिया कि मसौदा तैयार करने वाली एजेंसी को पार्टी, राज्य, फादरलैंड फ्रंट और सामाजिक -राजनीतिक संगठनों से संबंधित प्रेस एजेंसियों के लिए शोध और तंत्र प्रस्तावित करना जारी रखना चाहिए। क्योंकि इन एजेंसियों और संगठनों का प्रेस प्रचार, नीतियों और कानूनों के प्रसार और जनमत निर्माण का एक साधन है।
इसलिए, शासी निकाय द्वारा सौंपे गए राजनीतिक कार्यों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए, इन प्रेस एजेंसियों की गतिविधियों के लिए परिचालन लागत सुनिश्चित करने के लिए एक राज्य बजट तंत्र होना आवश्यक है, ताकि ऐसी स्थिति से बचा जा सके जहां प्रेस एजेंसियों को लाइसेंस प्राप्त प्रेस के उद्देश्यों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित किए बिना राजस्व के स्रोतों को खोजने के लिए संघर्ष करना पड़े।
गोपनीय विषय-वस्तु को छोड़कर प्रेस को सूचना न देना निषिद्ध कार्य माना जाता है।
प्रेस पर कानून (संशोधित) के मसौदे पर टिप्पणी करते हुए, हो ची मिन्ह सिटी के राष्ट्रीय असेंबली प्रतिनिधिमंडल के प्रतिनिधि ट्रान किम येन ने कहा कि खंड 1, अनुच्छेद 32 में यह निर्धारित किया गया है कि "एजेंसियों और संगठनों के अधिकार और कर्तव्यों के दायरे में, जिम्मेदार व्यक्तियों को प्रेस को जानकारी प्रदान करने का अधिकार और दायित्व है और वे प्रदान की गई जानकारी की सामग्री के लिए कानून के समक्ष जिम्मेदार हैं"।

प्रतिनिधि ट्रान किम येन - हो ची मिन्ह सिटी राष्ट्रीय सभा प्रतिनिधिमंडल
प्रतिनिधि के अनुसार, वास्तव में, ऐसे कई मामले और कई ज्वलंत मुद्दे हैं जो सार्वजनिक चिंता का विषय हैं, लेकिन जिम्मेदार एजेंसियां, संगठन और व्यक्ति प्रेस को जानकारी प्रदान करने के अपने अधिकारों और दायित्वों का पूरी तरह और गंभीरता से प्रयोग नहीं करते हैं, और वास्तव में, अतीत में, प्रेस को जानकारी प्रदान नहीं करने के लिए दंडित किए जाने का लगभग कोई मामला नहीं हुआ है।
"जनता इंतज़ार कर रही है, प्रेस एजेंसियाँ अधीर हैं और उन्होंने इस बारे में कई दस्तावेज़ भेजे हैं, रिपोर्टर और पत्रकार कई बार संपर्क में रहे हैं, लेकिन उन्हें सक्षम एजेंसियों, संगठनों और व्यक्तियों से कोई जवाब नहीं मिला है। मेरा मानना है कि सिर्फ़ अनुच्छेद 32 में प्रेस को सूचना प्रदान करने की बाध्यता निर्धारित करना पर्याप्त नहीं है," प्रतिनिधि ने कहा।
इसलिए, प्रतिनिधि ट्रान किम येन ने प्रस्ताव दिया कि गोपनीय सामग्री को छोड़कर प्रेस को सूचना न देना, अनुच्छेद 9 में निर्धारित अनुसार निषिद्ध कार्य माना जाना चाहिए और पत्रकारिता के क्षेत्र में उल्लंघनों के लिए प्रशासनिक प्रतिबंधों पर उप-कानून दस्तावेजों में विवरण निर्दिष्ट करने का कार्य सरकार को सौंपा जाना चाहिए।
स्रोत: https://bvhttdl.gov.vn/de-nghi-bo-sung-quy-dinh-ve-vi-tri-hoat-dong-nghia-vu-va-quyen-loi-cua-doi-ngu-cong-tac-vien-bao-chi-20251130160056084.htm






टिप्पणी (0)