क्लाउड पर डेटा, क्या आप वास्तव में इसका प्रबंधन करते हैं?

आप डेटा बनाते हैं और उसे क्लाउड में संग्रहीत करते हैं। लेकिन अगर किसी दिन आपकी पहुँच बंद हो जाए, तो क्या वह डेटा तब भी आपका ही रहेगा?

Báo Tuổi Trẻ•12/07/2025

Dữ liệu trên cloud, bạn có thật sự quản lý? - Ảnh 1. — उपयोगकर्ता डेटा बनाते हैं, लेकिन पहुँच प्लेटफ़ॉर्म पर निर्भर करती है - चित्रण फ़ोटो

सैद्धांतिक रूप से, ज़्यादातर प्रमुख क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म दावा करते हैं कि उपयोगकर्ता अपने द्वारा अपलोड की गई सामग्री का स्वामित्व बनाए रखते हैं। गूगल, ऐप्पल और माइक्रोसॉफ्ट जैसी कंपनियों की सेवा शर्तें (TOS) स्पष्ट रूप से कहती हैं: "उपयोगकर्ता अपने डेटा का पूर्ण स्वामित्व बनाए रखते हैं।" हालाँकि, नाममात्र के स्वामित्व का मतलब यह नहीं है कि उपयोगकर्ताओं का उस डेटा पर पूर्ण नियंत्रण है।

वास्तव में, डेटा तक पहुँच, उसे सुरक्षित रखना और यहाँ तक कि उसका उपयोग भी सेवा प्रदाता की तकनीकी शर्तों और नीतियों के अधीन होता है। एक बार जब कोई खाता लॉक हो जाता है, नीति उल्लंघनों (भले ही अनजाने में) के कारण प्रतिबंधित हो जाता है, या प्लेटफ़ॉर्म द्वारा सेवाएँ प्रदान करना बंद कर दिया जाता है, तो उपयोगकर्ता अपने द्वारा बनाए गए डेटा तक पूरी तरह से पहुँच खो सकते हैं।

क्लाउड कोई तिजोरी नहीं है और आपके पास इसकी चाबी नहीं है।

कई लोगों ने अपना सब कुछ खो दिया है जब उनके क्लाउड अकाउंट अचानक कंटेंट उल्लंघनों के कारण लॉक कर दिए गए। डेटा फ्रीज कर दिया गया, एक्सेस ब्लॉक कर दिया गया, और पारिवारिक तस्वीरों से लेकर कार्य रिकॉर्ड तक, सब कुछ बिना किसी निशान के अचानक गायब हो गया।

सच तो यह है: जब आप क्लाउड में स्टोर करते हैं, तो आप किसी प्रदाता से जगह किराए पर लेते हैं, और उनके पास उस "डेटा वेयरहाउस" की चाबियाँ होती हैं। जब सब कुछ ठीक चल रहा हो, तो आप उसे एक्सेस कर सकते हैं, लेकिन अगर दूसरा पक्ष उसे बंद करने का फैसला करता है, तो आप खुद दरवाज़ा नहीं खोल सकते।

इससे भी बदतर, कुछ कानूनी मामलों में, आपके डेटा को आपकी जानकारी के बिना तीसरे पक्ष के साथ एक्सेस या साझा किया जा सकता है। यह "नाममात्र के स्वामित्व" और "वास्तविक नियंत्रण के नुकसान" के बीच की रेखा है।

आंतरिक या बाह्य क्लाउड: डेटा की शक्ति किसके पास है?

वियतनाम में, क्लाउड का उपयोग अब व्यक्तिगत पसंद नहीं रहा, बल्कि जीवन और कामकाज में एक स्वाभाविक चलन बन गया है। हालाँकि, बाज़ार में अभी भी ज़्यादातर हिस्सेदारी गूगल, माइक्रोसॉफ्ट या अमेज़न वेब सर्विसेज़ जैसी विदेशी सेवाओं के पास है।

घरेलू क्लाउड प्लेटफॉर्म जैसे वीएनपीटी क्लाउड, विएटल क्लाउड या वीएनजी क्लाउड बुनियादी ढांचे के मामले में तेजी से विकसित हो रहे हैं, लेकिन अभी भी एक प्रतिस्पर्धी पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण करने और व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं का विश्वास आकर्षित करने में कठिनाई हो रही है।

इस बीच, साइबर सुरक्षा कानून या व्यक्तिगत डेटा सुरक्षा पर डिक्री 13/2023 जैसे कानूनी नियमों ने महत्वपूर्ण डेटा को घरेलू स्तर पर संग्रहीत करने की ज़िम्मेदारी स्पष्ट रूप से बताई है। लेकिन एक सवाल बना हुआ है: क्या व्यक्तिगत उपयोगकर्ता वास्तव में सुरक्षित हैं और उनके डेटा पर उनका नियंत्रण है?

वास्तविकता यह दर्शाती है कि अधिकांश उपयोगकर्ता यह मान लेते हैं कि "जो मेरा है, वह मेरा ही रहेगा", बिना यह सोचे कि उनकी अपनी डिजिटल परिसंपत्तियों तक पहुंच समाप्त हो जाएगी।

डेटा अब व्यक्तिगत उपकरणों पर नहीं है, स्वतंत्र रूप से एन्क्रिप्टेड नहीं है, और इसकी कोई बैकअप प्रतियाँ नहीं हैं। वर्तमान डिजिटल युग में ये तीन गंभीर कमज़ोरियाँ हैं। और यह ध्यान देने योग्य है कि यह हमेशा उपयोगकर्ता की गलती नहीं होती। एल्गोरिथम में एक छोटा सा बदलाव, नीति में बदलाव, या सिस्टम की एक स्वचालित कार्रवाई, बिना किसी बहस या "परीक्षण" के, डेटा तक पहुँच को पूरी तरह से अवरुद्ध कर सकती है।

आज डेटा सिर्फ़ सूचना से कहीं ज़्यादा है, यह स्मृति, प्रयास, पहचान और शक्ति है। लेकिन डिजिटल दुनिया में, यह शक्ति कई लोगों के पास है, उन्हें इसका एहसास भी नहीं है, जब तक कि उन्हें अपनी ही संपत्तियों तक पहुँच से वंचित नहीं कर दिया जाता।

क्लाउड की सुविधा निर्विवाद है, लेकिन क्योंकि यह इतना आसान है, यह हमें इसकी सीमाओं और संभावित जोखिमों को भूलने में मदद करता है। "क्लाउड में रहने" के इस दौर में, सिर्फ़ व्यक्तिपरकता के कारण सबसे ज़रूरी चीज़ों को अपने हाथ से न जाने दें।