
बेल्जियम के ब्रुसेल्स में यूरोपीय आयोग (ईसी) का मुख्यालय। फोटो: THX/VNA
अस्थिर वैश्विक भू-राजनीतिक परिदृश्य के संदर्भ में, यूरोपीय संघ (ईयू) अपनी विश्वसनीयता और स्वायत्तता के लिए जीवन-मरण के संकट का सामना कर रहा है। Politico.eu के अनुसार, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के बढ़ते दबाव और चौंकाने वाले बयानों के मद्देनजर, ब्रुसेल्स अब निष्क्रिय स्थिति में नहीं है। इसके बजाय, यह समूह एक विशेष उपकरण को सक्रिय करने के लिए तैयार है: दमन-विरोधी उपकरण (एसीआई) – एक ऐसा "हथियार" जिसे महाद्वीप की स्थिति और प्रतिष्ठा को बनाए रखने के लिए बनाया गया है।
अल्पकाल में ही दुनिया ने वाशिंगटन द्वारा पारंपरिक सहयोगियों को निशाना बनाते हुए कड़े दबाव के हथकंडे देखे हैं। विशेषज्ञों मारियो मोंटी (इटली के पूर्व प्रधानमंत्री) और सिल्वी गौल्डार्ड (बोकोनी विश्वविद्यालय में यूरोपीय नीति नियोजन संस्थान की उपाध्यक्ष) के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने बार-बार कड़े संदेश जारी किए हैं: ग्रीनलैंड पर नियंत्रण करने के अपने दृढ़ संकल्प को दोहराना, नाटो के गैर-अनुपालन करने वाले सहयोगियों पर 10% टैरिफ की घोषणा करना और यहां तक कि फ्रांसीसी शराब पर 200% टैरिफ लगाने की धमकी देना।
यूरोपीय संघ के कानूनी ढांचे के तहत, ये कार्रवाइयां आर्थिक दबाव के कृत्यों की श्रेणी में आने के मानदंडों को पूरा करती हैं। हालांकि, पहले के अवसरों के विपरीत, यूरोपीय संघ के पास अब अपनी रक्षा के लिए एक नीतिगत "बजूका" मौजूद है।
एसीआई: दूरदर्शिता और एकता की शक्ति
दबाव-विरोधी साधन (एसीआई) को 2023 में सभी 27 सदस्य देशों की सहमति से लागू किया गया था। यह केवल एक दंडात्मक उपाय नहीं है, बल्कि एक रणनीतिक वार्ता ढांचा है। एसीआई यूरोपीय संघ को उन तीसरे देशों को रोकने और उन पर कार्रवाई करने की अनुमति देता है जो व्यापार या निवेश को प्रभावित करने वाले उपायों के माध्यम से यूरोपीय संघ की नीतिगत पसंदों पर दबाव डालने की कोशिश करते हैं।
एसीआई और आवेगपूर्ण निर्णयों के बीच सबसे बड़ा अंतर अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रति इसका कड़ाई से पालन करना है। कार्रवाई करने से पहले, यूरोपीय संघ दबाव डालने वाले देश के साथ पारदर्शी परामर्श करता है। संभावित जवाबी उपायों में शामिल हैं: टैरिफ लगाना या सेवाओं में व्यापार को प्रतिबंधित करना, प्रमुख व्यापार समझौतों के अनुसमर्थन को निलंबित करना, प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) और सार्वजनिक खरीद में भागीदारी को प्रतिबंधित करना, और बौद्धिक संपदा अधिकारों के कुछ पहलुओं को विनियमित करना।
"स्वैच्छिक समर्पण" का जाल
ये विशेषज्ञ यूरोप में एक चिंताजनक वास्तविकता की ओर इशारा करते हैं: कुछ देश अमेरिका के दबाव के आगे "स्वैच्छिक रूप से आत्मसमर्पण" करने की प्रवृत्ति दिखा रहे हैं। कुछ लोग राजनीतिक यथार्थवाद का हवाला देते हुए डरते हैं कि प्रतिरोध से वाशिंगटन से मिलने वाली सुरक्षा का हनन हो सकता है, खासकर रूस-यूक्रेन संघर्ष के संदर्भ में।
हालांकि, इस रुख को चुनौती मिल रही है। ट्रंप लगातार नाटो के प्रति संदेह व्यक्त कर रहे हैं और यहां तक कि रूस की ओर झुकाव के संकेत भी दे रहे हैं, ऐसे में सवाल उठता है: क्या यूरोपीय संघ द्वारा अपनी संप्रभुता छोड़ने पर वास्तव में ऐसी सुरक्षा व्यवस्था बनी रहेगी? एसीआई का उपयोग न करना और अनुचित मांगों के आगे झुकना केवल विरोधी पक्ष को अधिक लाभ उठाने का अवसर देगा, साथ ही साथ यूरोपीय संस्थानों की विश्वसनीयता को उनके अपने लोगों की नजरों में धूमिल करेगा।
यूरोपीय संघ का एसीआई के उपयोग पर दृढ़ रुख न केवल अपने आर्थिक हितों की रक्षा के लिए है, बल्कि अमेरिका को एक कड़ा संदेश देने के लिए भी है, जो अब भी कानून के शासन और बहुपक्षीय व्यवस्था में विश्वास रखता है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से अस्सी वर्षों की शांति ने यह सिद्ध कर दिया है कि समृद्धि सहयोग पर टिकी होती है, न कि बल या दबाव पर।
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूरोप की अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण और लोकतांत्रिक संस्थाओं को आकार देने में मदद की। अब शायद यूरोप के लिए इन मूल्यों की रक्षा करके इसका प्रतिफल देने का समय आ गया है। इस समय एसीआई को छोड़ना गैरजिम्मेदाराना होगा। इसके विपरीत, व्यापार को एक हथियार के रूप में उचित और दृढ़ तरीके से इस्तेमाल करना ही यूरोपीय संघ के लिए अपनी स्वतंत्रता और किसी भी दबाव, यहां तक कि दुनिया के सबसे शक्तिशाली राष्ट्र के दबाव के खिलाफ भी, अपनी मजबूती साबित करने का तरीका है।
स्रोत: https://baotintuc.vn/the-gioi/la-chan-kinh-te-moi-cua-eu-20260126153724549.htm







टिप्पणी (0)