रूस के डिजिटल विकास मंत्री मकसूद शादायेव ने हाल ही में कहा कि सैन्य सेवा के विकल्प के रूप में आईटी सेनाएँ बनाना एक अच्छा विचार होगा। इतने उच्च पदस्थ अधिकारी का यह एक साहसिक और विवादास्पद बयान है। शादायेव का दृष्टिकोण समझ में आता है क्योंकि रूस-यूक्रेन संघर्ष की शुरुआत के बाद से, रूसी प्रोग्रामर बड़ी संख्या में काम करने के लिए दूसरे देशों में जा रहे हैं - जो देश के डिजिटल विकास मंत्रालय के लिए बिल्कुल भी फायदेमंद नहीं है।
2022 में कम से कम 1,00,000 प्रोग्रामर रूस छोड़ चुके हैं, और 2023 में भी यह सिलसिला रुकने की उम्मीद नहीं है। वे रूसी कंपनियों के लिए काम करना जारी रखेंगे, लेकिन दूर से। इस समस्या को कम करने के लिए, रूसी सरकार ने 30 साल से कम उम्र के आईटी विशेषज्ञों के लिए सैन्य सेवा में स्थगन आदेश जारी किया है। हालाँकि, यह प्राथमिकता पाने के लिए, प्रोग्रामरों को उचित रूप से मान्यता प्राप्त कंपनियों के लिए काम करना होगा, न कि फ्रीलांसर के रूप में।
डिजिटल विकास मंत्रालय के प्रमुख सेना के लिए एक साइबर बल के गठन का प्रस्ताव देकर आईटी विशेषज्ञों के काम को और आसान बनाने की मंशा रखते हैं। सेना द्वारा अनुबंध के आधार पर आईटी विशेषज्ञों की भर्ती किए जाने की उम्मीद है।
एक ओर, यह विचार तार्किक और आधुनिक है। अमेरिकियों के पास अपनी साइबर कमान, USCYBERCOM, है, तो रूस वैसा ही एक उपयुक्त ढाँचा क्यों नहीं बनाएगा?
दक्षिण कोरिया, उत्तर कोरिया, ब्रिटेन और चीन सहित कई देशों में ऐसी ही संरचनाएँ हैं। अगर आप गहराई से देखें, तो हर बड़ी शक्ति के पास कम से कम एक सैन्य साइबर सुरक्षा इकाई है।
ऐसा लगता है कि रूस न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका, बल्कि पूरी दुनिया से पिछड़ रहा है, क्योंकि साइबर सैनिकों का मुद्दा अब उठाया जा रहा है। यह पूरी तरह सच नहीं है, किसी न किसी रूप में, रूसी सेना की इकाइयाँ पिछले दस वर्षों से सूचना युद्ध में लगी हुई हैं, उदाहरण के लिए, रक्षा मंत्रालय का विशेष परियोजना केंद्र। सार्वजनिक जानकारी के अनुसार, प्रत्येक सैन्य जिले में साइबर सुरक्षा केंद्र स्थापित किए गए हैं और 2020 से नियमित रूप से काम कर रहे हैं।
इन केंद्रों का उद्देश्य सेना के महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे को कंप्यूटर हमलों से बचाना है। आधुनिक परिस्थितियों में, इसके साथ ही संभावित दुश्मन ठिकानों को नष्ट करने और व्यापक सूचना युद्ध छेड़ने का कार्य भी करना होगा।
लेकिन साइबर सुरक्षा से जुड़ी एक विशेष सेना बनाने का सवाल अब अचानक क्यों उठ रहा है? एक संभावित कारण रूसी सेना की युद्ध प्रणालियों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का बड़े पैमाने पर इस्तेमाल है। इस साल अक्टूबर की शुरुआत में, उप-प्रधानमंत्री और उद्योग एवं व्यापार मंत्री डेनिस मंटुरोव की अध्यक्षता में एरा मिलिट्री-टेक्नोलॉजिकल इनोवेशन सेंटर में सैन्य उपकरणों के रोबोटीकरण के मुद्दों पर चर्चा हुई थी। इसके अलावा, 2025-2034 के आयुध कार्यक्रम में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र पर भी चर्चा हुई।
काला सागर तट पर स्थित रिसॉर्ट शहर अनापा में स्थित ईआरए सैन्य नवाचार केंद्र, रूसी सेना के लिए लाभकारी उन्नत विचारों और महत्वपूर्ण तकनीकों के अनुसंधान और कार्यान्वयन के लिए न्यूनतम समय सुनिश्चित करने हेतु 2018 में बनाया गया था। इसमें 15 प्रयोगशालाएँ, 16 अनुसंधान क्षेत्र और 320 युवा वैज्ञानिक कार्यरत हैं। यह सैन्य वैज्ञानिक परिसर लगभग 17 हेक्टेयर क्षेत्र में फैला हुआ है।
पूर्णता की खोज
रूस के डिजिटल विकास मंत्री रूस में साइबर सेना की ज़रूरत की ओर इशारा करने वाले पहले नागरिक नहीं हैं। पिछले साल, रूस के उद्योग और व्यापार उप मंत्री वसीली शपाक ने इस बारे में बात की थी। उन्होंने इस मुद्दे को और व्यापक स्तर पर उठाया था और साइबर सेना में भर्ती करने का प्रस्ताव रखा था, जैसा कि ऊपर उल्लिखित एरा सेंटर की वैज्ञानिक कंपनियों में है।
यूक्रेनी संघर्ष के दूसरे वर्ष में, अरबों डॉलर के वैज्ञानिक केंद्र (एरा) को नवाचार के क्षेत्र में छा जाना चाहिए था, लेकिन वास्तव में, "आर्मी 2023" प्रदर्शनी में कोई खास सफलता नहीं मिली। एरा के मामूली पोर्टफोलियो में केवल क्लासिक सरिच टोही ड्रोन, छोटे हथियारों से लैस यूएवी से निपटने के लिए एक प्रशिक्षण प्रणाली, और चिकित्सा सेवाओं के लिए एक पोर्टेबल स्व-चालित कॉम्प्लेक्स "टिशू पिस्टल" शामिल था। या हो सकता है कि युद्ध के मैदान में लागू परियोजनाओं के बारे में जानकारी ही न दी गई हो।
क्या रूसी मंत्रालयों द्वारा ऊपर उल्लिखित साइबर सेना भी इसी स्थिति में है? सबसे पहले, यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि साइबर सेना या आईटी सेना जैसे प्रचलित शब्द का क्या अर्थ है। ऐसा लगता है कि अभी भी इसकी कोई स्पष्ट या सर्वविदित परिभाषा नहीं है।
क्या किसी ड्रोन ऑपरेटर, या दुश्मन के सर्वर को हैक करने वाले प्रोग्रामर को साइबर योद्धा माना जा सकता है? अगर हम साइबर युद्ध को केंद्र मानें, तो रिमोट साइबर हमले, कंप्यूटर वायरस बनाना, सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर लिखना, दुष्प्रचार फैलाना और कई अन्य चीज़ें, सूचना-तकनीकी हथियारों में से एक होंगी।
साइबर बलों को सामरिक से लेकर रणनीतिक स्तर तक, कंप्यूटर, अंतरिक्ष और तकनीकी टोही सहित, सैन्य संरचनाओं की एक विस्तृत श्रृंखला के सिस्टम इंटीग्रेटर बनना होगा। प्रोग्रामर और अन्य साइबर विशेषज्ञों को सामाजिक समूहों के व्यवहार को प्रबंधित करने और दुश्मन की सीमाओं के पीछे बड़े पैमाने पर मनोवैज्ञानिक अभियान चलाने के लिए प्रशिक्षित करना अच्छा होगा।
सामान्य तौर पर, साइबर योद्धाओं का कार्यक्षेत्र बहुत व्यापक है। रूसी सेना में लंबे समय से अलग-अलग संरचनाएँ हैं जो ऊपर वर्णित सभी कार्य बखूबी कर सकती हैं। न केवल सेना में, बल्कि रूसी सुरक्षा सेवा, रूसी खुफिया सेवा, आंतरिक मामलों के मंत्रालय और रूसी गार्ड में भी।
साइबर बलों की पैरवी करने वालों के बीच एक तर्क यह भी है कि सभी सुरक्षा बलों के लिए एक ही कमांड सेंटर बनाने से सुरक्षा बल अपने मुख्य कार्यों पर ध्यान केंद्रित कर पाएँगे, ठीक उसी तरह जैसे अमेरिकी साइबर कमांड USCYBERCOM का गठन हुआ था, जो कुछ समय के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (NSA) के नेतृत्व में था। हालाँकि, यह पूरी तरह सच नहीं है। अमेरिकी खुफिया समुदाय के पास सूचना युद्ध और साइबर हथियारों के लिए समर्पित बहुत सारे कार्यालय हैं। उदाहरण के लिए, होमलैंड सुरक्षा विभाग सीधे साइबर सुरक्षा में शामिल है। रक्षा खुफिया एजेंसी भी ऐसा ही करती है। USCYBERCOM "फूट डालो और राज करो" के सिद्धांत पर आधारित एक प्रतिस्पर्धी ढाँचा मात्र है। असीमित बजट अमेरिकियों को ऐसा करने की अनुमति देता है।
रूस की साइबर सेना कैसी होगी?
राष्ट्रीय साइबर सेना के निर्माण का कारण एक वैकल्पिक संरचना की आवश्यकता है जिसे रूस के ऊर्जा मंत्रालयों की आईटी संरचना से अलग किया जा सके, ताकि गुणवत्ता और प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार हो सके।
हालाँकि, इस नई सेना के स्वरूप को लेकर संशय बना हुआ है। शायद दुश्मन के सर्वरों को हैक करने के लिए कोड लिखने वाले प्रोग्रामरों को रूसी सैनिकों के लाभ और विशेषाधिकार देना एक भूल है। कीबोर्ड योद्धाओं की तुलना लड़ाकू पायलटों, टैंक चालकों और टोही अधिकारियों से नहीं की जा सकती। जब जीवन और स्वास्थ्य को जोखिम में डालने वाले काम की बात आती है, तो प्रोग्रामर सबसे पीछे होते हैं। हालाँकि, यूक्रेन में चल रहे मौजूदा संघर्ष में देश और विदेश में सूचना के मोर्चे पर रूसी हैकरों के योगदान को कम करके आंकना अनुचित होगा।
आदर्श साइबर सेना एक जटिल संरचना होती है, जिसमें अधिकांश कार्य असैन्य विशेषज्ञों को आउटसोर्स किए जाते हैं। कई घरेलू एजेंसियाँ रक्षा मंत्रालय और अन्य खुफिया एजेंसियों को आउटसोर्स करने को तैयार हैं। किसी भी स्थिति में, सबसे प्रभावी प्रबंधन ऐसे कार्यालयों में होता है जो बाजार तंत्र से परिचित हों और जिनके पास अत्यधिक विशिष्ट कर्मचारी हों। एक साइबर सेना को शुरू से बनाने में वर्षों (या शायद एक दशक) लगेंगे। यह सुझाव देना हास्यास्पद होगा कि ऐसे मॉडल में भर्ती किए गए सैनिकों को शामिल किया जाए। एक भर्ती किए गए सैनिक "कॉम्बैट प्रोग्रामर" के रूप में एक वर्ष की सेवा के बाद क्या सीख सकते हैं?
यहाँ एक विरोधाभास है। एक ओर, रूस को एक साइबर सेना की ज़रूरत है, और जितने ज़्यादा सैनिक होंगे, उतना ही बेहतर होगा। दूसरी ओर, जब विशुद्ध रूप से साइबर सुरक्षा का काम सौंपा जाता है, तो सैन्य संरचनाएँ सेना नहीं रह जातीं।
[विज्ञापन_2]
स्रोत
टिप्पणी (0)