18 नवंबर को एक अमेरिकी जिला अदालत के न्यायाधीश ने सोशल नेटवर्किंग दिग्गज मेटा के खिलाफ संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) के अविश्वास मुकदमे को खारिज कर दिया।
अपने फैसले में न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग ने कहा कि एफटीसी यह साबित करने में विफल रहा कि मेटा ने सोशल मीडिया बाजार में प्रतिस्पर्धियों को खत्म करने के इरादे से इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप का अधिग्रहण किया था।
एफटीसी ने पहले मेटा को इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप दोनों को बेचने के लिए मजबूर करने की मांग की थी, भले ही आयोग ने क्रमशः 2012 और 2014 में इन अधिग्रहणों को मंजूरी दी थी।
न्यायाधीश बोसबर्ग ने पाया कि सरकार के वकीलों ने यह तर्क दिया था कि फेसबुक, इंस्टाग्राम और स्नैपचैट तथाकथित निजी सोशल मीडिया बाजार हैं।
इसके बजाय, न्यायाधीश ने मेटा के इस तर्क को स्वीकार कर लिया कि यदि ऐसा कोई निजी सोशल मीडिया बाजार कभी अस्तित्व में था भी, तो अब ऐसा नहीं है, और कंपनी को अब टिकटॉक और गूगल के यूट्यूब जैसे बड़े प्रतिद्वंद्वियों के साथ प्रतिस्पर्धा करनी होगी।
अपने फैसले में, श्री बोसबर्ग ने लिखा कि ऐप्स के निरंतर उत्थान और पतन, सनक के पीछे भागने और साल दर साल नई सुविधाओं को जोड़ने को देखते हुए, यह समझा जा सकता है कि एफटीसी को मेटा के उत्पाद बाजार की सीमाओं को निर्धारित करने में कठिनाई क्यों हुई।
न्यायाधीश ने कहा कि इसके बावजूद, एफटीसी ने यह माना है कि मेटा ने पिछले एक दशक से केवल अपने पुराने प्रतिद्वंद्वियों के साथ ही प्रतिस्पर्धा की है, तथा कंपनी का उस छोटे समूह में एकाधिकार है तथा वह प्रतिस्पर्धा-विरोधी अधिग्रहणों के माध्यम से इसे बनाए रखती है।
हालांकि, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि चाहे मेटा के पास अतीत में एकाधिकार शक्ति रही हो या नहीं, एफटीसी को यह साबित करना होगा कि कंपनी के पास आज भी वह शक्ति है।
इस फैसले के साथ, मेटा ने इंस्टाग्राम को खोने के जोखिम को टाल दिया है - जो टिकटॉक के साथ बेहतर प्रतिस्पर्धा करने में उनकी मदद करने के लिए राजस्व के सबसे महत्वपूर्ण स्रोतों में से एक है, और यह "विशाल" दुनिया के अग्रणी मैसेजिंग ऐप में से एक व्हाट्सएप से अलग होने के लिए भी मजबूर नहीं है।
स्रोत: https://www.vietnamplus.vn/meta-thang-kien-bao-toan-mo-vang-instagram-va-whatsapp-post1077850.vnp
टिप्पणी (0)