एमयू ने होजलंड के मामले में गलती की।

रासमस होजलंड ने नेपोली की जर्सी में शानदार प्रदर्शन किया है।

जब नियमित रूप से गोल आने लगे, तो वही पुराना सवाल एक अपरिहार्य तरीके से फिर से सामने आ गया: क्या होजलंड कभी मैनचेस्टर यूनाइटेड के लिए एक "समस्या" था, या वह केवल एक अनुपयुक्त प्रणाली का शिकार था?

होजलंड आखिरकार उस जगह पहुंच गया जहां उसे होना चाहिए था।

28 दिसंबर की शाम को क्रेमोनीज़ और नेपोली के बीच हुआ मैच न केवल मेहमान टीम की जीत के साथ समाप्त हुआ, बल्कि इस मैच में होजलंड ने सीजन का अपना दूसरा दो गोल भी किया। इस मैच में डेनिश स्ट्राइकर ने अपनी मुख्य भूमिका को प्रदर्शित करना जारी रखा: सही समय पर पहुंचकर सटीक गोल करना।

होजलंड दिखावटी ड्रिबलिंग या शानदार सोलो रन से गोल नहीं करते। वे अपनी गति से गोल करते हैं। खेल को पढ़कर। सही मौके का इंतजार करके।

क्रेमोनीज़ के खिलाफ, नेपोली ने खेल पर नियंत्रण रखा, लगातार दबाव बनाए रखा और खतरनाक क्षेत्रों में पर्याप्त मौके बनाए। उन्होंने होजलंड को वाहवाही नहीं दिलाई, बल्कि सही जगह पर गेंद पहुंचाई। बाकी का काम स्ट्राइकर ने खुद ही कर लिया।

वे दोनों गोल किसी आकस्मिक प्रदर्शन का नतीजा नहीं थे। वे एक सुचारू रूप से काम करने वाली प्रणाली का परिणाम थे। नेपोली ने धैर्यपूर्वक खेलते हुए, गेंद के निरंतर प्रवाह से विपक्षी टीम की रक्षा पंक्ति को फैलाया।

रासमस होजलंड आखिरकार उस जगह पहुंच गए हैं जहां उन्हें होना चाहिए।

जब क्रेमोनीज़ की टीम पीछे हट गई, तो छोटे-छोटे खाली स्थान बन गए। और होजलंड ने, एक सच्चे सेंटर फॉरवर्ड की तरह, सरल लेकिन प्रभावी स्पर्शों से उनका फायदा उठाया।

11 मैचों में 10 गोल और 10 असिस्ट करना कोई बहुत ही शानदार बात नहीं है, लेकिन सीरी ए के संदर्भ में, यह एक सुसंगत और भरोसेमंद प्रदर्शन है।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इससे पता चलता है कि होजलंड सही जगह पर हैं। नेपोली में उन्हें पूरे आक्रमण का भार अकेले नहीं उठाना पड़ता। होजलंड आक्रमण क्रम की अंतिम कड़ी हैं, न कि गोल करने की उम्मीदों पर एकमात्र निर्भर।

एमयू में विरोधाभास

यह मैनचेस्टर यूनाइटेड में बिताए उनके समय से बिलकुल अलग है। ओल्ड ट्रैफर्ड में, होजलंड अक्सर अकेले ही खेलते थे। गेंद उनके पास कम ही रहती थी। उन्हें समर्थन भी सीमित मिलता था। गोल करने का दबाव कभी कम नहीं हुआ।

अनुभव और मानसिक परिपक्वता की कमी वाले एक युवा स्ट्राइकर के लिए ऐसे माहौल में विकास करना मुश्किल होगा। उस समय जो कुछ हुआ, वह होजलंड की क्षमताओं को पूरी तरह से नहीं दर्शाता, बल्कि पूरी प्रणाली के असंतुलन को उजागर करता है।

नेपोली में रासमस होजलंड पर ज्यादा दबाव नहीं है।

नेपोली अलग है। वे मांगें करने में जल्दबाजी नहीं करते। वे समझते हैं कि एक स्ट्राइकर को केवल गोलों की संख्या के आधार पर नहीं आंका जाना चाहिए, बल्कि उसे सेवा प्रदान की जानी चाहिए।

होजलंड को मौके गंवाने की छूट है। उसे बिना गेंद के दौड़ने की छूट है। उसे ऐसे मैचों में टिके रहना सीखने की छूट है जिनमें वह गोल नहीं कर पाता। एक युवा स्ट्राइकर को आत्मविश्वास और लगातार गोल करने की आदत विकसित करने के लिए यही माहौल चाहिए होता है।

क्रेमोनीज़ के खिलाफ होजलंड के दो गोल ने उन्हें रातोंरात बड़ा सितारा नहीं बना दिया। लेकिन इसने सबसे महत्वपूर्ण संदेश को पुष्ट किया: सही समर्थन मिलने पर, वह गोल करना जानता है। समस्या कभी भी उसकी गोल करने की क्षमता में नहीं थी; समस्या हमेशा उन परिस्थितियों में थी जिनमें उस क्षमता को सक्रिय किया जा सके।

शीर्ष स्तर के फुटबॉल में खिलाड़ियों का मूल्यांकन केवल आंकड़ों के आधार पर नहीं किया जाता। उनका मूल्यांकन संदर्भ के आधार पर किया जाता है। उनकी भूमिका के आधार पर किया जाता है। खिलाड़ी का उपयोग किस प्रकार किया जाता है, इसके आधार पर किया जाता है।

नेपल्स में होजलंड को इस स्थिति का फायदा मिल रहा है। और क्रेमोनीज़ के खिलाफ किए गए गोल की तरह, उनका हर गोल मैनचेस्टर वाली पुरानी कहानी को याद दिलाता है, आलोचना करने के लिए नहीं, बल्कि समस्या की जड़ पर और अधिक प्रकाश डालने के लिए।

नेपल्स में, होजलंड एक स्ट्राइकर के लिए सबसे सरल, लेकिन सबसे कठिन काम कर रहे हैं: नियमित रूप से गोल करना और प्रगति करना। जहाँ तक पुराने लेबलों की बात है, शायद अब समय आ गया है कि उन्हें उनकी सही जगह पर वापस रख दिया जाए।

स्रोत: https://znews.vn/mu-da-sai-voi-hojlund-post1614934.html