कई लोगों का मानना है कि यह महज "नाम बदलने" का मामला है, प्रशासनिक प्रबंधन का एक तकनीकी मुद्दा है। लेकिन वास्तविकता में, एक गाँव के नाम के पीछे इतिहास, सामुदायिक स्मृति और राष्ट्र की सांस्कृतिक पहचान की गहराई छिपी होती है। इतिहास और पारंपरिक संस्कृति पर वर्षों के शोध के आधार पर, लेखक का मानना है कि इस कहानी को कहीं अधिक व्यापक परिप्रेक्ष्य से देखने की आवश्यकता है।

क्योंकि यदि सावधानीपूर्वक नहीं संभाला गया, तो आज जमीनी स्तर की आवासीय इकाइयों के विलय की प्रक्रिया अनजाने में सूक्ष्म लेकिन दीर्घकालिक सांस्कृतिक दरारें पैदा कर सकती है, जिससे धीरे-धीरे पारंपरिक वियतनामी समाज की सबसे महत्वपूर्ण "स्मृति की कोशिकाएं" लुप्त हो सकती हैं।
प्रशासनिक व्यवस्था को सुव्यवस्थित करने, प्रबंधन स्तरों को कम करने और जनसंख्या के आकार तथा व्यावहारिक परिस्थितियों के अनुरूप बनाने के लिए गांवों और आवासीय क्षेत्रों का विलय करने की नीति एक सुस्थापित पहल है। देश में चल रहे प्रशासनिक सुधार और एक कुशल एवं सक्षम सरकार के निर्माण के संदर्भ में, कई स्थानों पर बहुत अधिक बिखरे हुए छोटे आवासीय इकाइयों को बनाए रखना अब उचित नहीं है। शासन की दृष्टि से, यह एक अपरिहार्य प्रवृत्ति है।
हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि गाँव केवल एक आवासीय इकाई या एक बुनियादी प्रशासनिक इकाई नहीं है। गाँव एक अद्वितीय सांस्कृतिक और सामाजिक इकाई है, जो सैकड़ों-हजारों वर्षों के इतिहास में विद्यमान है। अनेक राजवंशों का परिवर्तन हुआ है, अनेक प्रशासनिक इकाइयों का विभाजन या विलय हुआ है, लेकिन गाँव का नाम बना रहता है, मानो अतीत को वर्तमान से जोड़ने वाला एक सूत्र हो।
कई पीढ़ियों से वियतनामी लोग खुद को अपने गाँव के नाम से पहचानते आए हैं। वे कहते हैं, "वोंग गाँव के लोग," "बाट ट्रांग के लोग," "डोंग हो के लोग," "किम लोंग के लोग," "बाओ विन्ह के लोग," आदि, लेकिन वे शायद ही कभी यह बताते हैं कि वे किस मोहल्ले से हैं। सामूहिक चेतना में, गाँव का नाम एक सांस्कृतिक पहचान है। यही कारण है कि वोंग गाँव के लोग अपने गाँव का नाम खोने के खतरे को लेकर बहुत चिंतित हैं। क्योंकि "वोंग" सिर्फ एक जगह का नाम नहीं है। यह हनोई के प्रसिद्ध वोंग चिपचिपे चावल से जुड़ा एक सांस्कृतिक ब्रांड है; यह एक समुदाय का इतिहास है; यह कई पीढ़ियों की यादें हैं; यह स्थानीय लोगों का गौरव है। अगर एक दिन यह नाम दस्तावेजों, नक्शों या साइनबोर्ड से गायब हो जाता है, तो इसका नुकसान प्रशासनिक सीमाओं से कहीं अधिक व्यापक होगा।
इससे भी ज्यादा चिंता की बात यह है कि जब गांवों के नाम आधिकारिक प्रणाली से गायब हो जाएंगे, तो वे धीरे-धीरे सामाजिक जीवन से भी लुप्त हो जाएंगे। "आवासीय क्षेत्र संख्या 1," "अंतर-आवासीय क्षेत्र," "पड़ोस ए," आदि जैसे प्रशासनिक नामों के साथ पली-बढ़ी युवा पीढ़ी अपने स्थानीय इतिहास से तेजी से अपरिचित होती जाएगी। कुछ ही पीढ़ियों में, सामुदायिक स्मृति बहुत तेजी से लुप्त हो सकती है...
वियतनाम में, गाँव एक विशेष सामाजिक संस्था भी है। गाँव के सामुदायिक घर, गाँव के नियम, त्योहार, पैतृक मंदिर, पैतृक स्मृति समारोह, पड़ोसी संबंध... ये सभी मिलकर एक अत्यंत महत्वपूर्ण "सामाजिक पूंजी" का निर्माण करते हैं। यही संरचना सदियों से समुदाय को एकजुट रखने, एक-दूसरे का समर्थन करने, नैतिकता बनाए रखने और जमीनी स्तर पर सामाजिक स्थिरता सुनिश्चित करने में सहायक रही है।
यदि विलय को समुदाय की सांस्कृतिक संरचना पर विचार किए बिना केवल प्रशासनिक दृष्टिकोण से देखा जाए, तो "पहचान के विघटन" का खतरा पूरी तरह से संभव है। जब समुदाय से जुड़ाव की भावना कम हो जाती है और पारंपरिक संस्थाएँ लुप्त हो जाती हैं, तो न केवल संस्कृति प्रभावित होती है, बल्कि सामाजिक आधार भी कमजोर होने के खतरे में पड़ जाता है। यह विशेष रूप से विरासत वाले शहरों और उन क्षेत्रों के लिए महत्वपूर्ण है जहाँ प्राचीन गाँवों की संख्या अधिक है, जैसे कि हनोई, ह्यू, बाक निन्ह और होई एन…
क्योंकि इन भूमियों की पहचान केवल प्रसिद्ध स्थापत्य कृतियों या ऐतिहासिक स्थलों में ही नहीं, बल्कि पारंपरिक गांवों के जाल में, स्थानीय नामों में, सामुदायिक स्मृति में और जीवंत सांस्कृतिक स्थलों में भी निहित है।
इसलिए मुद्दा विलय करना है या नहीं, यह नहीं है, बल्कि यह है कि सांस्कृतिक पहचान को नुकसान पहुंचाए बिना विलय कैसे किया जाए। प्रबंधन के आधुनिकीकरण की आवश्यकता और सामुदायिक स्मृति के संरक्षण के बीच सामंजस्य स्थापित करना पूरी तरह संभव है।
प्रशासनिक इकाइयों का विलय करते हुए आधिकारिक जीवन में पारंपरिक ग्राम नामों को बरकरार रखना संभव है; प्रशासनिक और सांस्कृतिक/ऐतिहासिक नामों के समानांतर उपयोग की अनुमति देना; साइनबोर्ड, स्थान नाम अभिलेखों और विरासत डेटाबेस में प्राचीन ग्राम नामों को शामिल करना; ग्राम सांस्कृतिक संस्थानों का संरक्षण करना; और पारंपरिक ग्राम नामों को अमूर्त सांस्कृतिक विरासत के रूप में मानना जिसे संरक्षण की आवश्यकता है।
विशेष रूप से, प्रसिद्ध शिल्प गांवों के लिए, गांव के नाम को राष्ट्रीय सांस्कृतिक ब्रांड के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह ब्रांड न केवल ऐतिहासिक महत्व रखता है बल्कि वर्तमान संदर्भ में पर्यटन, रचनात्मक अर्थव्यवस्था और सांस्कृतिक उद्योग से भी सीधे तौर पर जुड़ा हुआ है।
वियतनामी गाँव हज़ारों वर्षों से अस्तित्व में हैं, युद्धों, प्राकृतिक आपदाओं और अनगिनत ऐतिहासिक उथल-पुथलों से बचे रहे हैं। यह कोई संयोग नहीं है। गाँव वियतनामी राष्ट्र की सबसे स्थायी सांस्कृतिक इकाई है। यदि आज के प्रशासनिक विलय के दौरान ये "स्मृति की इकाइयाँ" धीरे-धीरे लुप्त हो जाती हैं, तो यह नुकसान केवल मानचित्र पर कुछ नामों का नहीं होगा, बल्कि भविष्य में पूरे राष्ट्र की सांस्कृतिक गहराई में गिरावट का कारण बनेगा।
स्रोत: https://baovanhoa.vn/van-hoa/ngam-ve-chuyen-ten-lang-225932.html






टिप्पणी (0)