कोल्डज़ी और ट्लिन द्वारा कचरा संगीत और स्वच्छ संगीत

कोल्डज़ी (जिसमें टिलिन भी शामिल है) के गीत 'फीवर' में ऐसे बोल हैं जो यौन रूप से विचारोत्तेजक माने जाते हैं और श्रोताओं के लिए उन्हें लेबल किए जाने की आवश्यकता है।

"फीवर" कोल्डज़ी के पहले एल्बम "मेडिसिन" (ट्लिन के सहयोग से) का एक गीत है और यह एक भावुक, ज्वलंत प्रेम की कहानी है। दोनों कलाकारों के मेल के कारण संगीत दर्शकों को खूब पसंद आ रहा है, लेकिन गाने के कई बोल यौन संबंधों की ओर इशारा करते हैं।

रिलीज के बाद, फीवर को 18 वर्ष से कम आयु वालों के लिए अनुपयुक्त माना गया। यदि इसे सार्वजनिक रूप से प्लेटफार्मों पर पोस्ट किया जाता, तो इसे श्रोताओं के लिए चेतावनी के साथ लेबल करना आवश्यक होता।

क्या यूट्यूब से हटाना एक मुकाबला करने का तरीका है?

लंबे समय से, "गंदा संगीत" या "कचरा संगीत" वाक्यांशों का प्रयोग दर्शकों या मीडिया द्वारा (अस्थायी रूप से) बकवास, अश्लील या संवेदनशील गीतों को संदर्भित करने के लिए किया जाता है, मुख्य रूप से दर्शकों को आकर्षित करने के लिए...

हालाँकि, किसी कलाकार के लिए tlinh की तरह "गंदा" या "साफ़" कहना दुर्लभ है। हाल ही में एक प्रदर्शन के दौरान रिकॉर्ड की गई एक क्लिप में, tlinh ने कहा: "तुम्हें साफ़ पसंद है या गंदा?"

लगता है बहुत से लोगों को गंदी चीज़ें पसंद नहीं आतीं, इसलिए हम एक साफ़-सुथरा वर्ज़न रिलीज़ करेंगे ताकि सभी दोनों वर्ज़न का आनंद ले सकें। जिसके पास भी गंदा वर्ज़न है, वो भी सुन ले।" कोल्डज़ी ने भी कहा: "पूरी बात सुनो"...

गौर करने वाली बात यह है कि दोनों कलाकारों ने खुश और सहज भाव से बात की। इससे कुछ लोगों के मन में सवाल उठ रहे हैं: क्या फीवर गाने पर हाल ही में आई जनता की प्रतिक्रिया ने वाकई उन्हें ध्यान दिया या चिंतित किया?

क्या पिछले कुछ दिनों में यूट्यूब चैनल से गीत को हटाने/छिपाने का कदम कलाकार का उद्देश्य था, या यह सिर्फ एक प्रतिक्रियास्वरूप उठाया गया कदम है?

एमवी "आई वांट टू शो यू दिस" में चौंकाने वाली तस्वीरें हैं, इसे जनता की तीखी प्रतिक्रिया मिली है, और इसे यूट्यूब प्लेटफॉर्म से हटाने के लिए मजबूर होना पड़ा।

क्या कोई शुद्ध संगीत है या अशुद्ध संगीत?

यह तो बताने की ज़रूरत नहीं कि यह गाना जून की शुरुआत में आधिकारिक तौर पर रिलीज़ हुआ था और इसे तुरंत ही काफ़ी मिली-जुली प्रतिक्रियाएँ मिलीं। लेकिन अब तक, डेढ़ महीने बाद, इस गाने को कलाकार के आधिकारिक चैनल से छिपाया/हटा दिया गया है। अगर वह सचमुच खुले विचारों वाला होता और जनता की राय को गंभीरता से सुनता, तो क्या इसमें डेढ़ महीना लगता?

कलाकार ने शुरू से ही साफ़-सुथरा संगीत क्यों नहीं बनाया? जब आलोचना हुई, तभी उन्होंने कहा कि वे साफ़-सुथरा संगीत बनाएंगे। दर्शकों का सवाल है, "क्या दर्शक जुटाने की कोई तरकीब है?"

लेकिन संगीत स्वाभाविक रूप से अच्छा या बुरा होता है, शुद्ध या अशुद्ध संगीत जैसी कोई चीज़ नहीं होती। रचना करते समय, कलाकारों को हर शब्द और वाक्य पर विचार करना चाहिए ताकि श्रोताओं को यथासंभव सर्वोत्तम संगीत मिल सके।

क्योंकि जब किसी उत्पाद को सार्वजनिक रूप से प्लेटफॉर्म पर पोस्ट किया जाता है, तो वह कलाकार का व्यक्तिगत "आत्म-आनंद" उत्पाद नहीं रह जाता है।

इसके इर्द-गिर्द जनमत और क़ानूनी नियम होते हैं। यही काम की सामाजिक प्रकृति को जन्म देता है। वरना, कलाकार इसे पूरी तरह अपने पास रख सकता है और कोई कुछ नहीं कहेगा!

कोल्डज़ी के यूट्यूब चैनल से हटाए/छिपाए जाने से पहले, फीवर को लगभग 10 लाख बार देखा जा चुका था। टिकटॉक पर, यह गाना अब कलाकार के पेज पर उपलब्ध नहीं है, लेकिन चूँकि कई लोगों ने अपने वीडियो और तस्वीरों में इसका संगीत जोड़ दिया है, इसलिए यह गाना अभी भी उपलब्ध है।

स्रोत: https://tuoitre.vn/nhac-rac-va-nhac-sach-cua-coldzy-va-tlinh-20240718093142404.htm