कोल्डज़ी और ट्लिन्ह द्वारा प्रस्तुत ट्रैश म्यूज़िक और क्लीन म्यूज़िक

कोल्डज़ी के गाने "फीवर" (जिसमें tlinh ने भी गाया है) में ऐसे बोल हैं जिन्हें यौन रूप से उत्तेजक माना जाता है और श्रोताओं के लिए इसे स्पष्ट रूप से चिह्नित किया जाना चाहिए।

कोल्डज़ी के पहले एल्बम मेडिसिन (जिसमें tlinh भी शामिल हैं) का गाना "फीवर" एक जोशीले, तीव्र प्रेम के बारे में है। दोनों कलाकारों के सहयोग से संगीत को श्रोताओं ने खूब सराहा, लेकिन इसके कई बोलों में कामुक और उत्तेजक संकेत मिलते हैं।

इसके रिलीज होने के बाद, फीवर को 18 साल से कम उम्र के लोगों के लिए अनुपयुक्त माना गया, और यदि यह प्लेटफार्मों पर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध था, तो श्रोताओं के लिए एक चेतावनी लेबल की आवश्यकता थी।

क्या यूट्यूब से हटाना एक प्रतिक्रियात्मक उपाय है?

लंबे समय से, "गंदा संगीत" या "बेकार संगीत" ऐसे शब्द रहे हैं जिनका इस्तेमाल श्रोताओं या मीडिया द्वारा (अस्थायी रूप से) उन निरर्थक, अश्लील या संवेदनशील गीतों के लिए किया जाता रहा है जिनका मुख्य उद्देश्य व्यूज़ आकर्षित करना होता है...

हालांकि, कलाकारों के लिए खुले तौर पर "गंदा" या "साफ़" घोषित करना दुर्लभ है, जैसा कि ट्लिन्ह ने किया। विशेष रूप से, हाल ही में एक प्रदर्शन के एक वीडियो में, ट्लिन्ह ने कहा: "क्या आप साफ़ संस्करण पसंद करते हैं या गंदा संस्करण?"

ऐसा लगता है कि कई लोगों को अश्लील संस्करण पसंद नहीं आया, इसलिए हम एक साफ-सुथरा संस्करण जारी करेंगे ताकि सभी लोग दोनों का आनंद ले सकें। जिनके पास अश्लील संस्करण है, उन्हें भी इसे सुनना चाहिए। कोल्डज़ी ने कहा, "पूरा सुनो!"

खास बात यह है कि दोनों कलाकारों ने हंसमुख और सहज लहजे में बात की। इससे कुछ लोगों के मन में यह सवाल उठने लगा है कि क्या पिछले कुछ समय में "फीवर" गाने पर जनता की प्रतिक्रिया ने उन्हें वाकई परेशान या विचलित किया है।

क्या पिछले कुछ दिनों में यूट्यूब चैनल से गाने को हटाने/छिपाने का कदम कलाकार की अपनी इच्छा थी, या यह महज एक प्रतिक्रियात्मक उपाय था?

संगीत वीडियो "Em muốn cho anh xem" (मैं तुम्हें यह दिखाना चाहता हूँ) में चौंकाने वाली तस्वीरें थीं, जिसके कारण जनता में आक्रोश फैल गया और इसे YouTube से हटाना पड़ा।

क्या स्वच्छ संगीत और अस्वच्छ संगीत जैसी कोई चीज होती है?

इतना ही नहीं, गाना आधिकारिक तौर पर जून की शुरुआत में रिलीज़ हुआ और तुरंत ही इसे मिली-जुली प्रतिक्रियाएं मिलीं। लेकिन अब, डेढ़ महीने बाद, गाने को कलाकार के आधिकारिक चैनल से हटा दिया गया है। अगर वे वाकई लोगों की राय को गंभीरता से सुनते और प्रतिक्रिया देने के लिए तैयार होते, तो क्या उन्हें डेढ़ महीने का समय लगता?

"कलाकारों ने शुरू से ही स्वच्छ संगीत क्यों नहीं बनाया? विरोध का सामना करने पर ही वे स्वच्छ संगीत बनाने का दावा करते हैं। क्या यह सिर्फ व्यूज़ पाने का एक हथकंडा है?" एक दर्शक ने यह सवाल पूछा।

लेकिन संगीत स्वाभाविक रूप से या तो अच्छा होता है या बुरा; स्वच्छ या अस्वच्छ संगीत जैसी कोई चीज नहीं होती। रचना करते समय, कलाकारों को श्रोताओं को सर्वोत्तम संभव रचना प्रस्तुत करने के लिए प्रत्येक शब्द और वाक्यांश पर सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए।

क्योंकि जब कोई उत्पाद सार्वजनिक रूप से प्लेटफार्मों पर अपलोड किया जाता है, तो वह अब केवल व्यक्तिगत कलाकार द्वारा ली गई "सेल्फी" नहीं रह जाती है।

यह सार्वजनिक राय और कानूनी नियमों से घिरा हुआ है जो इसकी बारीकी से जांच करते हैं। यही बात इस कृति को सामाजिक पहलू प्रदान करती है। अन्यथा, कलाकार इसे अपने तक ही सीमित रख सकता था और कोई कुछ नहीं कहता!

कोल्डज़ी के यूट्यूब चैनल से हटाए जाने/छिपाए जाने से पहले, फीवर को लगभग 1 मिलियन व्यूज़ मिल चुके थे। टिकटॉक पर, यह गाना अब कलाकार के पेज पर प्रदर्शित नहीं होता है, लेकिन चूंकि कई लोगों ने इसे अपने वीडियो और तस्वीरों में जोड़ा है, इसलिए यह अभी भी मौजूद है।

स्रोत: https://tuoitre.vn/nhac-rac-va-nhac-sach-cua-coldzy-va-tlinh-20240718093142404.htm