कोल्डज़ी और ट्लिन द्वारा कचरा संगीत और स्वच्छ संगीत

कोल्डजी के गीत फीवर (जिसमें टिलिन भी शामिल है) में ऐसे बोल हैं जो यौन रूप से विचारोत्तेजक माने जाते हैं और श्रोताओं के लिए उन्हें लेबल किए जाने की आवश्यकता है।

"फीवर" कोल्डज़ी के पहले एल्बम "मेडिसिन" (जिसमें ट्लिन भी शामिल हैं) का एक हिस्सा है और यह एक भावुक, ज्वलंत प्रेम के बारे में है। दोनों कलाकारों के बीच सहयोग के लिए संगीत को दर्शकों ने खूब सराहा है, लेकिन गाने के कई बोल यौन संबंधों का संकेत देते हैं।

रिलीज के बाद, फीवर को 18 वर्ष से कम आयु वालों के लिए अनुपयुक्त माना गया, तथा यदि इसे किसी प्लेटफॉर्म पर सार्वजनिक रूप से पोस्ट किया जाता, तो श्रोताओं के लिए चेतावनी के साथ लेबल लगाना आवश्यक होता।

प्रतिक्रिया स्वरूप यूट्यूब से हटा दिया गया?

लंबे समय से, "गंदा संगीत" या "कचरा संगीत" ऐसे वाक्यांश रहे हैं जिनका प्रयोग दर्शकों या मीडिया द्वारा (अस्थायी रूप से) बकवास, अश्लील या संवेदनशील गीतों के लिए किया जाता रहा है, मुख्यतः दर्शकों को आकर्षित करने के लिए...

हालाँकि, किसी कलाकार के लिए tlinh की तरह खुलेआम "गंदा" या "साफ़" कहना दुर्लभ है। ख़ास तौर पर, हाल ही में एक प्रदर्शन के दौरान रिकॉर्ड की गई एक क्लिप में, tlinh ने कहा: "तुम्हें साफ़ पसंद है या गंदा?"

लगता है बहुत से लोगों को गंदे गाने पसंद नहीं आते, इसलिए हम एक साफ़-सुथरा वर्ज़न रिलीज़ करेंगे ताकि सब लोग दोनों का आनंद ले सकें। जिसके पास भी गंदा वर्ज़न है, कृपया उसे भी सुनें।" कोल्डज़ी ने भी कहा: "पूरा सुनो"...

यह ध्यान देने योग्य है कि दोनों कलाकार प्रसन्न और सहज भाव से बोले। इससे कुछ लोगों को आश्चर्य हो रहा है: क्या हाल ही में फीवर गाने पर जनता की प्रतिक्रिया ने उन्हें सचमुच चिंतित या चिंतित किया?

क्या पिछले कुछ दिनों में यूट्यूब चैनल से गीत को हटाने/छिपाने का कदम कलाकार का उद्देश्य था, या यह सिर्फ एक प्रतिक्रियास्वरूप उठाया गया कदम है?

एमवी "आई वांट टू शो यू दिस" में चौंकाने वाली तस्वीरें हैं, जिसके कारण इसे सार्वजनिक रूप से कड़ी प्रतिक्रिया मिली और इसे यूट्यूब प्लेटफॉर्म से हटा दिया गया।

क्या वहां स्वच्छ संगीत है या गंदा संगीत है?

यह तो बताने की ज़रूरत नहीं कि यह गाना जून की शुरुआत में आधिकारिक तौर पर रिलीज़ हुआ था और इसे तुरंत ही काफ़ी मिली-जुली प्रतिक्रियाएँ मिलीं। लेकिन अब तक, डेढ़ महीने बाद, यह गाना कलाकार के आधिकारिक चैनल पर छिपा/हटा दिया गया है। अगर वह सचमुच खुले विचारों वाला होता और जनता की राय को गंभीरता से सुनता, तो क्या इसमें डेढ़ महीना लग जाता?

कलाकार ने शुरू से ही साफ़-सुथरा संगीत क्यों नहीं बनाया? जब आलोचना हुई, तभी उन्होंने कहा कि वे साफ़-सुथरा संगीत बनाएंगे। दर्शकों का सवाल है, "क्या व्यूज़ पाने की कोई तरकीब है?"

लेकिन संगीत स्वाभाविक रूप से अच्छा या बुरा होता है, शुद्ध या अशुद्ध संगीत जैसी कोई चीज़ नहीं होती। रचना करते समय, कलाकारों को हर शब्द और वाक्य पर विचार करना चाहिए ताकि श्रोताओं को यथासंभव सर्वोत्तम संगीत मिल सके।

क्योंकि जब किसी उत्पाद को सार्वजनिक रूप से प्लेटफॉर्म पर पोस्ट किया जाता है, तो वह कलाकार का व्यक्तिगत "आत्म-आनंद" उत्पाद नहीं रह जाता है।

इसके इर्द-गिर्द जनमत और क़ानूनी नियम होते हैं। यही काम की सामाजिक प्रकृति को जन्म देता है। वरना कलाकार इसे पूरी तरह अपने पास रख सकता है और कोई कुछ नहीं कहेगा!

कोल्डज़ी के यूट्यूब चैनल से हटाए/छिपाए जाने से पहले, फीवर को लगभग 10 लाख व्यूज़ मिल चुके थे। टिकटॉक पर, यह गाना अब कलाकार के पेज पर उपलब्ध नहीं है, लेकिन चूँकि कई लोगों ने इस गाने को अपने वीडियो और तस्वीरों में शामिल कर लिया है, इसलिए यह गाना अभी भी उपलब्ध है।

स्रोत: https://tuoitre.vn/nhac-rac-va-nhac-sach-cua-coldzy-va-tlinh-20240718093142404.htm