जापान: "अकेले रहने पर लगने वाला कर" और युवाओं की ओर से उत्पन्न प्रतिक्रियाओं की लहर।

बढ़ती उम्र की आबादी के संकट से निपटने के प्रयास में, जापानी सरकार ने छोटे बच्चों की परवरिश करने वाले परिवारों को सहायता देने के लिए एक नई वित्तीय व्यवस्था शुरू की है। हालांकि, इस नीति को "एकल-अभिभावक कर" शब्द को लेकर जनता के कड़े विरोध का सामना करना पड़ा।

युवाओं की नकारात्मक प्रतिक्रिया नीति निर्माताओं की प्रबंधन संबंधी सोच में एक विरोधाभास को उजागर करती है। इससे पता चलता है कि सरकार बच्चों के जीवन में पैसा लगाकर समस्या के लक्षणों को दूर करने की कोशिश कर रही है, जबकि वह यह भूल रही है कि संकट की जड़ युवाओं की शादी का खर्च वहन करने में असमर्थता में निहित है।

एकल कर का विरोधाभास।

वर्तमान में आलोचनाओं का केंद्र बाल-पालन सहायता कोष है, जो 2026 वित्तीय वर्ष से जापान सरकार द्वारा विस्तारित परिवार कल्याण नीतियों के लिए लागू किया गया एक वित्तीय समाधान है। तकनीकी रूप से, यह एक अलग कर नहीं है, बल्कि सीधे सार्वजनिक स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम में एकीकृत है। इसका अर्थ है कि कंपनी के कर्मचारियों और स्वरोजगार व्यक्तियों से लेकर पेंशनभोगियों तक, सभी को अपनी मासिक आय का एक हिस्सा इसमें योगदान करना होगा।

हालांकि, जापान के युवाओं के लिए, सरकार की तकनीकी व्याख्या अन्याय की भावना को कम नहीं करती। दशकों से स्थिर वरिष्ठता वेतन, अनिश्चित रोज़गार और बढ़ती जीवन लागत के बीच, उन पर अतिरिक्त सामाजिक लागतों का बोझ डालना असंतोष को और बढ़ा रहा है। वे इसे कड़वाहट से "एकल कर" कहते हैं, जो निःसंतान या संतानहीन लोगों को लक्षित करने वाला एक अप्रत्यक्ष वित्तीय दंड है, ताकि अन्य परिवारों को आर्थिक सहायता दी जा सके।

इस आक्रोश की लहर की प्रकृति पर टिप्पणी करते हुए, चुक्यो विश्वविद्यालय के पारिवारिक समाजशास्त्र विशेषज्ञ प्रोफेसर शिगेकी मात्सुदा ने विश्लेषण किया : "प्रणालीगत डिजाइन के दृष्टिकोण से, 'एकल कर' का लेबल सटीक नहीं है क्योंकि इसका बोझ समाज में अपेक्षाकृत कम मात्रा में साझा किया जाता है। हालांकि, युवाओं की निराशा पूरी तरह से समझ में आती है। वे जीवन के भारी दबाव में हैं और महसूस करते हैं कि परिवार शुरू करने के लिए आवश्यक स्थिरता प्राप्त करने से पहले ही उनसे इसका बोझ उठाने के लिए कहा जा रहा है।"

इस गरमागरम बहस से एक स्पष्ट संदेश सामने आया है: युवा लोग सामाजिक जिम्मेदारी से मुंह नहीं मोड़ रहे हैं; वे इसे पूरा करने से पहले ही अपनी ऊर्जा खो रहे हैं।

इस संकट की जड़ में विवाह का मुद्दा निहित है।

वर्तमान प्रजनन दर नीतियों की सबसे बड़ी गलती यह है कि वे इस समस्या को इस धारणा के साथ देखती हैं कि विवाहित जोड़े कम बच्चे पैदा कर रहे हैं। हालांकि, वास्तविक जनसांख्यिकीय आंकड़े इस गलत धारणा को पूरी तरह से खारिज करते हैं और समस्या की एक अलग प्रकृति को उजागर करते हैं।

प्रोफेसर मात्सुदा ने एक महत्वपूर्ण तथ्य पर जोर देते हुए कहा: "शैक्षणिक दृष्टि से, शादी न करने की प्रवृत्ति का प्रभाव शादी के बाद जन्म दर में गिरावट से कहीं अधिक है। जनसांख्यिकीय अध्ययनों से पता चलता है कि 1970 के दशक से जापान की घटती जन्म दर के 80% से अधिक कारण अविवाहित लोगों की बढ़ती संख्या है। वहीं, कम बच्चे पैदा करने वाले दंपतियों के कारण होने वाली गिरावट का प्रतिशत 20% से भी कम है।"

दूसरे शब्दों में कहें तो, जापान में कम जन्म दर का कारण यह नहीं है कि माताएं बच्चे पैदा करने से इनकार कर रही हैं, बल्कि इसलिए है क्योंकि जोड़े शादी करने में असमर्थ हैं। कई युवा जापानी अब भी शादी करने का सपना देखते हैं, लेकिन उन्हें जिन अनेक कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है, वे शुरू से ही उन्हें ऐसा करने से रोकती हैं।

सबसे पहले, आर्थिक बाधा है। 1990 के दशक में आर्थिक बुलबुले के पतन के बाद से, जापान में जी7 देशों के बीच सबसे लंबे समय तक वेतन में कोई वृद्धि नहीं हुई है। युवा कार्यबल का एक बड़ा हिस्सा अनिश्चित आय वाले अंशकालिक, अनौपचारिक कामों को स्वीकार करने के लिए मजबूर है, जिससे एक नया जीवन जीना एक विलासिता बन गया है।

इसके अलावा, सांस्कृतिक संबंधों में भी गिरावट आ रही है, क्योंकि पिछली पीढ़ियों में ज्यादातर शादियां ओमियाई (पारिवारिक विवाह) और शोकुएन केक्कॉन (कार्यस्थल पर विवाह) के माध्यम से होती थीं। तीव्र जनसंख्या वृद्धि के दौर में कभी आधे से अधिक शादियां इसी तरह होती थीं, लेकिन अब ऐसी शादियों का अनुपात 10% से भी कम हो गया है। कार्यस्थल पर संबंधों में बदलाव के साथ, पारंपरिक विवाह पद्धतियों को कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है, जबकि आधुनिक विवाह व्यवस्था अभी तक पूरी तरह से विकसित नहीं हुई है कि वह इनका स्थान ले सके।

विवाह के सपने को साकार करके जन्म दर को बचाना।

सबसे अहम बात जिसे अभी खुलकर स्वीकार करना ज़रूरी है, वह यह है कि अगर युवा शादी की अंगूठी को छू भी नहीं सकते, तो जन्म के बाद की सभी सहायता नीतियां अर्थहीन हो जाती हैं। जापानी सरकार डायपर, बेबी फ़ॉर्मूला, डेकेयर और ट्यूशन फीस माफ़ी जैसी सब्सिडी देकर अमीर वर्ग पर संसाधन केंद्रित कर रही है। लेकिन एक युवा जो जर्जर कमरे में किराए पर रहने, सस्ते और आसानी से मिलने वाले डिब्बाबंद भोजन खाने और बिना जीवनसाथी के गुज़ारा कर रहा है, वह इन सुविधाओं का लाभ नहीं उठा सकता। वे कल्याणकारी योजनाओं के हाशिये पर खड़े हैं, फिर भी उन्हें ही इसमें योगदान देने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

प्रोफेसर मात्सुदा ने जोर देकर कहा कि विवाह पूर्व चरण में ठोस उपाय लागू करने के लिए मानसिकता में बदलाव के बिना, सभी राष्ट्रीय प्रयास निष्फल ही रहेंगे। राष्ट्रीय नीति को केवल बच्चों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, अनौपचारिक युवा कार्यबल को स्थिर, दीर्घकालिक पदों पर पदोन्नत करने को प्राथमिकता देनी चाहिए। साथ ही, अधिकारियों को अगली पीढ़ी के कामगारों की वास्तविक आय बढ़ाने के लिए समाधान खोजने होंगे, साथ ही प्रारंभिक आवास और जीवन व्यय के लिए सहायता प्रदान करनी होगी, ताकि नया परिवार बसाना आर्थिक रूप से संभव हो सके।

प्रोफेसर मात्सुडा ने कहा, "यदि घटती जन्म दर का सबसे बड़ा कारण शादी न करना है, तो नीतियों को शादी और परिवार शुरू करने को युवाओं के लिए एक यथार्थवादी और प्राप्त करने योग्य लक्ष्य बनाना होगा, इससे पहले कि वे बच्चे को पालने पर विचार करें।"

जापान में जन्म दर का संकट असल में युवा पीढ़ी के लिए आत्मविश्वास और आर्थिक सुरक्षा का संकट है। "एकल कर" शब्द, भले ही कानूनी परिभाषा में पूरी तरह सटीक न हो, उस पीढ़ी की भावनाओं को दर्शाता है जो उपेक्षित और शोषित महसूस करती है। यदि सरकार मीडिया के माध्यम से नीतियां थोपती रहती है और शादी से पहले ही बच्चे के पालन-पोषण पर ध्यान केंद्रित करती है, तो ये नीतियां एक बड़ा अंतर पैदा करेंगी, जिससे युवा पीढ़ी विवाह और परिवार के मूल्यों से और दूर होती चली जाएगी।

स्रोत: japan-forward.com

स्रोत: https://phunuvietnam.vn/nhat-ban-thue-doc-than-va-lan-song-phan-ung-cua-gioi-tre-238260527172359578.htm