ट्रम्प चुप रहने के लिए धन देने के मामले को खारिज करने में विफल रहे

(सीएलओ) सोमवार को, श्री डोनाल्ड ट्रम्प वयस्क फिल्म स्टार स्टॉर्मी डेनियल्स को चुप रहने के लिए धन देने से संबंधित आपराधिक सजा को खारिज करने के अपने प्रयास में विफल रहे।

मैनहट्टन सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश जुआन मर्चेंट ने श्री ट्रम्प की इस दलील को खारिज कर दिया कि मैनहट्टन के अभियोजकों ने राष्ट्रपति के रूप में उनके पहले कार्यकाल के दौरान श्री ट्रम्प के आधिकारिक आचरण के बारे में अनुचित तरीके से साक्ष्य प्रस्तुत किए, साथ ही पूर्व व्हाइट हाउस के कर्मचारियों की गवाही और अन्य साक्ष्यों का उपयोग किया जो अमान्य थे और राष्ट्रपति की प्रतिरक्षा को प्रभावित करते थे।

चित्रण: AI

41 पृष्ठों के अपने फैसले में, न्यायाधीश मर्चेन ने कहा कि चुप रहने के लिए धन मुहैया कराने के मामले से संबंधित कार्य "निजी कार्य" थे और राष्ट्रपति को आधिकारिक कार्यों से प्राप्त उन्मुक्ति के दायरे में नहीं आते। मर्चेन ने लिखा कि अगर कुछ सबूतों को ठीक से स्वीकार नहीं भी किया गया होता, तो भी इस त्रुटि का परिणाम पर कोई असर नहीं पड़ता क्योंकि "दोष सिद्ध करने वाले सबूत बहुत ज़्यादा थे।"

श्री ट्रम्प के वकील लगातार यह तर्क दे रहे हैं कि राष्ट्रपति के रूप में दूसरे कार्यकाल की तैयारी के दौरान मामले को खुला रखना उनकी शासन क्षमता को प्रभावित करेगा। श्री ट्रम्प ने न्यायाधीश मर्चेन से अनुरोध किया है कि सभी अपीलों के निपटारे तक सज़ा टाल दी जाए, जिससे सज़ा 2029 तक टल सकती है, जब श्री ट्रम्प 82 वर्ष के हो जाएँगे।

चुप रहने के लिए धन देने का मामला श्री ट्रम्प के एकमात्र आपराधिक मामलों में से एक है, जिसकी सुनवाई 2023 में होनी है, जबकि 2020 के चुनाव और श्री ट्रम्प द्वारा वर्गीकृत दस्तावेजों से निपटने से संबंधित अन्य मामले अभी भी लंबित हैं।

ट्रंप के प्रवक्ता स्टीवन चेउंग ने जज मर्चेन के फैसले की आलोचना करते हुए इसे सुप्रीम कोर्ट द्वारा दी गई छूट का "सीधा उल्लंघन" बताया। यह स्पष्ट नहीं है कि जज मर्चेन ट्रंप के बाकी दावों पर कब फैसला सुनाएँगे।

यह मामला ट्रंप के पूर्व वकील माइकल कोहेन द्वारा 2016 के चुनाव से पहले स्टॉर्मी डेनियल्स को कथित तौर पर दिए गए 130,000 डॉलर के भुगतान से जुड़ा है, ताकि इस मामले को गुप्त रखा जा सके। ट्रंप इन आरोपों से इनकार करते हैं, जिनमें यह भी शामिल है कि यह भुगतान जानकारी छिपाने के लिए व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करके किया गया था।

मई में, मैनहट्टन की एक जूरी ने श्री ट्रम्प को व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी से संबंधित 34 मामलों में दोषी ठहराया। हालाँकि, श्री ट्रम्प ने तर्क दिया कि मुकदमे में इस्तेमाल किए गए सबूतों ने उनके राष्ट्रपति पद के अधिकार का उल्लंघन किया है, जिसे जुलाई में एक अलग मामले में सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखा। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि राष्ट्रपति पर पद पर रहते हुए आधिकारिक कार्यों के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता।

न्गोक आन्ह (रॉयटर्स, पोलिटिको, सीएनबीसी के अनुसार)

स्रोत: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html