
यह बात समझ में आती है; फ्रांस जैसे समशीतोष्ण जलवायु वाले देश के लिए, जहाँ औसत वार्षिक तापमान 10-17 डिग्री सेल्सियस के बीच रहता है, अचानक 43 डिग्री सेल्सियस तक तापमान बढ़ना एक आपदा है। इसके अलावा, विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) ने चेतावनी दी है कि इस गर्मी में यूरोप में हो रहे ये अत्यधिक तापमान भविष्य में होने वाली और भी गंभीर घटनाओं का मात्र एक पूर्वाभ्यास हैं। यह वाकई चिंताजनक है!
जब तापमान बढ़ रहा है और मौसम और जलवायु में लगातार बदलाव आ रहे हैं, तो हम चिंतित क्यों न हों? समशीतोष्ण जलवायु के आदी होने के बाद, हम अचानक भीषण गर्मी में फंस गए हैं, और हमारे पास एयर कंडीशनिंग नहीं है, जो गर्म जलवायु में लगभग अपरिहार्य है।
चलिए, एक बार फिर एयर कंडीशनिंग की बात करते हैं। संयोगवश, मैंने वीएनएक्सप्रेस पर वास्तुकार ट्रिन्ह फुओंग क्वान का एक लेख पढ़ा जिसका शीर्षक था "एयर कंडीशनिंग: हर कोई खुद को ठंडा करता है"। लेखक के अनुसार, पेरिस, जो पर्यावरण संरक्षण के प्रति अपनी अटूट प्रतिबद्धता पर गर्व करता है, एयर कंडीशनिंग से बुरी तरह प्रभावित है। एक तरफ संरक्षणवादी हैं, जो 19वीं सदी के मूल नवशास्त्रीय अग्रभागों को संरक्षित करने के लिए दृढ़ संकल्पित हैं और "कार्बन-तटस्थ शहर" के रूप में अपनी प्रतिष्ठा को बनाए रखने के लिए यांत्रिक उपकरणों को पूरी तरह से अस्वीकार करते हैं। दूसरी तरफ जलवायु परिवर्तन की कठोर वास्तविकता है, जहां गर्मी अब सेंट-जर्मेन बुलेवार्ड पर दोपहर की कॉफी ब्रेक के दौरान एक रोमांटिक अनुभव नहीं रह गई है, बल्कि एक ऐसी प्राकृतिक आपदा बन गई है जो जान ले सकती है।
पेरिस के विरासत संरक्षण कानूनों के अनुसार, सदियों पुराने चूना पत्थर के ब्लॉकों में छेद करके धातु के "बक्से" लटकाना और बालकनियों पर तार बिछाना एक "दृश्य अपराध" माना जाता है। लेकिन जब भीषण गर्मी पड़ती है, तो ये प्राचीन संरचनाएं तुरंत अपने निवासियों के खिलाफ हो जाती हैं और विशाल ऊष्मा जाल में तब्दील हो जाती हैं। छात्रों, गरीबों और बुजुर्गों के रहने वाले अटारी भवन सचमुच भट्टी बन जाते हैं। इस पारिस्थितिक दृढ़ता की कीमत 2003 की रिकॉर्ड तोड़ गर्मी की लहर के दौरान 15,000 लोगों की जान के रूप में चुकाई गई थी। यह एक दुखद अध्याय है जो एक विरासत शहर की तकनीक से समझौता करने से इनकार करने की बेबसी को दर्शाता है, जिससे उसके लोग प्रकृति की प्रचंडता के सीधे टकराव में आ जाते हैं।
लेखिका ट्रिन्ह फुओंग क्वान के अनुसार, सिंगापुर में स्थिति अलग है। पूर्व प्रधानमंत्री ली कुआन यू ने एक बार कहा था कि एयर कंडीशनिंग सदी का सबसे बड़ा आविष्कार है। इसके बिना आर्थिक विकास मुश्किल होगा क्योंकि उष्णकटिबंधीय जलवायु में लोगों की उत्पादकता कम हो जाएगी। लेकिन भूमध्य रेखा के पास स्थित इस द्वीप देश में एयर कंडीशनिंग का उपयोग योजनाबद्ध तरीके से किया जाता है। उदाहरण के लिए, मरीना बे में, उन्होंने एक डिस्ट्रिक्ट कूलिंग सिस्टम बनाया है, जिससे स्वतंत्र इकाइयों की तुलना में 40% तक ऊर्जा की बचत होती है। उपकरण तकनीकी बॉक्स में छिपे हुए हैं, जिनकी गणना भवन के डिजाइन चरण में ही की गई थी। कूलिंग तकनीक को पूरे स्थान में एकीकृत किया गया है, ताकि आंतरिक शीतलन पर्यावरण और परिदृश्य की कीमत पर न आए।
वियतनाम के बारे में क्या?
लेखक का कहना है, "वियतनाम फ्रांस की तरह स्थापत्य सौंदर्यशास्त्र का सख्ती से पालन नहीं करता, न ही सिंगापुर की तरह उपकरणों को पूरी तरह से छिपाने की अवसंरचनात्मक दृष्टि रखता है। टाउनहाउस में एयर कंडीशनर कंडेंसर यूनिटें बेतरतीब ढंग से अग्रभाग पर लटकी होती हैं, हर कोई अपनी मर्जी से ऐसा करता है।"
यह बात कड़वी है, लेकिन हमें खुलकर स्वीकार करना होगा कि लेखक सही है। स्वार्थी जीवनशैली, जिसमें पड़ोसियों की अनदेखी करते हुए सिर्फ अपने घर को ठंडा रखने की चिंता की जाती है, आम बात है। यह कोई संयोग नहीं है कि फ़ोरम और सोशल मीडिया पर कई गरमागरम बहसें सिर्फ इसलिए छिड़ जाती हैं क्योंकि "पड़ोसी के एयर कंडीशनर यूनिट—सिर्फ एक नहीं, बल्कि पाँच यूनिट—सीधे मेरे घर की ओर लगे हुए हैं।"
लेकिन बात सिर्फ एयर कंडीशनिंग की नहीं है। "स्वार्थी जीवनशैली" एक आम बात हो गई है। घर की सफाई करते समय लोग कूड़ा-कचरा सड़क पर फेंक देते हैं (सिर्फ टेट के तीन दिनों को छोड़कर, जब वे "अच्छी किस्मत बनाए रखने" के लिए उसे वापस घर के अंदर ले जाते हैं); वे लापरवाही से गंदा पानी फुटपाथ पर, पड़ोसी के आंगन में और न जाने कितनी ही जगहों पर फेंक देते हैं, जो अब आम बात हो गई है।
फ्रांस की तरह विरासत का संरक्षण करना निश्चित रूप से मुश्किल नहीं है। सिंगापुर जैसी योजना बनाना भी संभव है, बशर्ते किसी के पास दूरदृष्टि हो। लेकिन स्वार्थी जीवनशैली को खत्म करना निश्चित रूप से रातोंरात संभव नहीं है...
स्रोत: https://baovanhoa.vn/the-gioi/van-hoa-dieu-hoa-242658.html







