Ítéletében John Coughenour kerületi bíró elutasította az Apple és az Amazon azon kérelmét, hogy utasítsák el a potenciális csoportos keresetüket. Kijelentette, hogy az esküdtszék megvizsgálta a szóban forgó piac „érvényességét” – amely központi kérdés egy trösztellenes vita során.
A 2022 novemberében benyújtott per csupán egy a kormányok és magánszemélyek által az Amazon magatartása ellen indított számos intézkedés közül. Coughenour bíró döntése azt jelenti, hogy az ügy a bizonyítékgyűjtési szakaszba és egyéb tárgyalás előtti eljárásokba lép.
Steve Berman, a felperesek ügyvédje a bírósági ítéletet „jelentős győzelemnek az Apple telefon- és iPad-felhasználók számára”. A felperesek amerikai állampolgárok, akik 2019 januárjától kezdődően vásároltak iPhone-okat és iPad-eket az Amazonon. Azt állították, hogy az Apple és az Amazon között abban az évben hatályba lépett megállapodás korlátozta a versengő eladók számát, megsértve ezzel a trösztellenes rendelkezéseket.
A kereset szerint 2018-ban körülbelül 600 Apple-árusító volt az Amazonon. Az Apple beleegyezett, hogy az Amazon csökkentheti a termékárakat, ha az e-kereskedelmi platform csökkenti az Apple-viszonteladók számát a piacterén – állítja a kereset.
Az Apple azzal érvel, hogy a megállapodás célja a hamisított Apple termékek értékesítésének csökkentése a platformján. A cég ügyvédei „szokásosnak” és jogszerűnek nevezik a megállapodást. A seattle-i állami bíró azt mondta, hogy a megállapodás mögött álló indítékokat a tárgyalás későbbi szakaszában fogják megvizsgálni.
Az Apple 94,8 milliárd dolláros, az Amazon pedig 127,4 milliárd dolláros bevételről számolt be a legfrissebb eredményjelentéseiben.
(A Reuters szerint)
[hirdetés_2]
Forrás
Hozzászólás (0)