Egy lecke, amire mindenkinek emlékeznie kell.

Balszerencséjére fordult egy férfi, miután online vásárolt egy 35 milliárd VND értékű lottószelvényt.

Illusztratív kép

Mr. Duong szenvedélyesen rajong a lottójátékokért, és saját elvei szerint játszik. A lottószelvényekre költött pénzösszeg a teljes havi jövedelmének csak egy nagyon kis részét teszi ki. Lottózásra úgy gondol, hogy ha nyer, az nagyszerű, de ha veszít, soha nem fogja megbánni.

Amikor először kezdett lottózni, Duong úr általában maga ment a lottóügynökhöz szelvényt venni. Idővel Duong úr rendszeres vásárlóvá vált, és összebarátkozott az ügynök tulajdonosával, Tran úrral.

Duong úr gyakran kérte meg Tran urat, hogy vásároljon neki lottószelvényeket WeChat üzenetküldésen keresztül. Miután a lottóügynök sikeresen megvásárolta a szelvényeket, lefényképezte azokat megerősítésképpen, és csak ezután utalta át Duong úr a pénzt.

Eleinte kellemes volt az együttműködésük. Amikor Yang úr egy kisebb nyereményt nyert, Tran átvette azt a nevében, majd WeChat-en keresztül visszautalta a nyereménypénzt.

Kapcsolatuk azonban megromlott, miután Yang felfedezte, hogy egyszerre két lottónyereményt is nyert – egyet az első, egyet pedig a harmadik díjért. A teljes nyeremény 10 millió jüan (35 milliárd VND) volt. Ezt a hatalmas összeget azonban a lottóügynökséget birtokló pár, Chen és Chen felesége vitte el.

Miután látta, ahogy hatalmas lottónyereménye a semmibe vesz, Mr. Duong úgy döntött, beperli a Tran házaspárt. A bíróságon, mint felperesnek, Mr. Duongnak bizonyítania kellett, hogy felhatalmazta Trant a lottószelvények megvásárlására, különben elveszítette a pert.

Ekkor Mr. Yang bemutatta a WeChat csevegési naplókat és az átutalási előzményeket annak bizonyítására, hogy gyakran kérte Trant, hogy vásároljon neki lottószelvényeket.

Állítólag miután Duong úr értesítette a rendőrséget, a nyomozás során kiderült, hogy a jutalmat Hoang asszony, Tran úr felesége kapta.

Duong úr azonban nem tudott képeket és visszaigazoló üzeneteket küldeni Tran úrtól a nyertes lottószelvény megvásárlásával kapcsolatban. Ennek az volt az oka, hogy Tran úr beállította a képek és üzenetek automatikus törlését a WeChat-en.

Duong úr vádjaira válaszul Tran úr egyszerűen csak annyit mondott: „Nem tévedek.” Tran úr ellenérve az volt, hogy Duong úr nem tudott bizonyítékot szolgáltatni arra vonatkozóan, hogy őt bízták meg a lottószelvények vásárlásával. Végül Duong úr elvesztette az elsőfokú tárgyalást; nemcsak a pénzét nem kapta vissza, de az üggyel kapcsolatos jogi költségeket is felszámította.

Egy lecke, amire mindenkinek emlékeznie kell.

Tehát jogi szempontból hogyan tekinthetünk Duong úr és Tran úr közötti vitára?

A Polgári Törvénykönyv 919. cikke szerint a vagyonkezelési szerződés egy olyan megállapodás, amelyben a vagyonkezelő a vagyonkezelő munkáját végzi.

Ez azt jelenti, hogy ha Mr. Duong bizonyítani tudja, hogy felhatalmazta Trant a lottószelvény megvásárlására a WeChat-en keresztül, akkor Mr. Duong a nyertes szelvény jogos tulajdonosa.

Azonban a tényszerű részlet ebben az esetben az, hogy Duong nem tudta bizonyítani, hogy Tran megbízást kapott lottószelvények vásárlására a nevében, így végül el kellett fogadnia a teljes veszteséget. Más szóval, Duong azért veszítette el a pert, mert nem őrizte meg azokat a szöveges üzeneteket, amelyek bizonyítanák, hogy a két fél között megbízási viszony állt fenn.

Mr. Duong sajnálatos pénzvesztesége mindenkinek tanulságul szolgál: ne kérj meg másokat, hogy lottószelvényeket vegyenek neked, hogy elkerüld a felesleges bajt. Még ha a feladattal megbízott személy egy közeli barát, akkor is átveréshez vagy pénzkidobáshoz vezethet.

Az online tranzakciók, nem csak a lottószelvények vásárlása, számos kockázattal járnak, és még a jogi eljárások során is nehéz lehet eldönteni, hogy mi a helyes, és mi a helytelen, ha nem őrizzük meg a bizonyítékokat. Valójában Duong úr nem az egyetlen eset, amikor valaki nyert ugyan, de a lottószelvény eladójával folytatott vita miatt nem kapja meg a pénzét. Ilyen esetekben a pereskedés nemcsak időt és energiát pazarol, de az elveszett pénz megtérülését sem garantálja.

Forrás: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/nguoi-dan-ong-gap-hoa-vi-mua-ve-online-trung-so-35-ty-dong-bai-hoc-ai-cung-can-ghi-nho-172241017081156054.htm