Annak ellenére, hogy jelentős előrelépésként emlegetik, a Nanoreview és a Tomshardware véleményei azt mutatják, hogy bár a Kirin 9000S számos előnyt kínál, vannak figyelemre méltó korlátai is.
A Huawei azzal a kilátással nézett szembe, hogy elveszíti a hozzáférést az amerikai technológiához, beleértve a TSMC rendszereit is, ami arra kényszerítette őket, hogy az SMIC segítségét kérjék a Kirin 9000S 7 nm-es eljárással történő gyártásához.
A HiSilicon Kirin 9000 továbbra is lassabb, mint elődje. Fotó: Huawei.
A Nanoreview részletes teszteket végzett a Kirin 9000S-en, és összehasonlította azt elődjével, a Kirin 9000-rel. Az AnTuTu 10 tesztben a Kirin 9000S majdnem azonos összpontszámot ért el a Kirin 9000-rel, de a GPU teljesítménye 33%-kal csökkent.
A Geekbench 6 teszten a Kirin 9000S figyelemre méltó multitasking teljesítményt mutatott, gyorsabb volt, mint a Kirin 9000, annak ellenére, hogy alacsonyabb órajellel és hasonló számú maggal rendelkezett. Meglepő módon azonban a Kirin 9000 20%-kal felülmúlta a 3DMark Wild Life tesztet, ami a Kirin 9000 GPU-képességeivel hozható összefüggésbe.
Az SMIC 7 nm-es gyártási folyamata és a TSMC N5 eljárása közötti különbség jelentős különbséget eredményezett az energiahatékonyságban. Az SMIC második generációs eljárásával gyártott Kirin 9000S lényegesen alacsonyabb energiahatékonysággal rendelkezik, mint a Kirin 9000.
A Tomshardware arra a következtetésre jutott, hogy a Kirin 9000S, bár lassabb elődjénél, még mindig jó chip okostelefonokba. Azonban továbbra is kérdés, hogy elég versenyképes lesz-e egy olyan rendkívül versenyképes piacon, ahol az Apple, a MediaTek és a Qualcomm termékei is megtalálhatók. A Huawei legújabb chipjének rejtélye továbbra is érdekes téma, kihívásokat és kilátásokat támasztva a vállalat jövője szempontjából a mobiltechnológiai szektorban.
[hirdetés_2]
Forrás









Hozzászólás (0)