Ez idő alatt az újság nemcsak a párt és az állam irányelveit, politikáját és a Városi Pártbizottság, a Népi Tanács és a Népi Bizottság döntéseit terjesztette a főváros építésével és fejlesztésével kapcsolatban, hanem Hanoi, egy ezeréves civilizáció történelmi hagyományait, kultúráját és elegáns életmódját is népszerűsítette és terjesztette. Különösen a 20. század 90-es éveiben a Hanoi Moi volt az a helyi pártújság, amely úttörő szerepet játszott a korrupció és a negativitás megelőzése és leküzdése terén.
Sokan hiszik úgy, hogy 1954 után a korrupció és a negativitás elleni küzdelem vezető újságja a Vietnami Hírügynökség Tin Tuc újsága volt, amely cikksorozatot közölt Thanh Hoa tartomány párttitkárának, Ha Trong Hoa-nak a hatalommal való visszaéléséről 1985-ben. Meg kell jegyezni, hogy a párt központi bizottságának egyik tagjáról szóló fegyelmi vétségről szóló információ, amely először oknyomozó cikkekben jelent meg az újságban, "földrengést" keltett a társadalomban abban az időben. Ez a Vietnami Hírügynökség vezetőinek és riportereinek tettrekészségét és felelősségvállalását bizonyította. A társadalom felfogásában az északi sajtó 1954 és 1975 között, valamint az országos sajtó 1975 után főként a reflektálást, a dicséretet és a szépítést jelentette. A forradalmi újságírás történetének alapos tanulmányozása azonban azt mutatja, hogy ez nem feltétlenül van így.
Visszatekintve az időben, 1965-ben a Hanoi Capital Newspaper (1968-ban a Hanoi Capital Newspaper és a Thoi Moi Newspaper egyesült a Hanoi Moi Newspaper-ben) cikket közölt a Ngo Thi Nham utcai élelmiszerbolt (Hai Ba Trung körzet) egyik alkalmazottjáról, aki 1600 kg élelmiszerjegyet sikkasztott el. Ebben az időben az amerikai légierő bombázta Észak-Koreát, az egész ország hadiállapotban volt, de az a tény, hogy a Hanoi Capital Newspaper közölte ezt a cikket, azt bizonyította, hogy az újságnak nemcsak az volt a feladata, hogy propagálja és bátorítsa az egész ország hadseregének és népének ellenállási háborúját az USA ellen, hanem társadalmi felelősségvállalást is vállalt, kritizálta a rossz dolgokat, és küzdött a gazdasági és társadalmi életben tapasztalható negativitás ellen.
A Hanoi Moi egyike azon kevés napilapnak, amelyek rendszeresen közölnek „képregényeket”, gyufásdoboz méretű képekkel, ötleteket adva közre, és kritizálva a nemzeti kultúrával és a hagyományos etikával ellentétes rossz kulturális viselkedést, vagy kritizálva az érdemes emberek hozzáállását, a felelőtlenséget és számos káder és párttag önzését.
A felújítás időszakába lépve a Hanoi Moi Újság kiadott egy kiegészítő kiadványt Hanoi Moi vasárnap címmel, amely vasárnaponként jelent meg. Ez jelentős mérföldkő volt az újság számára 1975 után, és érdemes megemlíteni, hogy a tartalom szélesebb körű volt, az írásmód nyitottabb, a perspektíva pedig nyitottabb és újszerűbb. A szerzők számos cikke makroszintű volt, mint például az „Ipari csirke pszichológia”, az „Élelmiszerbolt”, a „Kultúra a főváros fejlődésében”, valamint olyan éles politikai cikkek, mint „A kutya ugat, az ember megy tovább”, vagy az „Erich Honecker emlékiratai” című cikksorozat a Német Demokratikus Köztársaság összeomlásáról... A Hanoi Moi vasárnap pedig nagy példányszámú jelenséggé vált az északi sajtóban, jelentősen javítva ezzel az újság munkatársainak és riportereinek életét.
A második fontos mérföldkő 1995-ben következett be, amikor a Hanoi Moi kiadta harmadik számát (1994-ben jelent meg a Hanoi Today havilap), amely a vasárnapi Hanoi Moi kiadvány volt (a korábbi Hanoi Moi vasárnapi kiadványt Hanoi Moi Weekendre változtatták). Ezt a kiadványt Nguyen Trieu újságíró vezette, egy kis riportercsapattal, azzal a céllal, hogy a hanoi sajtó és irodalmi közösség híres írókat hívjon meg együttműködésre. Nguyen Trieu egyedi stílussal rendelkező író, aki kétértelmű és metaforikus nyelvet használ. Amikor a Gazdasági Minisztérium riportere volt, olyan cikkeket írt, amelyek felkavarták a közvéleményt, mint például a "Láthatatlan 500 kV-os távvezeték", a "Hozzáférés az A oldalhoz", ami arra késztette Vo Van Kiet miniszterelnököt, hogy – annak ellenére, hogy ezernyi dologgal volt elfoglalva – időt szánjon a cikkek elolvasására, hogy utasításokat adjon az észak-déli 500 kV-os távvezetéket építő egységeknek.
Mindig is létezett egy „íratlan” elképzelés, miszerint a Tartományi Pártbizottság és a Városi Pártbizottság alá tartozó újságok gyakran óvatosak, vagy korlátozzák a negativitást tükröző hírek és cikkek közzétételét, különösen a saját tartományukban vagy városukban előforduló negativitást. A Hanoi Moi Újság akkori főszerkesztője, Ho Xuan Son újságíró azonban bátran közölt oknyomozó cikkeket a negativitás ellen, annak ellenére, hogy tudta, hogy ezzel megnehezíti a dolgát, de a „szívből jövő parancsok”, a polgári etika és az újságírói etika sürgette. A Hanoi Moi vasárnapján a korrupció és a negativitás elleni küzdelem első „lövése” a „Do giang, da den” volt, amely a Tam Thien Mau Farm elavult mechanizmusáról, az egység vezetésének a termelésben és az irányításban tapasztalható szabálysértésekről és gyengeségekről szólt. A cikk közzététele után az újság heves reakcióba ütközött az igazgatótanács részéről, akik a szerkesztőséghez fordultak, hogy konfrontációt és helyreigazítást követeljenek, de a „vörös foltokkal” teli dokumentumok előtt hallgatniuk kellett.
Azonban az esemény, amely különösen megrázta a sajtót és a társadalmat általában, egy cikksorozat volt, amely a Vietnam Airlines Fokker repülőgép-vásárlás során elkövetett szabálysértéseiről szólt, és amelyet Nguyen Trieu újságíró írt. Ho Xuan Son főszerkesztő nagyon figyelmesen elolvasta, majd kérte, hogy bemutassa a dokumentumokat. Miután látta, hogy megbízható dokumentumok, aláírta a közlés jóváhagyását. Az újság megjelenésének reggelén Ho Xuan Son főszerkesztő azonnal telefonhívást kapott a sajtóirányítási ügynökség egyik magas rangú tisztviselőjétől, aki kérte, hogy ne tegyék közzé a második cikket. De azt válaszolta, hogy az olvasók a második részre várnak, és továbbra is jóváhagyta a második és harmadik részt. Természetesen az újságban „leleplezett” egység káderei reagálni fognak. Ho Xuan Son főszerkesztő és Nguyen Trieu újságíró azonban nem számítottak arra, hogy az ügy más irányba fordul, amikor a szabálysértéseket figyelmen kívül hagyták, és az újságot „a biztonsági rendelet megsértésével” és „államtitkok felfedésével” vádolták, mivel a dokumentumokat „Bizalmas” pecséttel látták el. Nguyễn Triễu újságírónak három hónapon keresztül kellett együttműködnie a nyomozó ügynökséggel, hogy megválaszoljon egyetlen kérdést: „Ki bocsátotta rendelkezésre a dokumentumokat?”. És a válasza három hónapig nem változott, miszerint „valaki elküldte a dokumentumokat az újság postaládájába”. Aztán a funkcionális egységek is megállapították, hogy a vállalkozás „Bizalmas” pecsétje nem „nemzeti titok”, és minden fokozatosan lenyugodott. Ezt a sokkoló incidenst követően a Hanoi Moi Sunday további számos oknyomozó cikket közölt a negativitás ellen, amelyek közül a „hírhedt” a Vietnam Tea Corporation-nél történt jogsértések voltak. A cikkeket író riporterek, a szakmai stáb és az újság is belefáradt a konfrontációba és a magyarázkodásba, de senki sem csüggedt el az igazságba vetett hite miatt.
Bár tudta, hogy a korrupció és a negativitás elleni küzdelem nem egyszerű, sőt veszélyes, Ho Xuan Son főszerkesztő mégis meg merte vállalni a lépést, megmutatva, hogy példaértékű párttag, aki vezető szerepet vállal a párt politikájának megvalósításában. És nemcsak a Hanoi Moi Sunday, hanem a napi kiadásokban és a Hanoi Moi Weekend kiadványban is számos cikk jelent meg, amelyek akkoriban nagy harci szellemmel küzdöttek a korrupció és a negativitás ellen.
2008-ban a Nemzetgyűlés 15/2008/QH12. számú határozatának végrehajtásával Ha Tay tartomány beolvadt Hanoi városába, ennek megfelelően a Ha Tay Újság egyesült a Hanoi Moi Újsággal. Azóta a Hanoi Moi Újság kiadványaiban számos cikk jelent meg ebben a témában, ami visszhangot kelt az olvasók körében, és ezáltal továbbra is megerősíti a Fővárosi Párt újságjának társadalmi felelősségvállalását az ország és a nép iránt.
Forrás: https://hanoimoi.vn/ban-linh-cua-to-bao-dang-thu-do-706291.html
Hozzászólás (0)