A mesterséges intelligencia megváltoztatja a szerzőség és a szerzői jog fogalmát.
A mesterséges intelligencia által generált rendszerek gyors fejlődése új korszakot nyit a kreatív iparban. Néhány egyszerű paranccsal a mesterséges intelligencia cikkeket, zenéket, képeket, videókat generálhat, vagy akár szoftverfejlesztésben is részt vehet.
Számos nemzetközi tanulmány szerint a mesterséges intelligencia egyre elterjedtebb a tartalomkészítés területén. A Nemzetközi Zenei Csúcstalálkozó jelentése szerint világszerte körülbelül 60 millió ember használt már mesterséges intelligenciát zeneszerzéshez . Ez a robbanásszerű növekedés nemcsak a hagyományos kreatív módszereket változtatja meg, hanem példátlan jogi kérdéseket is felvet. Ha egy dalt, egy festményt vagy egy irodalmi művet mesterséges intelligencia hoz létre, kié lesz a termék szerzői joga?
Tran Le Hong, a Szellemi Tulajdon Hivatalának ( Tudományos és Technológiai Minisztérium ) igazgatóhelyettese szerint ez egy olyan kérdés, amelyben a világ még nem jutott konszenzusra. „Számos összefonódó előny övezi a mesterséges intelligencia által létrehozott termékeket. Ezért az országok még nem találtak közös nevezőre” – jelentette ki Tran Le Hong.
Nemcsak Vietnam, hanem számos ország és nemzetközi szervezet is aktívan keres megoldásokat erre a problémára. A Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) számos tanulmányt és megbeszélést végzett a mesterséges intelligenciát alkalmazó termékekkel kapcsolatos megfelelő megközelítések kidolgozása érdekében. Napjainkban a meghatározó trend az, hogy csak azokat a műveket védik, amelyek jelentős emberi kreatív hozzájárulást igényelnek.
Az Egyesült Államokban a Szerzői Jogi Hivatal és a szövetségi bíróságok egyetértenek abban, hogy csak az emberek által létrehozott művek jogosultak szerzői jogi védelemre. A teljes egészében mesterséges intelligencia által létrehozott termékeket nem ismerik el védelemre jogosultként. Ha azonban az emberek jelentős mértékben részt vesznek a kimenet kiválasztásában, elrendezésében vagy módosításában, ez a hozzájárulás továbbra is védelemben részesülhet.
Az Európai Unió is hasonló megközelítést alkalmazott, fokozott átláthatóságot követelve a mesterséges intelligencia által generált betanítási adatokkal kapcsolatban, és megtagadva a szerzői jogok elismerését a teljes egészében mesterséges intelligencia által létrehozott rendszerek által, kreatív emberi beavatkozás nélkül létrehozott termékek esetében.
Szakértők szerint ez a megközelítés a szerzői jogi rendszer alapelvéből fakad: az emberek szellemi tulajdonának védelméből. Bár a mesterséges intelligencia képes tartalmat létrehozni, továbbra is csupán eszköz, nem pedig jogi személy, és nem rendelkezik ugyanazokkal a jogokkal, mint az emberek.
Vietnámban a jelenlegi szellemi tulajdonjogi rendszer is erre az elvre épül. Tran Le Hong úr kijelentette, hogy a jelenlegi szabályozás nem fogadja el vagy utasítja el véglegesen a mesterséges intelligencia által létrehozott termékek védelmét, hanem továbbra is a szellemi tulajdonrendszer alapelve szerint működik: a védett tárgynak az emberi alkotótevékenységhez kell kapcsolódnia.
Találmányok esetében a pályázóknak igazolniuk kell, hogy a mesterséges intelligencia csak eszközként szolgált a kreatív folyamat segítésére, és nem maga a találmány megalkotója volt.
A szakértők szerint ez a megközelítés egyrészt biztosítja a jelenlegi szellemi tulajdonjogi rendszer stabilitását, másrészt teret teremt a jövőben szükséges változtatások további kutatásához.
A jogi keret fokozatos javítása.
Vietnámban a mesterséges intelligencia jogi keretének tökéletesítését a szellemi tulajdonról szóló törvény módosításaival és végrehajtási irányelvek kiadásával hajtották végre.
Tran Le Hong úr szerint, bár a mesterséges intelligenciát még nem ismerik el a szellemi tulajdonjogok tárgyaként, a 2025-ös módosított szellemi tulajdonjogi törvény fontos politikai irányként említi. Ez tükrözi Vietnam azon álláspontját, hogy ösztönzi a mesterséges intelligencia fejlesztését, miközben fokozatosan kutatja a megfelelő jogi mechanizmusokat az újonnan felmerülő problémák kezelésére.
Nguyen Hoang Giang, a Tudományos és Technológiai Minisztérium Szellemi Tulajdon Hivatalának igazgatóhelyettese szerint a kormány kiadta a 134/2026/ND-CP számú rendeletet, amely a mesterséges intelligencia segítségével létrehozott objektumokra vonatkozó 2025. évi szellemi tulajdonjogi törvény végrehajtását irányítja, és 2026. április 9-től lépett hatályba.
A 134/2026/ND-CP számú rendelet értelmében a vietnami jog továbbra is megerősíti azt az állandó elvet, hogy a mesterséges intelligencia nem a szerző. A mesterséges intelligenciát csak az alkotói folyamatot segítő eszköznek tekintik. Az irodalmi, művészeti, zenei művek és egyéb tárgyak csak akkor élveznek védelemet, ha azokat emberi értelem és munka hozza létre.
A mesterséges intelligenciát felhasználó művek esetében a rendelet számos konkrét védelmi feltételt határoz meg. Ezek közé tartozik az alkotói folyamathoz való jelentős és döntő emberi hozzájárulás, amely az ötletgenerálás, a vázlatkészítés, a technikai paraméterek meghatározása, a szerkesztés vagy a mű finomítása révén nyilvánul meg. Továbbá az egyénnek felelősséget kell vállalnia a mű tartalmáért és jogszerűségéért.
Egy másik fontos feltétel, hogy a mesterséges intelligencia használata nem sértheti a mű létrehozásához felhasznált bemeneti adatok szerzői jogait.
Sok szakértő szerint ezek a szabályozások a szabályozó testület erőfeszítéseit mutatják, hogy egyensúlyt találjon két fő cél között: a mesterséges intelligencia alapú innováció előmozdítása és a jogtulajdonosok jogos jogainak és érdekeinek védelme.
Tran Le Hong úr szerint azonban a jelenlegi mesterséges intelligenciarendszereket hatalmas adathalmazokon képzik, amelyek szöveget, képeket, hanganyagokat és sok más típusú adatot tartalmaznak. Az adatok eredetének, felhasználási körének és az egyes jogtulajdonosokra gyakorolt hatásának meghatározása nagyon nehéz probléma.
„Ha a védelem túl szigorú és abszolút, a mesterséges intelligencia nagyon nehezen fog fejlődni. De ha a kezelés laza, akkor az adattulajdonosok jogainak és érdekeinek megsértésének kockázata is megnő” – mondta Tran Le Hong úr.
A szerzői jogokon túl a mesterséges intelligencia számos új kihívást is felvet a személyes adatokkal és a személyiségi jogokkal kapcsolatban. Az elmúlt években egyre gyakoribb a digitális környezetben, hogy a mesterséges intelligenciát hírességek hamis képeinek vagy hangjainak létrehozására használják.
Tran Le Hong úr szerint a személyes képeket jelenleg a Polgári Törvénykönyv rendelkezései védik. A hangfelvételek tekintetében azonban a jelenlegi jogrendszerből még mindig hiányoznak a gyors technológiai fejlődéssel arányos, konkrét szabályozások.
Továbbá a mesterséges intelligencia azon képessége, hogy híres művészek, festők vagy tervezők kreatív stílusát utánozza, új jogi kérdéseket vet fel. A jelenlegi szabályozás szerint a szellemi tulajdonjog a szerzőt és a konkrét művet védi, nem pedig az alkotói stílust. Ezért egy adott művészi stílus utánzása a mesterséges intelligencia által jelenleg nem minősül szerzői jogsértésnek.
Sok szakértő úgy véli, hogy a jövőben, ahogy a mesterséges intelligencia egyre inkább képes lesz nagy gazdasági értékű termékek létrehozására, valószínűleg továbbra is viták fognak felmerülni a mesterséges intelligencia által fejlesztett termékek védelmi mechanizmusairól.
A gyors digitális átalakulás kontextusában a Tudományos és Technológiai Minisztérium proaktív megközelítése a kutatás irányításában és a szellemi tulajdonról szóló törvény, valamint annak végrehajtási irányelveinek kidolgozásával kapcsolatos tanácsadásban nemcsak az innováció előmozdításához járul hozzá, hanem alapot teremt a tudásalapú gazdaságban működő szervezetek jogos jogainak és érdekeinek védelméhez is. Ez fontos előkészítő lépésnek tekinthető Vietnam számára, hogy alkalmazkodjon a mesterséges intelligencia által a kreatív iparban a közeljövőben hozott mélyreható változásokhoz.
Forrás: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-trong-thoi-dai-ai-hoan-thien-hanh-lang-phap-ly-de-bao-ve-sang-tao-1208075.html
