Nguyễn Manh Hung miniszter azt mondta, hogy ha a sajtó követi a közösségi hálózatokat, akkor lemarad, tehát különbséget kell tenni, mégpedig az alapvető értékekhez való visszatérést, a digitális technológia felhasználását a pozíció visszaszerzésére, az olvasók számának növelését, és onnantól kezdve a hirdetések is növekedni fognak.
Ta Thi Yen (Dien Bien) küldött felvetette, hogy a hagyományos sajtó és az internet közötti kiélezett verseny közepette a közösségi hálózatokat elárasztják a hamis információk és az álhírek. A sajtó minőségének javítása és digitalizációjának előmozdítása mellett hogyan lehet megoldani a sajtó és a sajtó üzleti modelljének gazdasági problémáit, hogy a hagyományos sajtó versenyképes és fennmaradhasson, jó szerepet játsszon a kulturális és ideológiai fronton rohamosztagosként, hozzájárulva az ország fenntartható fejlődéséhez?
A küldöttek egyetértettek abban, hogy a sajtógazdaság egy olyan iparág, amely nagy profitot termelhet, és számos ország élvonalában van. A sajtó és a média nagymértékű termeléssel rendelkező iparággá vált, amelyet az állam technológiája, technikái, mechanizmusai és politikái támogatnak.
Nguyễn Manh Hung információs és kommunikációs miniszter azt mondta: „a forradalmi sajtót a forradalomnak kell táplálnia.” Sok évvel ezelőtt, amikor a piacgazdaság kifejlődött, a vállalkozások kénytelenek voltak hirdetni, hogy eladhassák termékeiket, ezért rengeteg pénzt költöttek reklámra. Abban az időben a hirdetések főként újságokban jelentek meg, és az újságok száma sem volt nagy. Az akkori sajtóügynökségek pénzügyileg is autonómiát akartak fenntartani, és nem az állami költségvetést használták fel.
Aztán megjelentek a közösségi hálózatok, amelyek az online hirdetések 80%-át tették ki, miközben számos újságunk és magazinunk van (a mai napig 880 ügynökség), így a sajtó, különösen a pénzügyileg független sajtóügynökségek bevételei jelentősen csökkentek.
Nguyễn Manh Hung miniszter megosztotta: „Hogyan reagáljunk, ha a szám nő, de a bevétel csökken?”
A miniszterelnök által kiadott szakpolitikai kommunikációról szóló irányelv előírja, hogy a minisztériumok, ágazati ágak és helyi önkormányzatok minden szinten tekintsék feladatuknak a kommunikációt. A proaktivitás mellett legyen terv, legyen információterjesztési apparátus, legyen éves költségvetése a szakpolitikai kommunikációra, és a költségvetést újságok megrendelésére fordítsa. A miniszter elmondta, hogy ez változás, sőt, tavaly óta a hivatalok és hatóságok minden szinten elkezdték növelni a sajtóra szánt költségvetésüket.
A közeljövőben a sajtótörvény módosítása a sajtógazdaságtant is megemlíti majd, lehetővé téve néhány nagy sajtóügynökség számára, hogy tartalommal üzleteljenek, a média területén üzleteljenek, de újságírással foglalkozzanak.
A miniszter azt is megjegyezte, hogy ha a sajtó követi a közösségi hálózatokat, akkor az is lemarad, ezért különbséget kell tenni az alapvető értékekhez való visszatérésben, a digitális technológia felhasználásával visszaszerezni a pozíciót, növelni az olvasók számát, és onnantól kezdve a reklámok is növekedni fognak.
Különösen a sajtótervezésnek van egy nagyon fontos tartalma, miszerint az állam hat kulcsfontosságú sajtóügynökségbe való befektetésre összpontosít, hogy azok „médiahatalommá” váljanak, azzal a céllal, hogy megteremtse ezen ügynökségek működésének feltételeit és mechanizmusait. A közeljövőben a sajtótörvényt olyan irányba módosítják, hogy a kormány egy külön gazdasági mechanizmust építsen ki a kulcsfontosságú sajtóügynökségek számára. A miniszter bízik benne, hogy az Országgyűlés támogatni fogja ezt a politikát.
A sajtó bevételi forrásáról folytatott későbbi vita során Do Chi Nghia (Phu Yen) küldött felismerte, hogy az információs és kommunikációs miniszter nagyon érdeklődik a sajtógazdaság iránt. Ezért a küldött megemlítette a sajtóügynökségek hatékony támogatásának módjait, és felvetette a kérdést: „miért kell a forradalmi sajtót a forradalomnak táplálnia?”
„A miniszter a szakpolitikai kommunikációról úgy beszélt, mint a sajtó bevételeinek növelésére szolgáló lehetőségről. Véleményem szerint a szakpolitikai kommunikáció a sajtó feladata, hogy hatékonyan végezze, nem pedig a sajtó túlélését támogató forrás” – fejtette ki véleményét a küldött.
Nghia úr azt mondta, hogy „ha továbbra is finanszírozást és költségvetést biztosítunk egyes újságoknak, miközben forradalmi sajtónak tekintjük őket, tehát a forradalomnak kell támogatnia őket, akkor egyértelmű, hogy nem igazán törődünk a hatékonysággal, és bizonyos szempontból nem vizsgáltuk meg alaposan a sajtó és a nép közötti kötelék belső erejét... Az igazság kimondása versenyezni fog a közösségi hálózatokkal, világosan megmutatva az irányt, hogy a közvélemény megbízzon a sajtóügynökségekben. Nem értem, mennyi költségvetést lehet elkülöníteni a sajtóügynökségek támogatására...”.
A forradalmi sajtó kérdésével kapcsolatban a miniszter azt mondta: „a múltban a forradalmi sajtót 100%-ban a forradalom táplálta.” Amikor a piacgazdaság kialakult, a sajtóügynökségeknek az állami költségvetés mellett a reklámokból is származott bevételük.
Amikor megjelentek a közösségi hálózatok, a reklámbevételek csökkentek. Jelenleg a sajtóügynökségek kiadásainak körülbelül 30%-a a költségvetésből származik, a fennmaradó 70% önfinanszírozó. Sok nagy és befolyásos sajtóügynökség van, amelyek nem rendelkeznek támogatással, hanem 100%-ban a piacra támaszkodnak. A miniszter azt mondta, hogy meg kell fontolni és törődni kell azzal, hogy ez piaci újságírássá válik-e.
„Ha az állam intézi a médiát, fizet, vagy sajtóügynökségektől rendel?” – vetette fel a miniszter a kérdést, és azt mondta, hogy ha az állam minden sajtóügynökséget támogatna, akkor nem kellene fizetnie. De jelenleg sok sajtóügynökség maga gondoskodik a létesítményeiről és a rendszeres kiadásairól... ezért helyénvaló, ha az állam rendeli meg a hozzá tartozó költségvetéssel...”.
A miniszter hangsúlyozta, hogy a sajtónak mind a költségvetésre, mind az állami megrendelésekre kell támaszkodnia, valamint szorosan követnie kell a piacot és az olvasókat – „két lábon járva” kell megőriznie pozícióját.
Nguyễn Manh Hung miniszter: Figyelnünk kell az újságírók etikájára, mert ez egy különleges szakma.
Az információs és kommunikációs iparág bevétele 150 milliárd USD, ami az ország GDP-jének egyharmadának felel meg.
[hirdetés_2]
Forrás: https://vietnamnet.vn/bao-chi-dung-cong-nghe-so-va-noi-dung-khac-biet-de-lay-lai-tran-dia-2341185.html
Hozzászólás (0)