
Egy hírekkel teli „erdőben”, ahol az igazság és a hazugság keveredik, kiben bízhatunk? Az olvasók online is találhatnak információkat, de ahhoz, hogy megtudjuk az információk pontosságát, mindenképpen ellenőriznünk kell a híreket.
Jelentős szakadék tátong a „tudás” és a „hit” között. És ez a szakadék pontosan az újságírói fejlődés tere. Az újságírás talán nem olyan gyors, mint a közösségi média. Ezzel szemben az újságírásban az információk nagyrészt ellenőrzöttek és több nézőpontból vizsgáltak – amit a „polgári újságírás” különböző okokból nehezen tud elérni. A hírek gyorsak, de jelentős részük álhír; a hírek lassúak, de a többségük igaz. Az újságírás előnye és fölénye a közösségi média „viharával” szemben pontosan ebben rejlik.
Ez az előny azonban a mesterséges intelligencia (MI) korában megkérdőjeleződik. A híreket ma már gyakran nem empátiával, kritikai gondolkodással, társadalmi érzékenységgel, szakmai etikával és humanista szemlélettel rendelkező hús-vér emberek írják, hanem gépi algoritmusok.
„Olyan jól hangzik , mégis olyan keserű hallani . ” ( Kieu , Nguyen Du). Ahogy a mesterséges intelligencia egyre inkább olyan tartalmakat hoz létre, amelyek megkülönböztethetetlenek az ember alkotta termékektől, az olyan alapvető újságírói értékek , mint a pontosság, a tényszerű ellenőrzés és a professzionalizmus, még fontosabbá válnak. Ezek az értékek nemcsak az információk minőségét biztosítják, hanem segítenek fenntartani a közvélemény bizalmát a mesterséges intelligencia korában.
Továbbá, az igazságon és hazugságon túl, az újságírásnak van egy „emberi arca” is, tele emberséggel. A mesterséges intelligencia nem ember. A mesterséges intelligencia rendszerei adatokból, információkból és társadalmi prioritásokból épülnek fel. Azok a kérdések, amelyekről gyakrabban beszélnek, a célcsoportok, amelyekre gyakrabban reflektálnak, és a hangok, amelyeket gyakrabban hallanak, természetes módon nagyobb eséllyel épülnek be a mesterséges intelligencia által a politikai döntéshozatalba és a technológiai rendszerek tervezésébe.
Ezzel szemben a marginalizált csoportok vagy az alulreprezentált közösségek kimaradnak ezekből a folyamatokból. Ez teret teremt az „emberarcú” újságírás fejlődésének is, biztosítva, hogy egyetlen hang se maradjon meghallgatás nélkül. A nők, a fogyatékkal élők, az etnikai kisebbségek vagy a távoli területeken élők problémáinak teljes körű figyelembevétele nemcsak társadalmi jelentőséggel bír, hanem segíti a politikai döntéshozókat, a technológiai vállalatokat és a fejlesztési szervezeteket abban is, hogy jobban felismerjék a sokféle társadalmi igényt a mesterséges intelligencia rendszerek építésekor és telepítésekor.
Az újságírás ismét egyértelműen kihívások elé állítják. A tények egyszerű ellenőrzésén túl, ami még fontosabb, az újságírás az egyik olyan mechanizmus, amely segít biztosítani, hogy a digitális átalakulás befogadó és emberközpontú módon menjen végbe. Ez az újságírás szent küldetése a mesterséges intelligencia korában.
Forrás: https://baovanhoa.vn/bao-chi/bao-chi-va-niem-tin-240388.html









