.jpg)
A hamisított dizájner kézitáskáktól és az ellenőrizetlen étrend-kiegészítők üvegein át a kalózszoftverekig a szellemi tulajdonnal kapcsolatos kérdések már nem kizárólag a vezetők vagy a vállalkozások aggodalma, hanem azt is tükrözik, hogy a társadalom hogyan érzékeli és tiszteli a kreativitás értékét.
Annak érdekében, hogy a helytelen viselkedés ne váljon normává.
Az elmúlt napokban nagy vitát váltott ki, hogy a Phu Tho tartományi rendőrség országszerte elsőként indított eljárást a Windows és a Microsoft Office szoftverek illegális rendelkezésre bocsátásával és használatával kapcsolatban.
Ami figyelemre méltó, az nem csak maga az eset, hanem sokak reakciója is, akik úgy vélik, hogy a feltört szoftverek vagy kalózkulcsok használata régóta mindennapos. Sokan burkoltan „pénzmegtakarítási trükknek” tekintették egy Microsoft Office csomag telepítését, ami néhány tízezer dongba kerül ahelyett, hogy több millió dollárt költöttek volna egy licencelt verzió megvásárlására, ahelyett, hogy a szoftvert több százezer dollárba került volna.
Évek óta túlságosan is hozzászoktunk a „szinte eredeti” termékek szokatlanul alacsony áron történő használatához. Egy márkás kézitáska mindössze néhány százezer dongért, egy pár másolt cipő, egy szokatlanul olcsó üveg „importált” kozmetikum, vagy egy feltört kóddal aktivált szoftver… mindegyikben van egy közös vonás: a vásárlók birtokolni akarják a márka értékét, de nem akarják megfizetni a márka által teremtett valódi értéket. Ez a hamisított áruk virágzásának termékeny talaja.
Da Nangban a hatóságok által végzett ellenőrzések feltárták a probléma jelentős mértékét. Több ezer jogsértő termék – cipőktől, táskáktól, ruházati cikkektől, szemüvegektől és telefonkiegészítőktől kezdve a fogyasztási cikkekig – megsemmisítését rendelték el. Ezek a számok tükrözik a szellemi tulajdonjogok megsértésének kifinomultságát, és elgondolkodtató kérdést vetnek fel: Mi táplálja továbbra is a hamisítás piacát?
A válasz egy meglehetősen gyakori ellentmondásban rejlik: sokan minőségi, jó hírű márkáktól származó árukat szeretnének, de mindig a lehető legalacsonyabb árat keresik. Természetesen nem minden olcsó termék hamisítvány, és senki sem kényszeríti a fogyasztókat drága áruk vásárlására. Az igazi aggodalom nem az, hogy jó terméket vásároljanak elfogadható áron, hanem az az elvárás, hogy prémium terméket birtokoljanak ésszerűtlen áron.
Mert minden eredeti termék mögött a kutatás, a tervezés, a technológia, a minőségellenőrzés, a márkaépítés és az azt alkotó emberek kemény munkájának költségei állnak. Amikor a fogyasztók elfogadnak olyan hamisított árukat, amelyek „hasonlóak az igazihoz, de sokkal olcsóbbak”, akaratlanul is táplálják a hamisított piacot.
Szokásoddá tedd, hogy ismerd a kreativitás árát.
A hamisított áruk és a szellemi tulajdonjogok megsértése elleni küzdelem nem lehet sikeres, ha kizárólag intenzív ellenőrzési kampányokra támaszkodik. Egy szabálysértő üzletet bezárhatnak, egy adag hamisított árut megsemmisíthetnek, de ha a fogyasztók továbbra is elfogadják a hamisítványokat, a piacon gyorsan megjelennek más eladók. A kiváltó ok kezeléséhez „megoldások háromszögére” van szükség: erős intézményekre, átlátható technológiára és a felelős fogyasztás kultúrájára.
Az e-kereskedelem, a közösségi média és az élő közvetítések értékesítésének fellendülése közepette az „észlelés, majd kezelés” megközelítés egyre nehezebben tud lépést tartani a szabálysértések folyamatosan fejlődő módszereivel. Ezért az egyedi esetek kezeléséről a teljes ellátási lánc irányítására kell áttérni, ami szoros koordinációt igényel az illetékes ügynökségek, szakosított szervek és digitális platformok között.
Továbbá a technológiának új „pajzsként” kell működnie. Az alapvető megközelítés egy olyan rendszer kiépítése, amely azonosítja és nyomon követi a termékek eredetét. Például a Közbiztonsági Minisztérium áruk azonosításáról, hitelesítéséről és nyomon követhetőségéről szóló rendelettervezete olyan adatok létrehozását célozza, amelyek a terméket teljes életciklusa során, a termeléstől a fogyasztásig azonosítják; vagy 2026. július 1-jétől az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium irányítása alá tartozó számos, magas kockázatú termékcsoportnak is nyomon követhetőnek kell lennie a VeriGoods rendszeren vagy azzal egyenértékű összekapcsolt rendszereken keresztül. Ekkor a QR-kódok vagy az elektronikus címkék válnak a termékek „digitális identitásához”. Egy olyan kreatív gazdaságra törekvő város számára, mint Da Nang, ez egy fontos eszköz az OCOP termékek, a hagyományos kézműves termékek és a helyi specialitások márkalopás kockázatától való védelmére is.
A technológia és a jog azonban csak a tüneteket képes kezelni. A legmélyebb kiváltó ok a társadalmi tudatosságban rejlik. A kalóz Microsoft szoftverek használatának nemrégiben történt vitatott esete elgondolkodtató valóságot tár fel: sokan még mindig normálisnak tartják a szellemi tulajdon jogdíjfizetés nélküli használatát. Ez a mentalitás megmutatkozik egy „hasonló” dizájnertáska vagy egy üveg „importált” kozmetikai termék szokatlanul alacsony áron történő megvásárlásában is... ami az eredeti árnak csak töredékébe kerül. Egy olyan társadalom, amely tiszteli a kreativitást, nem jelenti azt, hogy mindenkinek drága termékeket kell használnia. A fogyasztók választhatnak olyan termékeket, amelyek megfelelnek anyagi lehetőségeiknek, de el kell hagyniuk azt az elképzelést, hogy egy márkás termék értékét birtokolni akarják anélkül, hogy hajlandóak lennének megfizetni a márka által teremtett valódi értéket.
Végső soron egy egészséges piac csak akkor alakul ki, ha minden fogyasztó megérti, hogy a tisztességes áron történő vásárlás a kreativitás védelmének egyik módja is. És mindenkinek meg kell értenie, hogy a kreativitás értékéért arányos áron kell fizetni. Csak akkor lesznek védettek az eredeti márkák, és csak akkor tud a gazdaság a valódi értékek alapján fejlődni, ha a társadalom megtanul nemet mondani az „olcsó utánzatokra”.
Forrás: https://baodanang.vn/bo-tu-duy-ngon-bo-re-3341194.html







