Ne legyetek már ennyire nevetségesek, élő közvetítések harcosai!

Az olyan bocsánatkérésekhez hasonló kijelentések, mint a „macska visszaadja a macskáját”, vagy az „online próba”, csak azt mutatják az online közösségnek, hogy mennyire nevetségesek és abszurdak, kedves élő közvetítéses „harcosok”!

Csúszás a profitért

Hang Du Muc katona, azaz Nguyen Thi Thai Hang és értékesítési partnere, Quang Linh Vlogs, azaz Pham Quang Linh, a Vietnami Hazai Front Központi Bizottságának tagja bocsánatkérése az utóbbi napokban forró téma volt az online közösségben.

2024 decemberének közepén egy Quang Linh Vlogs élő közvetítés során Hang Du Muc hamis állításokat tett a Loinest madárfészek termék összetevőiről. „Ez nem törött madárfészek, hanem madárfészek. Ez nagyon különleges. Ez egy egész üveg madárfészek, ami akár 30 g friss madárfészket is tartalmazhat” – jelentette ki Hang Du Muc egy 70 ml-es madárfészek üveget tartva a kezében.

Ez a nevetségesen hamis bemutatkozás negatív visszhangot váltott ki az online közösségből és az iparágban dolgozókból. Azonban csak akkor vállalta nyilvánosan a felelősséget ez az élő közvetítést készítő „harcos”, amikor a Vietnami Madárfészek Egyesület közvetlenül együttműködött a Hang Du Muc-kal és a Quang Linh Vlogs-szal.

Hang Du Muc és Quang Linh vlogok a Vietnami Salanganes Nest Egyesülettel tartott találkozón.

Ez a késlekedés azt mutatja, hogy Hang Du Muc nem akarta elfogadni/tudni a hibájáról, hanem figyelmen kívül hagyta az online közösség és a madárfészek-iparág szereplőinek megjegyzéseit, mivel az incidens 2024. december 15-én történt, és több mint 2 hónap telt el azóta, hogy Hang Du Muc bocsánatot kért és elismerte a hibáját.

Hasonlóképpen, egy nemrégiben tartott élő közvetítésű értékesítési ülésen Hang Du Muc-kal, Quang Linh Vlogs szintén eltúlzottan mutatta be a Kera Vietnam édességkiegészítő terméket, amely a Chi Em Rot Group Joint Stock Company tulajdonában van.

Az élő közvetítés során Quang Linh Vlogs kijelentette: „Ez a zöldséges édesség mindenkinek megfelel egy tányér főtt zöldségnek, amit az emberek gyakran minden nap esznek.” Ezt az abszurd hirdetést táplálkozási szakértők leplezték le, az online közösség bírálta és határozottan elítélte, ami arra kényszerítette Quang Linh Vlogst, hogy felszólaljon, helyreigazítsa a helyzetet és bocsánatot kérjen.

„Először is, Linh nagyon sajnálja, hogy pontatlanul közölt egy információt, miszerint »egy tabletta egy tányér zöldségnek felel meg«, ami a múltban félreértéseket okozott a vásárlóknak. De miután rájöttem a hibára a következő élő közvetítésekben, kijavítottam, és többé nem említettem ezt az információt” – írta Quang Linh Vlogs a személyes Facebook-oldalán.

Quang Linh vlogjairól és Hang Du Mucról szólva, a közösségi média felhasználói nem ismeretlenek a duó számára. Hang Du Muc sokak számára ismert hegyvonulatokban, sivatagokban és hófödte fennsíkokon forgatott videóiról ; olyan videókról, amelyek a hszincsiangi, tibeti és Hoa Diem Son (Kína) népeinek kultúrájáról és nomád életéről szólnak.

Hang Du Muc azonban csak a kínai férjével, Ton Banggal kötött házassága körüli botrány miatt vált igazán ismertté sokak számára, ami 2024 augusztusában történt.

Quang Linh vlogjai nehéz helyzetből indultak. 2016-ban, miután elvégezte a középiskolát, Angolába ment dolgozni, és híressé vált az ottani emberek mindennapjait megörökítő videóival.

Figyelemre méltó, hogy sokan szeretettel adták neki a csodálatra méltó „afrikai hős” nevet is, amikor segített az angolaiaknak házakat építeni, kutakat fúrni, növényeket termeszteni, állattenyészteni és iskolákat építeni távoli falvakban, hogy a diákok iskolába járhassanak, és az emberek csökkenthessék az éhezést és a szegénységet...

2024 novemberében, a Vietnami Hazai Front 10. Nemzeti Kongresszusán (2024-2029), Quang Linh Vlogsnak megtiszteltetés érte, hogy a Vietnami Hazai Front Központi Bizottságába választott 397 küldött egyike lehetett (10. ciklus, 2024-2029).

A felhajtás, valamint az üzleti és reklámtevékenységből származó hatalmas anyagi és haszon miatt azonban a Quang Linh Vlogs hosszú visszaesésbe süllyedt. Az üzleti és reklámfolyamat során a Quang Linh Vlogs számos okból kifolyólag hamis információkat szolgáltatott, összezavarva a fogyasztókat. Csak az elmúlt 3 hónapban a Quang Linh Vlogsnak négyszer kellett bocsánatot kérnie.

A folyamatos félrevezető reklámok, majd a bocsánatkérés, majd ismét a félrevezető reklámok súlyosan károsították a Quang Linh Vlogs hírnevét. A közösségi hálózatokon sokan, akik egykor csodálták a Quang Linh Vlogs erőfeszítéseit és hozzájárulásait, így sóhajtottak: „Igaz, hogy egy hírnév megvásárlása harmincezerbe kerül, egy hírnév eladása pedig három érméért.”

Üzleti tevékenysége és reklámtevékenysége során a Quang Linh Vlogs számos okból kifolyólag hamis információkat szolgáltatott, ami zavart okozott a fogyasztóknak. Az elmúlt 3 hónapban a Quang Linh Vlogsnak négyszer kellett bocsánatot kérnie.

Hol van a felelősség?

A Hang Du Muc és Quang Linh vlogok duójának „macska visszaadja a macskát” stílusú bocsánatkérései mellett a közelmúltban a „háború istenét”, Pham Thoait – más néven Pham Van Thoait – az online közösség, köztük számos befolyásos személy is bírálta a jótékonysági tevékenységekben mutatott nyitottsága, átláthatósága és felelősségvállalásának hiánya miatt.

A Pham Thoai által február 25-én este szervezett élő közvetítés, amelynek célja annak bizonyítása volt, hogy a jótevők által megosztott és a Bap babát segítő pénzt a helyes célra használták fel, nevetségessé és vulgárissá vált, semmiben sem különbözött egy humorista által vezetett „online bíróságtól”.

Pham Thoai – akit a közösség elítélt, és akit megkérdőjeleztek a jótevők által megosztott és a baba Bapnak segített pénzzel való átláthatósággal és felelősségteljes bánásmóddal kapcsolatban – saját belátása szerint cselekedett, „focizott és feljelentette magát”, hatóságok, sajtóügynökségek vagy felelős harmadik felek felügyelete nélkül.

Ennek eredményeként az élő közvetítés tele volt humorral, inkább szórakoztatási célokat szolgálva, mintsem magyarázó és nyilatkozattételi ülésként, amely a jótékonysági adománygyűjtés átláthatóságával és a jótékonysági pénzek felhasználásával kapcsolatos kérdésekre válaszolna.

Az a kérdés, hogy mire használták fel a jótevők által a kis Bap babának nyújtott és megosztott pénzt, máig megválaszolatlan, akárcsak az az ígéret, hogy 4 hónap múlva, amikor Bap édesanyja visszatér Vietnámba, nyilatkozatot tesz.

Ezért az „online tárgyalás” befejezése után a közvélemény továbbra is hipotéziseket és kérdéseket vetett fel. Ha Pham Thoai egyszerűen csak be akarta bizonyítani az ártatlanságát, akkor vajon szükséges volt-e egy bonyolult élő közvetítést előkészíteni, majd maga megrendezni? Lehetséges, hogy Pham Thoai a jótékonyságot használta ki, kihasználta ezt az eseményt, hogy fényesítse a nevét, és „a felelősség labdáját rúgja” Bap anyjára?

A Pham Thoai által február 25-én este szervezett élő közvetítés, amelynek célja annak bizonyítása volt, hogy a jótevők által megosztott és a Bap babát segítő pénzt a helyes célra használták fel, nevetségessé és vulgárissá vált, semmiben sem különbözött egy humorista által vezetett „online bíróságtól”.

Ez a kérdés nem alaptalan, hiszen Pham Thoai választhatott volna hatékonyabb és kevésbé zajos megoldást a problémára. Ez azt jelenti, hogy nyilvánosan nyilvánosságra hozza az összes bizonyítékot a közösségi megfigyelés érdekében, sajtótájékoztatót tart, meghívja a sajtóügynökségeket, az állami ellenőröket, sőt, még a rendőrséget is felkéri az ellenőrzésre és a tisztázásra.

Bár az incidens még nem csillapodott, Pham Thoai – aki nem fél a zajtól – „olajat öntött a tűzre” azzal, hogy felelőtlennek és rossz karmát teremtőnek nevezte a Bap baba életét segítő adományozókat.

„A bébikukorica útjának felét végigkísértem, nem hagyhatom magára. Bűn elhagyni egy gyereket… A bébikukorica jó egészségnek örvend, most mindenki azt kéri, hogy hagyhassák el, ami azt jelenti, hogy mindenki nagyon gonosz… Nem alamizsnára szólítok fel, hanem azt mondom, hogy mindenki rendkívül gonosz. Nem gondoltam, hogy az itteni emberek ennyire gonoszak. Ha a jövőben valami történik a gyermekeddel, az emberek segíteni fognak neked félúton, majd elhagyni, ez rossz karmát teremt” – kritizálta Pham Thoai az online közösséget és az adományozókat.

Duy Manh énekesnő erre nagyon keményen reagált: „Élő közvetítésben jelent meg és ostobaságokat beszélt. Ismét felháborodást keltett a közösségben. Szegény babát az anyja és egy TikToker leplezte le. Mindketten be voltak tépve az élő közvetítésen, és egy kicsit túl sokat szórakoztak.” Eközben Mailisa, a szépségszalon főnöke azt mondta, hogy 100 millió VND-vel támogatta a baba Bapot, és figyelmeztetett, hogy leleplez minden Pham Thoai-jal kapcsolatos problémát.

Nem tudjuk, hová fog tartani ez a zaj, mikor húzzák már elő a tapasztalat szálát? De rajta keresztül láthatjuk sok mai élő közvetítéses „harcos” arroganciáját, leereszkedését és nevetségességét. Ennek oka nemcsak a vezetés lazasága – a márkák és a vállalkozások hajlandóak együttműködni a profit érdekében –, hanem az online közösség engedékenysége is, ami Pham Thoai szemtelen hozzáállásához és a „macska visszatér a macskához” stílusú bocsánatkéréshez vezetett, mint a Quang Linh vlogokban és a Hang Du Mucban.

Ha az állami irányító szervek nem szigorítják az irányítást és nem szabnak ki szigorú szankciókat; a profittól függetlenül továbbra is együttműködő vállalkozásokat; és mi – ha nem bojkottáljuk, sőt tiltjuk be híres emberek élő közvetítéseit az ilyen deviáns hozzáállású „háborús istenekkel”, akkor a jövőben sokkal több hatalmi téveszme lesz, amelyben „királyoknak és királynőknek” tartják magukat, mind online, mind a való életben.

A „macska visszaadja a macskáját” stílusú bocsánatkérés vagy az „online tárgyalás” kijelentések csak az online közösségnek mutatják meg az olyan élő közvetítéses „harcosok” nevetségességét és abszurditását, mint Pham Thoai, Hang Du Muc és Quang Linh vlogok.

[hirdetés_2]
Forrás: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html