Ne legyetek már ennyire nevetségesek, élő közvetítések harcosai!

Az olyan bocsánatkérésekhez hasonló kijelentések, mint a „macska visszaadja a macskáját”, vagy az „online próba”, csak azt mutatják az online közösségnek, hogy mennyire nevetségesek és nevetségesek, kedves élő közvetítéses „harcosok”!

Csúszás a haszonért

Hang Du Muc katona, azaz Nguyen Thi Thai Hang és értékesítési partnere, Quang Linh Vlogs, azaz Pham Quang Linh, a Vietnami Hazai Front Központi Bizottságának tagja bocsánatkérése az utóbbi napokban forró téma volt az online közösségben.

2024 decemberének közepén egy Quang Linh Vlogs élő közvetítés során Hang Du Muc hamis állításokat tett a Loinest madárfészek termék összetevőiről. „Ez nem törött madárfészek, hanem madárfészek. Ez nagyon különleges. Ez egy egész üveg fészek, akár 30 g friss madárfészket is tartalmazhat” – jelentette ki Hang Du Muc egy 70 ml-es madárfészek üveget tartva a kezében.

Ez a nevetségesen hamis bemutatkozás negatív visszhangot váltott ki az online közösségből és az iparági bennfentesekből. Azonban csak akkor vállalta nyilvánosan a felelősséget ez az élő közvetítéses „harcos” és kért bocsánatot a fogyasztóktól, amikor a Vietnami Madárfészek Egyesület közvetlenül együttműködött Hang Du Muc-kal és Quang Linh Vlogs-szal.

Hang Du Muc és Quang Linh vlogolnak a Vietnami Salanganes Nest Egyesülettel tartott találkozón.

Ez a késlekedés azt mutatja, hogy Hang Du Muc nem akarta elfogadni/tudni a hibájáról, hanem figyelmen kívül hagyta az online közösség és a madárfészek-iparág szereplőinek megjegyzéseit, mivel az incidens 2024. december 15-én történt, és több mint 2 hónap telt el azóta, hogy Hang Du Muc bocsánatot kért és elismerte a hibáját.

Hasonlóképpen, egy nemrégiben lezajlott élő közvetítésű értékesítési ülésen Hang Du Muc-kal, Quang Linh Vlogs szintén eltúlzottan mutatta be a Kera Vietnam édességkiegészítő terméket, amely a Chi Em Rot Group Joint Stock Company nevéhez fűződik.

Az élő közvetítés során Quang Linh Vlogs kijelentette: „Ez a zöldséges édesség mindenkinek egy tányér főtt zöldségnek felel meg, amit az emberek gyakran minden nap esznek.” Ezt az abszurd hirdetést táplálkozási szakértők leplezték le, az online közösség bírálta és keményen elítélte, ami arra kényszerítette Quang Linh Vlogst, hogy felszólaljon, helyreigazítsa a hibát és bocsánatot kérjen.

„Először is, Linh nagyon sajnálja, hogy pontatlanul közölt egy információt, miszerint »egy tabletta egyenértékű egy tányér zöldséggel«, ami a múltban félreértést okozott a vásárlóknak. De miután rájöttem a hibára a következő élő közvetítésekben, kijavítottam, és többé nem említettem ezt az információt” – írta Quang Linh Vlogs a személyes Facebook-oldalán.

Quang Linh vlogjairól és Hang Du Mucról szólva, a közösségi média felhasználói számára nem ismeretlen ez a duó. Hang Du Muc sokak számára ismert hegyvonulatokban, sivatagokban és hófödte fennsíkokon forgatott videóiról ; olyan videóiról, amelyek a hszincsiangi, tibeti és Hoa Diem Son (Kína) népeinek kultúrájáról és nomád életéről szólnak.

Hang Du Muc azonban csak a kínai férjével, Ton Banggal kötött házassága körüli botrány miatt vált igazán ismertté sokak számára, ami 2024 augusztusában történt.

Quang Linh vlogjai nehéz helyzetből indultak. 2016-ban, a középiskola elvégzése után Angolába ment dolgozni, és híressé vált az ottani emberek mindennapjait megörökítő videóival.

Figyelemre méltó, hogy sokan szeretetteljesen adták neki a csodálatra méltó „afrikai hős” nevet, amikor segített az angolaiaknak házakat építeni, kutakat fúrni, növényeket termeszteni, állattenyészteni és iskolákat építeni távoli falvakban, hogy a diákok iskolába járhassanak, és az emberek kevésbé legyenek éhezők...

2024 novemberében, a Vietnami Hazai Front 10. Nemzeti Kongresszusán (2024-2029), Quang Linh Vlogsnak megtiszteltetés érte, hogy a Vietnami Hazai Front Központi Bizottságába választott 397 küldött egyike lehetett (10. ciklus, 2024-2029).

Az üzleti és reklámtevékenységek által generált hatalmas anyagi és haszon azonban a Quang Linh Vlogs hosszú visszaesését okozta. Az üzleti és reklámfolyamat során a Quang Linh Vlogs számos okból hamis információkat közölt, zavart okozva a fogyasztóknak. Csak az elmúlt 3 hónapban a Quang Linh Vlogsnak négyszer kellett bocsánatot kérnie.

A folyamatos félrevezető reklámok, majd a bocsánatkérés, majd ismét a félrevezető reklámok súlyosan károsították a Quang Linh Vlogs hírnevét. A közösségi hálózatokon sokan, akik egykor csodálták a Quang Linh Vlogs erőfeszítéseit és hozzájárulásait, így sóhajtottak: „Harmincezerért hírnevet venni, három érméért eladni.”

Üzleti tevékenysége és reklámozása során a Quang Linh Vlogs számos okból kifolyólag hamis információkat szolgáltatott, ami zavart okozott a fogyasztóknak. Csak az elmúlt 3 hónapban a Quang Linh Vlogsnak négyszer kellett bocsánatot kérnie.

Hol van a felelősség?

A Hang Du Muc és Quang Linh vlogok duójának „macska visszatér a macskához” típusú bocsánatkérései mellett a közelmúltban a „háború istenét”, Pham Thoait – más néven Pham Van Thoait – az online közösség, köztük számos befolyásos személy is bírálta a jótékonysági tevékenységekben mutatott nyitottsága, átláthatósága és felelősségvállalásának hiánya miatt.

A Pham Thoai által február 25-én este szervezett élő közvetítés, amelynek célja annak bizonyítása volt, hogy a jótevők által megosztott és a baba Bap-ot segítő pénzt a helyes célra használták fel, nevetségessé és vulgárissá vált, semmiben sem különbözött egy humorista által vezetett „online bíróságtól”.

Pham Thoai – a közösség által elítélt személy, akit megkérdőjeleztek az adományozók által megosztott és a baba Bapnak segített pénz átláthatóságával és felelősségével kapcsolatban – saját bevallása szerint cselekedett, „focizott és feljelentette magát”, bármilyen hatóság, sajtóügynökség vagy felelős harmadik fél felügyelete nélkül.

Ennek eredményeként az élő közvetítés tele volt humorral, inkább szórakoztatási célokkal, mintsem magyarázkodással vagy nyilatkozattétellel, hogy megválaszolják a jótékonysági adománygyűjtési tevékenységek átláthatóságával és a jótékonysági pénzek felhasználásával kapcsolatos kérdéseket.

Az a kérdés, hogy mire használták fel a Bap babának szánt adományozói segítséget és a vele közösen megosztott pénzt, továbbra is megválaszolatlan, akárcsak az az ígéret, hogy 4 hónap múlva, amikor Bap édesanyja visszatér Vietnámba, nyilatkozatot fog tenni.

Ezért az „online tárgyalás” befejezése után a közvélemény továbbra is hipotéziseket és kérdéseket vetett fel. Ha Pham Thoai egyszerűen csak az ártatlanságát akarta bizonyítani, akkor egy bonyolult élő közvetítést kellett volna előkészítenie, majd saját maga megrendeznie? Vajon Pham Thoai kihasználja a jótékonyságot, kihasználja ezt az eseményt a nevének fényesítésére, és „átadja a felelősséget” Bap anyjának?

A Pham Thoai által február 25-én este szervezett élő közvetítés, amelynek célja annak bizonyítása volt, hogy a jótevők által megosztott és a baba Bap-ot segítő pénzt a helyes célra használták fel, nevetségessé és vulgárissá vált, semmiben sem különbözött egy humorista által vezetett „online bíróságtól”.

Ez a kérdés nem alaptalan, hiszen Pham Thoai választhatott volna hatékonyabb és kevésbé zajos megoldást a problémára. Ez azt jelenti, hogy nyilvánosan nyilvánosságra hozza az összes bizonyítékot a közösségi megfigyelés érdekében, sajtótájékoztatót tart, meghívja a sajtóügynökségeket, az állami ellenőröket, sőt, még a rendőrséget is felkéri az ellenőrzésre és a tisztázásra.

Bár az incidens még nem csillapodott, Pham Thoai – aki nem fél a zajtól – „olajat öntött a tűzre” azzal, hogy felelőtlennek és rossz karmát teremtőnek nevezte a Bap baba életét megosztó és segítő filantrópokat.

„A bébikukorica útjának felén végigkísértem, nem hagyhatom ott. Bűn elhagyni egy gyereket… A bébikukorica jó egészségnek örvend, most az emberek kérik, hogy hagyhassuk ott, ami azt jelenti, hogy az emberek nagyon kegyetlenek… Nem alamizsnára szólítok fel, hanem azt mondom, hogy az emberek rendkívül kegyetlenek. Nem hiszem, hogy az itteni emberek ennyire kegyetlenek. Ha a jövőben valami történik a gyermekeddel, az emberek segíteni fognak neked félúton, aztán elhagyják, ez rossz karmát vet” – bírálta Pham Thoai az online közösséget és az adományozókat.

Duy Manh énekesnő keményen reagált erre: „Élő közvetítésben hülyeségeket beszélt. Ismét felháborodást keltett a közösségben. Szegény babát túl messzire vitte az anyja és egy TikToker. Mindketten be voltak rúgva az élő közvetítésen, és túl messzire vitték.” Eközben Mailisa, a szépségszalon főnöke azt mondta, hogy 100 millió VND-vel támogatta a baba Bapot, és figyelmeztetett, hogy leleplez minden Pham Thoai-jal kapcsolatos problémát.

Nem tudjuk, hová fog vezetni ez a zaj, mikor húzzák már elő a tapasztalat szálát? De rajta keresztül láthatjuk sok mai élő közvetítéses „harcos” arroganciáját, leereszkedését és nevetségességét. Ennek oka nemcsak a laza vezetés; a márkák és a vállalkozások hajlandóak együttműködni a profit érdekében; hanem az online közösség engedékenysége is, ami Pham Thoai arcátlan hozzáállásához és a „macska visszatér a macskához” mentegetőzéshez vezetett, mint például a Quang Linh vlogok és a Hang Du Muc.

Ha az állami irányító szervek nem szigorítják meg az irányítást és nem szabnak ki szigorú szankciókat; olyan vállalkozásokra, amelyek továbbra is együttműködnek a profittól függetlenül; és mi – ha nem bojkottáljuk határozottan, sőt nem tiltjuk be a híres embereket és az ilyen deviáns hozzáállású élő közvetítésű „háborús isteneket”, akkor a jövőben sokkal több hatalmi téveszme lesz, amelyben „királynak és királynőnek” tartják magukat, mind online, mind a való életben.

A „macska visszaadja a macskáját” stílusú bocsánatkérés vagy az „online tárgyalás” kijelentések csak az online közösségnek mutatják meg az olyan élő közvetítéses „harcosok” nevetségességét és abszurditását, mint Pham Thoai, Hang Du Muc és Quang Linh vlogok.

[hirdetés_2]
Forrás: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html