A kereskedelmi származékos szolgáltatásokat bele kell foglalni az áfatörvénybe.

Phan Duc Hieu képviselő (Thai Binh tartomány Nemzetgyűlési küldöttsége) azzal érvelt, hogy a Kereskedelmi Törvény 64. cikke és a jelenlegi joggyakorlat szerint a kereskedelmi szektorban nyújtott származtatott szolgáltatások, beleértve a határidős és opciós szerződéseket, olyan szolgáltatások, amelyek nem tartoznak a hozzáadottérték-adó (ÁFA) hatálya alá.

„Az áfatörvény módosításában szerepel egy rendelkezés a származékos szolgáltatásokkal kapcsolatban, amelyet az 5. cikk 9. záradékának g) pontja rögzít. Az áfatörvény tervezete szerint az alapvető tartalom szinte változatlan marad a jelenlegi törvényhez képest” – nyilatkozta a képviselő.

A küldöttek azonban azt is kiemelték, hogy a jelenlegi rendelkezés nem megfelelő, mivel az áfatörvény tervezete arra utal, hogy a kormány csak a pénzügyi, banki és értékpapír-szektorban veszi figyelembe a származtatott szolgáltatásokat (az 5. cikk 9. záradéka szerint).

Phan Duc Hieu szakértő szerint a kereskedelmi törvény 64. cikke egyértelműen meghatározza a származtatott szolgáltatásokat, mint opciós szerződéseket és határidős szerződéseket, amelyekkel a vietnami árutőzsdén kereskednek, és amelyek jelenleg mentesek az áfa alól.

Ez azonban nem tükröződik egyértelműen sem a jelenlegi áfatörvényben, sem a módosított áfatörvény tervezetében.

Phan Duc Hieu szakértő ezért azt javasolja, hogy a (módosított) áfatörvény tervezetének 5. cikkelyének 9. záradékának g) pontját módosítsák úgy, hogy az kiegészüljön az „opciós szerződés” szolgáltatással, és a „származékos pénzügyi szolgáltatások” kifejezést a „származékos szolgáltatások” kifejezéssel helyettesítsék (beleértve a pénzügyi, banki, értékpapír- és kereskedelmi területeket), hogy a származékos szolgáltatásokat számos területen pontosabban tükrözzék a „származékos pénzügyi szolgáltatások” kifejezés helyett.

„Ennek célja a kereskedelmi törvény 64. cikkével való összeegyeztethetőség biztosítása, a jelenlegi valóság pontos tükrözése és a törvény egyértelműségének garantálása” – erősítette meg Phan Duc Hieu szakértő.

Ugyanezzel a nézettel rendelkező Hoang Van Cuong képviselő – a Hanoi Városi Nemzetgyűlési Küldöttségből – szintén egyetértését fejezte ki a törvénytervezet hozzáadottérték-adó alól mentesített származtatott pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó szabályozások kiegészítésével.

Cuong képviselő szerint az ok az, hogy a származtatott pénzügyi szolgáltatások költsége nem növeli a termék értékét, ezért nem építhető be a termék eladási árába.

A küldöttek azzal érveltek, hogy a pénzügyi derivatívákra vonatkozó jelenlegi szabályozás hiányos, csak a bankszektort fedi le, és hogy az értékpapír- és árukereskedelmi szektorokat is teljes mértékben ki kell térni a törvénytervezetben.

Ugyanezen a véleményen lévő Tran Van Tien küldött (Vinh Phuc tartomány nemzetgyűlési küldöttsége) kijelentette, hogy a törvénytervezet kimondja, hogy a származtatott pénzügyi szolgáltatások magukban foglalják a „kamatláb-swapügyleteket, határidős szerződéseket, határidős szerződéseket stb., a törvényben előírtak szerint”.

A küldöttek szerint ez a szabályozás nem biztosítja az átláthatóságot és az egyértelműséget, és következetlen értelmezésekhez vezethet az áfa adópolitikájának alkalmazásában, mivel a bankszektor mellett származtatott termékek és tranzakciók jelen vannak többek között az értékpapír- és kereskedelmi szektorban is.

Forrás: https://nhandan.vn/can-dua-dich-vu-phai-sinh-thuong-mai-vao-luat-thue-vat-post815926.html