Nguyen Uyen újságíró – a Vietnami Újságírók Szövetségének munkabizottságának korábbi vezetője: Komolyan kell vennie az önvizsgálatot, az önkorrekciót, az önművelést és a képzést.
Több mint 60 éve dolgozom az újságírói szakmában, és mindig szem előtt tartom szeretett Ho nagybátyám mélyreható tanításait a sajtó és a vietnami újságírók számára. Mindig tanulmányozom, hogy alaposan megértsem és kövessem szavait: „Újságírást csinálni annyi, mint forradalmat csinálni... Az újságírók is katonák” ...
A vietnami újságírókat mindig is a Párt bízta meg, az emberek szerették, a társadalom pedig tisztelte a nemzet dicsőséges útján, mert mindig engedelmeskedtek Ho bácsinak és a Pártnak, és mindig reflektáltak saját szakmai etikájukra. A vietnami sajtó mindig boldog, büszke és megtisztelt az emberséges, pozitív és egészséges propaganda csodáival abban a küzdelemben, amely új, jó dolgokat épít az emberek, a társadalom és az ország számára...
Nguyễn Uyễn újságíró.
Igazán szomorúak és dühösek vagyunk azokra az újságírókra, akik személyes gyávaságuk miatt megsértik az etikát és a törvényeket; különösen a közelmúltbeli „pénzcsináló” esetekre. Nem is beszélve a „késeléses és ugratós” történetekről, az üzletemberek és vállalkozások személyes haszonszerzés céljából történő fenyegetéséről; a következetlen írásokról és beszédmódokról; a nyomtatott anyagokhoz való hozzáférés más, de a közösségi oldalakon megjelenő információk olyanok, mint egy elfajult gazember... Annak ellenére, hogy ők is egyének, kevesen, a vietnami sajtó hitelességének csökkenése nem csekély. A sajtót nem lehet magára hagyni, az Újságíró Szövetség nem engedheti meg. A sajtóügynökségek szerkesztőségében ilyen elemeket semmiképpen sem lehetnek. A törvényt meg kell fontolni, és szigorúan meg kell büntetni az elrettentés érdekében!...
Ahhoz, hogy valóban „újságírást csinálni annyi, mint forradalmat csinálni” , „az újságírók katonák is” , az újságíróknak egész életükben követniük kell Ho bácsi forradalmi etikájának példáját: hűségesek a hazához, gyermekiek a néphez; szeressék az embereket; legyenek szorgalmasak, takarékosak, becsületesek, egyenesek, pártatlanok; tiszta nemzetközi szellemmel rendelkezzenek. Csak így lehet az újságírás humánus, pozitív és egészséges, lépést tartva a korral. Ehhez az újságíróknak mindenképpen szép szívvel és fényes erényekkel kell rendelkezniük. A szív az ember lelke. A szív a tudat, az érzések, érzelmek, tudatosság és cselekedetek központja. Az érzelmek és a tudatosság a szív gyökere. A szív jó dolgokat szül, de rossz dolgokat is... A jó, a kedves követése a fényes szív, a tiszta szív (ahogy Huu Tho újságíró mondta egyszer)...
Tehát ahhoz, hogy valaki újságíró legyen, szakmával és szép szívvel kell rendelkeznie, hogy jót tegyen önmagával, az emberekkel és a társadalommal... A szív mellett ott van az erény. Az erény az ember értékére és jellemére utal. A Dao az út, az erény a jó jellem. Az erkölcs olyan embert jelent, akinek szépsége van az életben és a lélekben, az életmódjában és a tetteiben.
Egy etikus újságíró tudni fogja, hogyan kell irányítani a helyzetet, mindig megérti, mit kell tennie munka és híradások írása közben... Semmiképpen sem szabad hazudnia, rosszat mondania; ne hazudnia, személyes haszonszerzésre törekednie; ne hagyja, hogy a rossz emberek kihasználják a helyzetet, hogy rossz dolgokat tegyenek... Tehát, ha jó etikát szeretne, folyamatosan gyakorolnia kell. Komolyan kell vennie az önvizsgálatot, az önkorrekciót, az önművelést, és a szeretett forradalmi újságírás-tanár , Ho Si Minh erkölcsi példája szerint kell gyakorolnia, mondván, hogy a cselekvéssel jár, az építéssel jár a harc. Ez azt jelenti, hogy egész életét a vietnami újságírás emberi etikájának és szakmai etikájának gyakorlásával, művelésével és előmozdításával kell töltenie. Természetesen ez nem kis felelősség is az újságírókat képző, az újságírókat foglalkoztató hely, az Újságírók Szövetsége és a Vietnami Újságírók Szövetsége részéről!
Dang Khac Loi úr - a Sajtóosztály igazgatóhelyettese - Információs és Kommunikációs Minisztérium: A forradalmi jelleg megőrzése - sürgős feladat, kiemelt prioritás
Látható, hogy Ho Si Minh elnök sajtóról és újságírókról alkotott gondolatai azt mutatják, hogy a sajtó felelőssége igen súlyos, ugyanakkor rendkívül dicsőséges feladat. Valójában a fejlődés során a sajtó jelentős mértékben hozzájárult a nemzeti függetlenségért folytatott küzdelemhez, a haza építéséhez és védelméhez, valamint az ország gazdaságának és társadalmának fejlesztéséhez. Az újságírók csapatában azonban valahol még mindig vannak „rossz almák, amelyek elrontják a hordót” , akik kihasználják a sajtóügynökség presztízsét, az „újságíró” nevet személyes céljaik elérésére használják fel, közfelháborodást keltve.
Különösen a közösségi hálózatok egyre népszerűbbé válásával egyesek, akik sajtóügynökségeknél dolgoztak vagy dolgoztak , „eltérést” mutattak az internetes megszólaláskor. És még a sajtóügynökségeken belül is vannak olyan szerkesztőségek, amelyek nem alkalmazzák szigorúan a működésükre vonatkozó szabályozásokat, nem ellenőrzik szigorúan a tartalmat, ellenőrizetlen információkat, hamis információkat, „szenzációs” információkat tesznek közzé, és céljuk a nézetek vonzása... Ezeket a szabálysértéseket sokféle formában fedezték fel és kezelték, a figyelmeztetésektől az adminisztratív szankciókig; vannak olyan újságírók is, akiknek sajtóigazolványát bevonták, és súlyos szabálysértések miatt büntetőeljárás alá vonták őket. Ezek valóban szomorú és sajnálatos dolgok!
Dang Khac Loi úr.
Nyilvánvaló, hogy a sajtónak „meg kell vizsgálnia és ki kell igazítania magát” , törekednie kell forradalmi jellegének megőrzésére, alapvető értékeinek és küldetésének megőrzésére. Ez egy sürgető feladat, amelyet a sajtóügynökségeknek a jelenlegi helyzetben kiemelt prioritásként kell kezelniük. A sajtó ideológiai, oktató és harcias jellegének biztosítása érdekében az egységvezetőknek és maguknak az újságíróknak is határozottan kell küzdeniük a forradalmi újságírás célkitűzéseitől és politikai álláspontjától eltérő megnyilvánulások ellen.
Egy dolog, ami nagyon nehéz, de a jelenlegi helyzetben komolyan kell venni, az az, hogy a szerkesztőségeknek határozottan szembe kell szállniuk a kereskedelmi és profithajhászás tendenciájával. Az újságírók „frontja” a jelenlegi helyzetben szélesebb és bonyolultabb az internet és a közösségi hálózatok erőteljes fejlődése miatt. Sürgetővé vált a sajtó és a szólásszabadság kihasználásának jelensége elleni küzdelem, amely nemzeti titkok, információk felfedésére szolgál a közvélemény felkorbácsolására... A sajtónak az is felelőssége, hogy leleplezze és meghiúsítsa az ellenséges erők minden ideológiai szabotázs-tervét.
Ugyanakkor a sajtónak aktívan kell népszerűsítenie az ország imázsát és az újjáépítési folyamat minden aspektusában elért eredményeket... Tanulmányozva és követve Ho Si Minh ideológiáját, erkölcsét és stílusát, alkalmazva Ho bácsi újságírással kapcsolatos tanácsait, az ország sajtóját mindig méltóvá téve arra, hogy az új körülmények között a nép fóruma, a párt és az állam hangja legyen, a mai újságírói csapatnak a folyamatos tanulás és képzés szellemében kell fejlesztenie újságírói képességeit és készségeit, valamint meg kell őriznie a szakmai etika tisztaságát, aktívan hozzájárulva az ország újjáépítéséhez és fejlődéséhez.
Nguyen Manh Tuan úr - a Vietnami Újságírók Szövetségének ellenőrző bizottságának elnökhelyettese:
Komoly és határozott hozzáállással kell belevágni
Nguyễn Manh Tuan úr.
Az utóbbi időben elmondható, hogy az újságírói etika és az újságírók szakmai etikájának kérdése soha ezelőtt nem vált olyan forró témává, amely nemcsak a valódi újságírók, hanem az egész társadalom, az olvasóközönség és azok figyelmét és aggodalmát is felkelti, akik feltétlenül hisznek az újságírók nemes küldetésében.
A sajtótevékenységek nyomon követése, valamint a sajtóegységek ellenőrzési és felügyeleti munkán keresztüli visszajelzései alapján úgy vélem, hogy ennek több fő oka van: Először is: Egyes sajtóügynökségek, különösen a magazinok, nem hajtották végre szigorúan a sajtóterületre vonatkozó jogszabályokat, továbbra is lazították a vezetői munkát, a tudósítók, különösen az irodai tudósítók, képviselők és lakosok munkáját, és nem hajtották végre komolyan a helyi hírügynökségek rezidens tudósítóinak tevékenységéről szóló, 2018. április 6-i 979/QD-HNBVN számú határozatot.
Másodszor: Néhány sajtóügynökségnél továbbra is fennáll az a jelenség, hogy a reklámbevételeket riporterekhez és rezidens ügynökségekhez rendelik. Tekintettel arra, hogy a vállalkozások a COVID-19 világjárvány után nehézségekkel küzdenek, és nem tudnak a sajtóügynökségeknek úgy szponzorálni vagy hirdetni, mint korábban, ez ahhoz a jelenséghez vezet, hogy ha teljesíteni akarják a szerkesztőség által meghatározott kvótát, kénytelenek megsérteni a törvényeket és a szakmai etikát.
Harmadszor: Amikor a szervezeteket és az üzleti egységeket a riporterek fenyegetik vagy zaklatják, nagyon haboznak, és nem mernek jelentést tenni a hatóságoknak, attól tartva, hogy ezek a személyek továbbra is akadályozni és befolyásolni fogják a vállalkozás normális működését.
Negyedszer: A pártszervezetek, politikai szervezetek és szakmai társadalmi-politikai szervezetek vezető szerepe a sajtóügynökségekben még mindig homályos. A jog és a szakmai etika terjesztése és oktatása nem komoly, és továbbra is formalista. A Szövetség egyes szintjein nem hoztak létre Tanácsot a szakmai etika megsértéseinek kezelésére, és nem fordítottak kellő figyelmet a tagok közösségi hálózatokon való részvételére, ami ahhoz a jelenséghez vezet, hogy a tagok a közösségi hálózatokon olyan véleményeket fogalmaznak meg, amelyek ellentétesek a sajtóanyagokban megjelent véleményükkel.
Ötödik: Számos újságíró társadalmi felelősségvállalásának és állampolgári kötelességének tudatossága még mindig nagyon korlátozott. Számos riporter az újságírást csupán pénzkereseti eszköznek tekinti, semmibe veszi az újságírás és az újságírók önbecsülését, becsületét és hírnevét, visszaél a szakmájával, és személyes haszonszerzés céljából kihasználja a közvélemény és az olvasók bizalmát.
Hatodik: A törvények és a szakmai etika megsértéséért kiszabható szankciók továbbra is korlátozottak és nem elég visszatartó erejűek. Bár a szabálysértések elszigeteltek, „a rothadt alma megrontja a hordót”, de a Párt és a nép sajtóba vetett bizalmával ez valóban fájdalom, fájó seb az újságírói csapat számára.
Ezért a sajtóügynökségek meglévő problémáinak orvoslásához és visszaszorításához, valamint a sajtócsapat megtisztításához a vezető ügynökségek, minden szintű sajtószövetségek, sajtóirányító ügynökségek, sajtóügynökségi vezetők komoly és határozott részvételére, valamint minden riporter és újságíró személyes felelősségére van szükség...
Dr. Nguyen Thi Truong Giang docens – az Újságírói és Kommunikációs Akadémia igazgatóhelyettese:
Ez egy maszat, egy tintafolt a nyomdagépünkön.
egyetemi docens, Dr. Nguyen Thi Truong Giang.
Az elmúlt 10 évben az újságírói etika hanyatlása nagyon hangsúlyos kérdés volt, és az utóbbi időben még „forróbbá” vált. Nagyszámú újságíró sértette meg az etikai szabályokat és a törvényeket, aminek következtében jelentősen csökkent a sajtó hírneve és a közvélemény bizalma.
A múlthoz képest az etikai vétségek valósága több formát ölt, mint például: szándékosan hazugságok írása, kitalációk, objektivitás hiánya, őszinteség hiánya, újságírók hirdetések futtatása, intézmények, vállalkozások kényszerítése, szervezetek kényszerítése médiaszerződések aláírására, hamis információk felkutatása, majd alkudozás... Még egy másik forma is rendkívül rossz, hogy a néhai újságíró, Huu Tho még életében a "bandaverés" vagy a "bandamentés" kifejezéseket használta...
Egy interjúban a néhai újságíróval, Huu Thóval, amikor egy sajtóügynökség vezetőjének tulajdonságait említette, egy nagyon Huu Tho-ra jellemző kifejezést használt: „A vezetőnek képesnek kell lennie megérezni a cikk szagát”, ami azt jelenti, hogy a katonái és beosztottjai kezében kell tartania a cikket, és képesnek kell lennie „megérezni”, mi a mögötte álló indíték és cél? Vagy egy másik jelenség a magazinok újságosodása, amelyet a Központi Propagandaosztály, a Vietnami Újságírók Szövetsége és az Információs és Kommunikációs Minisztérium a múltban sokszor irányított és korrigált, de még mindig létezik...
Szerintem ez nem csupán arról a jelenségről szól, hogy „egyetlen rossz alma elrontja a hordót”, hanem bemocskolja és bemocskolja az újságírásunkat is. Ennek a problémának objektív és szubjektív okai is vannak, a piacgazdaság mechanizmusától kezdve a nehézségeken és hatásokon át, ami miatt minden újságírónak meg kell küzdenie a „kenyérrel és vajjal” , és a szerkesztőségeknek aggódniuk kell az újságírás-gazdaságtan miatt... Egyrészt teljesíteniük kell az újságírás-gazdaságtanban vállalt kötelezettségeiket és felelősségüket, másrészt teljesíteniük kell a szakma politikai feladatait.
Ezért ez egy olyan probléma is, amelyet meg kell oldani, hogy létre lehessen hozni egy olyan mechanizmust, amely motiválja, bátorítja és védi a sajtót a fejlődésben, hogy az újságírók virágozhassanak és kreatívak lehessenek, és a sajtóügynökségek felszabadulhassanak, és csak a nép és a társadalom által rájuk bízott rendkívül nemes feladatok és küldetések végrehajtására összpontosíthassanak. Ez a felelősség az igazságért, a nyilvánosságért, a népért. Ez a felelősség a hírekért, a kor aktuális kérdéseiért...
Dr. Nguyễn Tri Thuc – a Kommunista Magazin Végrehajtó Bizottságának tagja és a Különleges Témák és Folyóiratok Osztályának vezetője:
Szigorúbb büntetésre van szükség azokkal az újságírókkal és sajtóügynökségekkel szemben, akik ismételten megszegik a törvényt.
Dr. Nguyễn Tri Thuc.
Valójában az újságírásban, különösen az újságírásban, és általában az újságírásban is, már jó ideje tart, nem új keletű probléma. Az utóbbi időben azonban egyre gyakoribbá vált a kollaboránsok, egyes hírügynökségeknél dolgozó, kevés hírnévvel, kevés presztízzsel és kevés sajtópozícióval rendelkező riporterek letartóztatása miatt. Ezt a jogsértést el kell ítélni, meg kell előzni és ki kell küszöbölni a társadalmi életben, mert rossz hírnevet hoz a sajtónak, károsítja a sajtó imázsát, elveszíti a presztízsét, elveszíti az emberek, valamint az ügynökségek, egységek, települések sajtótevékenységbe vetett bizalmát, és általában a sajtóba.
Valójában nem tudjuk teljesen kiküszöbölni, rendelkeznünk kell módszerekkel az újságírói közösség és a társadalom azonosítására, megelőzésére, sőt elszigetelésére, elítélésére. Úgy gondolom, hogy a legmélyebb ok szubjektív, objektív, de a legfontosabb a sajtógazdaságtan kérdéséhez, az államigazgatáshoz kapcsolódik. Szerintem szigorúbban és határozottabban kell fellépnünk azokkal az újságírókkal és sajtóügynökségekkel szemben, akik ismételten jogsértenek, hogy visszatartó hatást gyakoroljunk.
Határozottabb intézkedésekre van szükségünk, akár vissza is vonhatjuk azoknak a sajtóügynökségeknek az engedélyét, amelyek egy éven belül 3 letartóztatásban vagy 3 társadalmi felháborodást kiváltó incidensben érintett újságírót tartalmaznak. Ugyanakkor a forradalmi etika, a Ho bácsi tanításainak elsajátítása és követése, valamint a szakmai etika fejlesztésére is fel kell szólítanunk.
Ezt a kérdést különösen a sajtóügynökségek, illetve általában a sajtó gazdasági érdekei és politikai feladatai közötti harmóniában kell megoldani. Amikor az újságírás gazdasági kérdése nem oldódott meg, az nem segítette az újságírókat abban, hogy munkájukban és elkötelezettségükben biztonságban érezzék magukat, továbbra is számos nehézség merül fel a szakmai etika fenntartásával és ápolásával kapcsolatban a munkafolyamat során.
Tran Quang Dai újságíró - Lao Dong újság, Nghe Anban él:
Ne köss kompromisszumot, és ne hátrálj meg a nyomás vagy a kísértés előtt.
Jelenleg a becsületes, mindig a szakmai etikát betartó újságírók csapata mellett még mindig számos olyan újságíró van, aki megszegi a törvényeket, megszegi a szakmai etikát, profitorientált tevékenységeket folytat, szakmáját személyes haszonszerzésre használja ki, megsérti a tájékoztatás és a közösségi oldalakon való megnyilvánulások alapelveit. Nem készült erről konkrét felmérés, de véleményem szerint a fenti jelenség meglehetősen gyakori, riasztó és elfogadhatatlan. A mai újságírói szakmát számos nyomás és kísértés nehezíti. A szabálysértők megtalálják a módját a nyomásgyakorlásnak, a megvesztegetésnek, vagy számos eszközt és trükköt alkalmaznak annak érdekében, hogy elkerüljék a sajtó tudósítását. Azoknak az újságíróknak, akik minőségi újságírói munkát szeretnének végezni és társadalmi hatást gyakorolni, természetesen nem szabad kompromisszumot kötniük vagy meghátrálniuk ezek előtt a nyomások vagy kísértések előtt. Véleményem szerint azonban ez normális, nincs semmi túl nehéz vagy áldozatot követelő. Ha maguk az újságírók tiszták és eltökéltek, akkor azok, akik megvesztegetni vagy nyomást gyakorolni akarnak, visszavonulnak. Mert ez a szakmai etika alapelveinek kérdése, amelyet bárki, aki a szakmába lép, megértett. Szakmai tevékenységem során sokszor beavatkoztak, megfenyegettek, nyomást gyakoroltak vagy megvesztegettek. Azonban mindig találok módot a leküzdésére, mert ha kompromisszumot kötök vagy visszavonulok, elveszítem önmagam, elveszítem az olvasók bizalmát... Elmondható, hogy mint minden más társadalmi - ideológiai - szakmai tevékenység során, a működés során a pozitív aspektusok mellett negatív jelenségek, jogsértések és az újságírók körében való lealacsonyodás is megjelent. Ha nem orvosolják és nem győzik le őket azonnal, a jogsértések súlyosbodni fognak, a sajtó hírneve romlik, sőt, elveszíti szerepét a társadalmi életben.
Bao Minh (felvétel)
[hirdetés_2]
Forrás






Hozzászólás (0)