„Vannak bizonyítékok és vagyontárgyak, amelyeket hosszú időre félretettek, és nem lehet likvidálni, ami pazarlás.”

Október 30-án az Országgyűlés csoportosan megvitatta a bizonyítékok és vagyontárgyak kezelésének kísérleti bevezetéséről szóló országgyűlési határozattervezetet számos büntetőügy nyomozása, vádemelése és tárgyalása során.

Le Thi Nga asszony, a Nemzetgyűlés Igazságügyi Bizottságának elnöke szerint a határozat kiadásának célja a Politikai Bizottság 87-KL/TW számú határozatának sürgős végrehajtása, jogi alapok megteremtése a nehézségek és akadályok elhárítására, valamint a büntetőügyek, valamint a Korrupció és Negativitás Elleni Központi Irányító Bizottság felügyelete és irányítása alatt álló ügyek megoldásának gyakorlati követelményeinek teljesítése. Ezáltal javítva a bűnözés, különösen a gazdasági bűncselekmények és a korrupció elleni küzdelem hatékonyságát, jobban biztosítva a kapcsolódó szervezetek és magánszemélyek jogos jogait és érdekeit, valamint minimalizálva a befektetési és üzleti környezetre gyakorolt ​​negatív hatásokat. A kísérleti projekt eredményei gyakorlati alapot teremtenek a büntetőjog és a büntetőeljárási jogszabályok tökéletesítéséhez a következő időszakban.

Le Thi Nga asszony jelentést tesz a Nemzetgyűlésnek (Fotó: Quang Vinh)

A bizonyítékok és vagyontárgyak vételét, eladását és átruházását lehetővé tevő intézkedéssel kapcsolatban az Igazságügyi Bizottság alapvetően egyetért a határozattervezet rendelkezéseivel, és úgy véli, hogy a peres eljárás során, ha a lefoglalt és zárolt bizonyítékok és vagyontárgyak vételét, eladását és átruházását korábban, árverés útján engedélyezik, az lehetőséget teremt a kártérítés magasabb összegének behajtására, biztosítva mind az áldozat, mind a vádlott jogait. Az Igazságügyi Bizottság egyetért a határozattervezetnek az ügyletek ideiglenes felfüggesztésére, a vagyontárgyak tulajdonjogának és használati jogainak nyilvántartásba vételének és átruházásának ideiglenes felfüggesztésére vonatkozó intézkedéssel (3. cikk, 5. záradék) kapcsolatos rendelkezéseivel is, és úgy véli, hogy ez egy olyan intézkedés, amely nagyon fontos szerepet játszik a gazdasági és korrupciós bűncselekmények elleni küzdelem és kezelésének hatékonyságának javításában.

Nguyen Hai Trung úr beszél (Fotó: Quang Vinh)

Nguyễn Hai Trung képviselő (hanoi küldöttség) szerint a határozat kiadása rendkívül fontos. A valóságban ugyanis a hanoi városi rendőrségnek naponta és óránként hatalmas mennyiségű bizonyítékot kell kezelnie és feldolgoznia, amelyek közül néhányat évek óta kezeletlenül hagynak, ami pazarláshoz vezet.

A Hanoi Városi Rendőrség igazgatójaként eljáró küldött szerint az első a bizonyítékok értékének pazarlása. Vannak olyan ingatlanok, amelyeket túl sokáig hagytak maguk után, értéküket veszítették, a tulajdonosok nem figyelnek rájuk, és elhagyatottnak tekintik őket. Mindeközben nem lehet őket felszámolni vagy megsemmisíteni, ami hatalmas pazarlás.

Trung úr szerint jelenleg a városi rendőrségnek közös bizonyítékraktárral kellene rendelkeznie, a kerületeknek pedig a kerületi szintű nyomozó hatóságok bizonyítékraktáraival. A belvárosi kerületeknek azonban nincs földterületük a szabványoknak megfelelő bizonyítékraktárak építésére. Ráadásul az igazságszolgáltatási reformprogramban a városnak bizonyítékraktárakkal kell rendelkeznie mind büntető-, mind polgári ügyekben, de nincsenek raktárak, vagy ha vannak is, azok nem felelnek meg a területi és szabványügyi előírásoknak.

Ráadásul a hatóságoknak gondoskodniuk kell valakiről, aki felügyeli a bizonyítékok raktárát. A szabályozás szerint a rendőrség felelős a vagyon kezeléséért és megőrzéséért, míg a bíróság a vagyon kezeléséért. „Nemrégiben egy ügyben több tucat tonna ritkaföldfémet kaptunk, és ideiglenes házat kellett építenünk a tárolására. Annak ellenére, hogy ideiglenes házról van szó, továbbra is biztosítanunk kell a minőséget és el kell kerülnünk a veszteséget. Mindeközben több mint 1-2 emberre van szükség a gondozásához. A legújabb szabályozáshoz képest ez egy nagyon bonyolult és nem megfelelő kérdés” – mondta Trung úr, úgy értékelve, hogy a határozat hatálya még mindig túl szűk, csak a Korrupció Elleni Központi Irányító Bizottság néhány ügyére vonatkozik, így nem képviseli az összes ügyet.

Trung úr szerint a határozat kísérleti végrehajtása után meg kell fontolni a szabályozás hatályának kiterjesztését, akár egy törvény kihirdetését is, különösen mivel a 3 éves kísérleti időszak túl hosszú. „Ha szűk keresztmetszetnek minősül, azt sürgősen meg kell oldani és el kell távolítani To Lam főtitkár és a Nemzetgyűlés iránymutatásával összhangban” – fejezte ki Trung úr.

Luong Van Hung úr beszél (Fotó: Quang Vinh)

Luong Van Hung küldött (Quang Ngai küldöttség) szintén egyetértett azzal, hogy a határozatot a végrehajtási folyamat hatékonyságának növelése érdekében kell kiadni, a bűnözés, különösen a gazdasági bűncselekmények és a korrupció elleni küzdelem hatékonyságának javítása érdekében.

Hung úr azonban megjegyezte, hogy óvatosan kell eljárni a tárgyalás előtti bizonyítékok kezelésekor. Az alkotmány kimondja, hogy az emberek tulajdona garantált. Ezért a bizonyítékok és a vagyon kezelésének mérlegelésére vonatkozó időt az ügy megindításától, a vádlott elleni vádemeléstől kezdve, valamint a nyomozás, a vádemelési eljárás és a tárgyalás szakaszában kell alkalmazni.

Forrás: https://daidoanket.vn/co-nhung-vat-chung-tai-san-de-lau-khong-thanh-ly-duoc-rat-lang-phi-10293426.html