„Nem használhatom fel mások kutatási eredményeit a nevük népszerűsítésére.”
December 28-án délután folytatódott a Katonai Orvosi Akadémia négy volt tisztjének és a Viet A századot segítő három bűntársának pere. Az ügyészség képviselője a védőügyvédekre válaszul ismertette álláspontját.
Ho Anh Son vádlott (a Katonai Orvosi Akadémia Katonai Orvosi Kutatóintézetének korábbi igazgatóhelyettese) védővéleményével kapcsolatban, miszerint az ügyben volt-e haszonszerzési elem, az ügyészség képviselője elmondta, hogy a vádlottnak közvetlenül a téma kutatására szánt pénzösszeg 2,8 milliárd VND volt.
Ezt követően Son vádlott számos tudóst kért fel, hogy képviseljék őket, de nem végeztek kutatást, hanem pénzt utaltak át a vádlottnak.
Amikor a pénzt átutalták, a vádlott sokféle célra használta fel, beleértve a személyes célokat is.
A Katonai Orvostudományi Kutatóintézet korábbi igazgatóhelyettesének csalárd magatartása a projekt első elfogadásakor előfeltétele volt annak, hogy a Viet A engedélyt kapjon az Egészségügyi Minisztériumtól a tesztkészletre.
Ugyanakkor az engedélyezési eljárás során az alperes a Viet A-t is segítette az átadás-átvételi jegyzőkönyv aláírásával.
Ezenkívül a tesztkészletekkel kapcsolatos eljárás során az alperes visszaélt pozíciójával és hatáskörével is, hogy vattapamacsokat és környezeti csöveket vásároljon és értékesítsen.
„A fenti cselekmények azt mutatják, hogy az alperes szerepe az ügyben nem a segítés, hanem a gyakorlás volt” – értékelte az Ügyészség képviselője.
Ho Anh Son vádlott a december 28-i tárgyaláson (Fotó: Nam Anh).
Ho Anh Son úrnak a „mit tegyen?” kérdéssel kapcsolatban az ügyészség képviselője azt mondta, hogy vezetőként az alperesnek felelősséggel kell tartoznia azért, hogy mérlegelje és értékelje, képes-e saját maga elvégezni a kutatást, amikor kutatási témát javasol a tesztkészlethez.
Ezért, amikor elfogadja a Tudományos és Technológiai Minisztérium ígéretét, miszerint egy hónapon belül leszállítja a terméket, magának az alperesnek kell felelősséget vállalnia azért, hogy képes-e teljesíteni ezt az ígéretet.
Az ügyész hangsúlyozta, hogy az elfogadás itt nem csak szavak voltak, hanem nagy mennyiségű költségvetési pénz felhasználása is, a vádlottnak felelősséget kell vállalnia, de akkoriban tudta, hogy Viet A a tesztkészletet kutatja.
A vádlottak ezután megállapodtak egymással, hogy melyiket érdemesebb használni, amelyiket előbb használták.
„Tehát a vádlottak haszonszerzési célja nagyon világos, akár végeztek kutatást, akár nem, több mint 18 milliárd VND-t vettek el az állami költségvetésből. Úgy gondolom, hogy tudósként a vádlottnak tisztelnie kell önmagát és mások tudományos eredményeit. Nem tekintheti Thuy asszony (Ho Thi Thanh Thuy, Phan Quoc Viet felesége) kutatási eredményeit saját kutatási eredményeinek, hogy ezzel fényesítse a nevét, profitot termeljen, és azt állítsa, hogy ez az ő terméke” – mondta az ügyészség képviselője.
A vádlottak védelmét ellátó ügyvédek (Fotó: Nguyen Hai).
A katonai nyomozás és tárgyalás a szabályoknak megfelelően zajlik.
A Népi Ügyészség képviselője elmondta, hogy a Viet A nagyon korán regisztrálta a terméket, de azt nem fogadták el. Ezért ahhoz, hogy a terméket forgalmazni és engedélyeztetni tudja, a vállalatnak vissza kellett térnie a termék 1. fázisú elfogadásához.
Így elfogadhatatlan, hogy Phan Quoc Viet alperes azt mondta, hogy a Katonai Orvosi Akadémiának szüksége van a Viet A-ra, vagy a Viet A értékére itt.
Viet vádlott maga vallotta a nyomozó hatóságnak, hogy ha egy vállalkozás önállóan akarna regisztrálni, az sok időt venne igénybe. Ez az oka annak, hogy Trinh Thanh Hung, Viet vádlott (a Tudományos és Technológiai Minisztérium Gazdasági és Műszaki Szektorok Tudományos és Technológiai Osztályának korábbi igazgatóhelyettese) részt kellett vennie a Katonai Orvosi Akadémiával közös projektben, annak ellenére, hogy a vádlottak látták, hogy Viet A elegendő kapacitással rendelkezik a kutatáshoz és a termeléshez.
Az ügyvédek és a vádlottak azon véleményével kapcsolatban, miszerint „a vádlottak a bűncselekményt a vészhelyzeten túli helyzetben követték el, a járványmegelőzésben nem volt más választásuk, a felettesek utasításait teljesítették...”, a Népügyészség azt mondta, hogy a Viet A Company és a Katonai Orvosi Akadémia közötti tesztkészletek adásvétele a járványmegelőzés szolgálatában számos szerződéssel, hosszú időn keresztül történt, így már nem volt vészhelyzet.
Az ügyészség képviselője válaszolt a védőügyvédek álláspontjára (Fotó: Nguyen Hai).
Az ügyvédek és a vádlottak véleményével kapcsolatban a Viet A ügy katonai bíróság általi tárgyalásra való összevonása iránti kérelemmel kapcsolatban a per szétválasztása hátrányos a vádlottak számára – válaszolta a Népi Ügyészség képviselője –, a vádlottak vagyoni kárt okoztak a hadseregnek, és az ügy rendezésének hatásköre a katonai ügyészi szerveké, így a hadsereg nyomozása, vádemelése és a vádlottak tárgyalása a törvényeknek megfelelően történik.
Az ügyvédek és a vádlottak azon állítására, hogy a vádlottak a járványmegelőzési munka sürgős követelményei miatt követtek el bűncselekményeket, a Népi Ügyészség képviselője így válaszolt: Trinh Thanh Hung vádlott akkor hozta be Viet A-t a kutatási projektbe, amikor tudta, hogy ez a cég hamarosan tesztkészletet fog piacra dobni.
A vádlottak ezután beleegyeztek abba, hogy a Viet A készletét használják tesztelésre, világosan tudván, hogy a termék nem a Katonai Orvosi Akadémia kutatási eredménye, de mégis elfogadták az első fázist és a projektet.
Viet alperes azzal a céllal vett részt a projektben, hogy gyorsan illegális engedélyt szerezzen.
Az Ügyészség ezért úgy ítélte meg, hogy nincs alapja elfogadni a vádlottak azon kérelmét, hogy a járvány megelőzésének sürgős szükségessége miatt mérlegeljék a vádlottak büntetéseinek enyhítését.
[hirdetés_2]
Forrás
![[Fotó] A 13. Párt Központi Bizottságának 13. konferenciájának záróeseménye](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/08/1759893763535_ndo_br_a3-bnd-2504-jpg.webp)
Hozzászólás (0)