A Szerzői Jogi Hivatal dokumentumot adott ki, amelyben felszólítja a szervezeteket, vállalkozásokat és magánszemélyeket, hogy vizsgálják felül és biztosítsák a szerzői jogokra és szomszédos jogokra vonatkozó jogszabályok szigorú betartását szakmai tevékenységük során, tartózkodjanak az engedély nélküli számítógépi programok használatától, valamint kerüljék a művekhez, előadásokhoz, hangfelvételekhez, videofelvételekhez és sugárzott műsorokhoz kapcsolódó szerzői jogok és szomszédos jogok illegális kihasználását vagy felhasználását.
A vietnami művészek egyre inkább aggódnak a „művekhez, előadásokhoz és hangfelvételekhez fűződő szerzői és szomszédos jogok engedély nélküli kihasználásának vagy felhasználásának tilalma” kategória miatt. A zenei piac szakmai fejlődésével a zenei felvételek szerzői jogainak megsértése általában ellenőrzés alatt áll. Továbbra is fennállnak azonban kiskapuk, egyes személyek/szervezetek megpróbálják megkerülni a törvényt a szerzői jogok elkerülése érdekében. Ez különösen igaz a TikTok zenei ökoszisztémára, ahol számtalan remix létezik, és a szerzői jogok jogosulatlan felhasználása komoly szinten van.
A zenei szerzői jogok ellenőrzésének képe.
A zeneszerzői jogok kontextusában egyszerűen úgy értelmezhető, hogy minden egyes piacra dobott dal két teljesen független „vagyontárgyat” hordoz, amelyeket védeni kell: a kiadói jogokat és a mesterképzési jogokat.
A szerzői jog a dal „lelke”, amelyben a dalszerző által megalkotott eredeti dallam és dalszöveg lepárlódik. Manapság ahelyett, hogy egymaga kopogtatnának minden teaház vagy rendezvény ajtaján a jogdíjak beszedéséért, a profi dalszerzők gyakran úgy döntenek, hogy a teljes felhasználási folyamatot egy harmadik félre, például a VCPMC-re bízzák.
 |
A remix zenék elterjedése a TikTokon szerzői jogi problémákat okoz. |
Felhatalmazott szerzői jogtulajdonosokként ezek a szervezetek licencelnek, felügyelnek és beszedik a jogdíjakat a mű „alkotója” nevében minden platformon – az élő előadásoktól és televíziós közvetítésektől kezdve a filmzenei projekteken át a származékos feldolgozásokig.
Eközben a felvételi jogok a közönségnek átadott végső, kidolgozott hangfelvételt jelentik. Ebben a szakaszban a felvételi jogok védve vannak, és a bevételek optimalizálva vannak a kiadók hatékony terjesztési hálózatain keresztül. Egy fejlett technológiai „hálózat”, mint például a Content ID rendszer telepítésével a lemezkiadók szigorúan ellenőrizhetik eszközeiket a kibertérben.
A tulajdonos engedélye nélküli bármilyen másolási, hanganyag kinyerési vagy remixelési kísérletet a rendszer azonnal jelez – blokkolja a feltöltést, vagy automatikusan visszairányítja az összes bevételt a jogos tulajdonosnak.
A zenei szerzői jogok megsértésének gócpontjai akkor fordulnak elő, amikor egyének/szervezetek szándékosan megkerülik a törvényt a részletek „átdolgozásával” és finomításával. Például ugyanazon dal remixelése torzíthatja az éneket, növelheti/csökkentheti a hangmagasságot, vagy részleteket adhat hozzá a Content ID érzékelő rendszerének megkerülése érdekében. Kifinomultabban a szerzői jogokat megsértők megváltoztatják a dal szerkezetét, hangjegyeket adnak hozzá vagy távolítanak el a dallam megváltoztatása érdekében, vagy akár több dalt is összekevernek, hogy egy „új palack, régi bor” terméket hozzanak létre.
A szerzői jogok megsértése szigorúan ellenőrizhető a YouTube-on és más digitális zenei platformokon. A közösségi média platformokon, különösen a TikTokon azonban sokkal nehezebb megfékezni a remixelt zenék elterjedését. A YouTube-bal ellentétben, amely a hosszú, eredeti videókat helyezi előtérbe, a TikTok algoritmusa arra ösztönzi a felhasználókat, hogy rövid videókat készítsenek a trendi hangfájlok alapján. Ez akaratlanul is táplálja a kalózzene elterjedését, így a lemezkiadók és a szerzői jogvédő szervezetek folyamatosan "a következmények után hajszolják" ahelyett, hogy a kezdetektől fogva megállítanák, ahogy a YouTube teszi.
A vietnami művészekkel szembeni elvárások
A Szerzői Jogi Hivatal 314/BQTG-QL&HTQT számú dokumentuma reményt ébreszt a vietnami művészek körében egy átfogó megtisztítási folyamattal kapcsolatban. Ezek egyike a zenei szerzői jogok illegális felhasználásának és a zenei szerzői jogi törvények jogellenes haszonszerzés céljából történő megkerülésének megszüntetése. Ez magában foglalja a zenék burjánzó remixelését a TikTokon, sőt, az új verziók kiadását a YouTube-on és más digitális zenei platformokon is.
Azonban eddig nem sok konkrét szerzői jogsértési esetet emeltek bíróság elé. A 314/BQTG-QL&HTQT számú dokumentum emlékeztetőül is szolgál az egyének/szervezetek számára, hogy tartsák tiszteletben kollégáik szellemi tulajdonát és zenei szerzői jogait. Ellenkező esetben, a jelenlegi helyzetben, a jogsértéseknek súlyos következményei lesznek, nem csak a szerzői jogok tulajdonosai és a jogsértettek közötti oda-vissza "vádaskodások".
 |
A producereknek még mindig számos kiskapujuk van a szerzői jogi problémák elkerülésére. |
A Tri Thức - Znews- nak nyilatkozva Huỳnh Thanh Tâm, a CNC Vietnam Law Firm, Ho Si Minh-városi Ügyvédi Kamara ügyvédje kijelentette, hogy a jelenlegi jogi keretek között a szerzői jogok (művek) és a szomszédos jogok (előadások, hangfelvételek, videofelvételek, műsorok) megsértése háromféle szankcióval kezelhető: polgári, büntetőjogi, technológiai és közigazgatási. Ezek közül a közigazgatási szankciók a leggyakoribbak.
A súlyosságtól függően az egyénekre és szervezetekre pénzbírság szabható ki elsődleges büntetésként, amelyen felül kiegészítő büntetések is kiszabhatók, például a jogsértéshez használt bizonyítékok és eszközök elkobzása, a szerzői jogi és szomszédos jogi szakértői igazolvány vagy a szerzői jogi és szomszédos jogi szakértői szervezet tanúsítványának 1-3 hónapos időtartamra történő visszavonása, a szerzői jogi és szomszédos jogok megsértése esetén kiszabható közigazgatási szankciókat szabályozó, 2025. december 26-i 341/2025/ND-CP rendeletben foglaltak szerint.
A Szerzői Jogi Hivatal 2026. május 6-i, 314/BQTG-QL&HTQT számú hivatalos levele hangsúlyozza a szellemi tulajdonjogok megsértésének, a kalózszoftverek használatának és a digitális tartalmak illegális hasznosításának alapos felülvizsgálatát és kezelését. A Szerzői Jogi Hivatal kéri, hogy a szervezetek, vállalkozások és magánszemélyek vizsgálják felül és biztosítsák a szerzői jogi és szomszédos jogi törvények szigorú betartását szakmai tevékenységük során, tartózkodjanak az engedély nélküli számítógépes programok használatától, és kerüljék a művekhez, előadásokhoz, hangfelvételekhez, videofelvételekhez és sugárzott műsorokhoz kapcsolódó szerzői jogok és szomszédos jogok illegális hasznosítását és felhasználását.
Súlyos, kereskedelmi méretű vagy kivételesen nagy következményekkel járó jogsértések esetén a jogsértőket a Büntető Törvénykönyv alapján vonják felelősségre. A 2015-ös Büntető Törvénykönyv 225. cikke, 2017-ben módosított változatában, a szerzői és szomszédos jogok megsértésének bűncselekményét írja elő. Konkrétan, a bűncselekmény elkövetői lehetnek magánszemélyek vagy jogi személyek, akik megsértik a szerzői és szomszédos jogokat. A magánszemélyek akár 3 évig terjedő szabadságvesztéssel is sújthatók. A jogsértő jogi személyek pénzbírsággal sújthatók, vagy akár 3 évig terjedő működésük felfüggesztésével is sújthatók.
„Objektíven nézve a visszatartó hatás a múltban nem volt magas, mivel nem sok konkrét és szigorú esetet kezeltek, ami arra késztetett sok felet, hogy továbbra is a törvények megkerülésével próbáljanak jogellenes haszonszerzést elérni. A helyzet azonban 2026-ban drámaian megváltozik a jog és a technológia összehangolt koordinációjának köszönhetően. Egy olyan korszak felé haladunk, ahol a jog, a VCPMC és a technológia (ujjlenyomat-olvasás/blokklánc) kombinációja kellően erős akadályt hoz létre ahhoz, hogy a jogsértőket alaposan meggondolják, mielőtt megsértik a művészek szellemi tulajdonát” – mondta az ügyvéd.
Forrás: https://znews.vn/diem-den-nhac-viet-post1651778.html
Hozzászólás (0)