Mi a különleges az amerikai választásokban?

Az amerikai elnökválasztások mindig sok váratlan és drámai elemet tartalmaznak, sőt, az utolsó pillanatban akár meg is változtathatják a helyzetet.

A választók október 27-én egy korai szavazóhelyiségben adták le szavazatukat Los Angelesben, Kaliforniában. (Forrás: Getty Images)

Történelmileg a kiszámíthatatlan tényezők és a szubjektív, valamint objektív tényezők miatti változások nemcsak drámaivá, vonzóvá és globális figyelmet keltővé tették a Fehér Házért folytatott versenyt, hanem mélyreható hatást gyakoroltak az Egyesült Államokra és az egész világra .

Az utolsó pillanatban lecserélt jelölt

A 2024-es választás ritka felfordulásnak volt tanúja, amikor a demokrata jelölt, a jelenlegi elnök, Joe Biden július 22-én váratlanul bejelentette visszalépését, miután június 27-én Atlantában, Georgiában vitázott Donald Trumppal.

Volt már erre precedens, amikor Lyndon B. Johnson elnök 1968 márciusában a vietnami háború ellenes hangulat növekedése miatt nem indult újra. Biden döntését azonban, amely egészségügyi okokra hivatkozott, váratlannak és későinek tekintették, mivel kevesebb mint négy hónap volt hátra a hivatalos szavazásig. A Demokrata Párt azonban gyorsan stabilizálta a helyzetet, és Kamala Harrist jelölte az alelnöknek, aki a Demokrata Párt tagjai körében nagyon magas, 99%-os támogatottságot élvezett.

Elítélték, de még mindig indul a választásokon

A Fehér Ház-i választások történetében példa nélküli, hogy egy volt elnököt és jelöltet bűncselekményért elítéljenek, miközben a választásokon indul. Május 30-án a manhattani legfelsőbb bíróság esküdtszéke bűnösnek találta Donald Trump republikánus jelöltet mind a 34 vádpontban, üzleti dokumentumok hamisításában. Annak ellenére, hogy 16 hónaptól négy évig terjedő börtönbüntetéssel nézhet szembe, meglepő módon ezek a vádak nemcsak hogy nem befolyásolták negatívan, hanem hozzájárultak Donald Trump további megerősítéséhez a Republikánus Pártban.

Megdöbbentő merényletek

Az amerikai elnökjelölteket szigorú biztonsági intézkedések alatt tartják a kampányuk alatt. A kampány végéhez közeledve azonban eddig öt merényletkísérlet történt a jelöltek ellen.

Az első incidens 1912-ben történt, amikor Theodore Roosevelt volt elnököt kampányolás közben lelőtték és súlyosan megsebesítették. Rooseveltet szerencsére a mellzsebében lévő papírok és fém üvegtok mentette meg.

A második és legtragikusabb eset Robert F. Kennedy jelölt (a néhai John F. Kennedy elnök öccse) meggyilkolása volt 1968-ban egy Los Angeles-i szállodában, röviddel a kaliforniai előválasztáson elmondott győzelmi beszéde után.

1972-ben Marylandben egy merénylő lelőtte és súlyosan megsebesítette George C. Wallace demokrata jelöltet. Bár túlélte, a golyó okozta seb megbénította, és kénytelen volt visszalépni a Fehér Házért folytatott versenytől.

2024-ben ismét az erőszak réme látszott beárnyékolni a versenyt, amikor Donald Trump jelöltet mindössze két hónapon belül két merényletkísérlet érte. Az első incidens során Mr. Trumpot július 13-án fülön lőtték kampánybeszéd közben a pennsylvaniai Butlerben. Két hónappal később, szeptember 15-én ismét meggyilkolták, miközben golfozott a floridai West Palm Beachen. Azonban Mr. Trump véres arcú, de az első incidens után is ökölbe szorított képe, valamint a második incidensben tett határozott és kemény kijelentései tovább erősítették hírnevét.

A szavazás döntő ereje

Az amerikai elnökválasztás egyik „különlegessége”, hogy a győztesnek nem feltétlenül kell megnyernie az országos népszavazást, hanem annak kell lennie, aki legalább 270 elektori szavazatot szerez az 538 elektori kollégiumtól.

Az 1824-es versenyben, amikor Andrew Jackson megnyerte a népszavazást John Quincy Adams ellen, mivel egyik jelölt sem kapta meg a szükséges elektori szavazatok többségét, a választást a Képviselőház döntötte el, és Adams szűk, egyetlen szavazattal nyert.

Hasonlóképpen, az 1876-os versenyben Rutherford B. Hayes 250 000 szavazattal veszített a népszavazáson, de egyetlen elektori szavazattal megnyerte a választást. Az 1880-as verseny még drámaibb volt, James A. Garfield mindössze 7368 népszavazattal verte Winfield Scott Hancockot, és 214 elektori szavazatot szerzett ellenfele 155 szavazatával szemben.

1960-ban John F. Kennedy kevesebb mint 120 000 szavazattal legyőzte Richard Nixont a leadott 68,8 millió szavazatból, 303 elektori szavazatot szerezve Nixon 219-cel szemben. A 2000-es választás George W. Bush és Al Gore között szintén szoros volt, Bush 271 elektori szavazatot szerzett Al Gore 266-tal szemben, annak ellenére, hogy több mint félmillióval veszített a népszavazáson.

A 2016-os verseny továbbra is megmutatta az amerikai választási rendszer összetettségét és kiélezett versenyét, amikor Donald Trump 304 elektori szavazattal győzött, annak ellenére, hogy Hillary asszony több mint 2,8 millió szavazattal nyerte meg a népszavazást.

Kamala Harris alelnök és Donald Trump volt elnök közötti verseny jelenleg rendkívül szoros. A mai napig szinte biztos, hogy Donald Trump „elkapja” mind a 219 elektori szavazatot azokból az erős államokból, amelyek hagyományosan a Republikánus Pártot támogatják.

Eközben Harris asszony szinte biztos hatalmon van 226 elektori szavazat felett a Demokrata Párt „anyaállamaiból”. Ezért valószínű, hogy a hét ingatag állam szavazási eredményei döntik el az idei verseny „sorsát”.

„Októberi meglepetés”

A belső tényezők mellett a külső események is ismételten váratlan fordulópontokat hoztak létre az amerikai elnökválasztásokon, különösen az utolsó szakaszban.

1972. október 26-án, amikor Henry Kissinger nemzetbiztonsági tanácsadó hirtelen kijelentette, hogy „közel a béke ” Vietnámban, az amerikai szavazók azt hitték, hogy a vitatott háború véget ér, és Nixon elnök elsöprő, 18 milliós népszavazat-különbséggel aratott győzelmet.

2004-ben, John Kerry és George Bush közötti szoros versenyben, amikor Kerry dominált, hirtelen megjelent az al-Kaida vezetője, Bin Laden, azzal a fenyegetéssel, hogy megtámadja az Egyesült Államokat. Ez az embereknek a 9/11-i terrortámadásra emlékeztette őket, és nagyra értékelték Bush elnök hozzáállását a helyzet kezeléséhez, amely segített neki a végső győzelem megszerzésében.

Hasonlóképpen, egy héttel a 2012-es választások előtt a Sandy szupervihar csapott le az Egyesült Államokra, lehetőséget adva Obama elnöknek a válságkezelési vezetői képességek bemutatására, ami segített neki megfordítani a helyzetet a billegő államokban, és megnyerni egy második ciklust.

Az idei sprintben két szupervihar, a Helene és a Milton söpört végig számos csatatér-államon, az Egyesült Államokban pedig 45 000 dokkmunkás sztrájkolt, ami a megfigyelők szerint újabb „októberi meglepetéseket” okozhat. Ezeket a meglepetéseket a jelöltek minden bizonnyal hatékony kampányeszközként fogják használni a bizonytalan szavazók meggyőzésére.

Mély belső polarizáció

Az amerikai elnökválasztások történetében a politikai polarizáció minden választáson egyértelműen tükröződik, és egyre mélyebbé válik. A 2000-es választási eredmények körüli heves vitától George W. Bush és Al Gore között, a csalás vádjával járó 2020-as választásokon át a Capitolium elleni 2021. január 6-i támadásig az amerikai társadalom megosztottsága riasztó szintet ért el, amint azt a Georgetown Institute of Politics and Public Service 2022-es félidős választások utáni felmérése is mutatja, amely a politikai megosztottság szintjén 71/100-as eredményt adott.

Ez aggasztó adat, tekintve, hogy a maximális küszöbérték a polgárháború kockázatának jelének tekinthető. A 2024-es választások előtt Trump volt elnök elleni sikertelen merényletkísérletek tovább súlyosbították ezt a helyzetet, komoly kihívást jelentve az amerikai demokrácia működőképességére nézve, valamint sürgetővé téve a győztes számára, hogy begyógyítsa az amerikai társadalomban egyre szélesedő szakadékokat.

Új érdekképviseleti eszközök

Az amerikai választások története mindig is összefonódott a médiakampány-stratégiák újításaival. 1960-ban John F. Kennedy és Richard Nixon első televíziós vitája nyitotta meg az audiovizuális média korszakát a választásokon.

A 21. századba lépve Barack Obama korábbi elnök 2008-ban tette le névjegyét azzal, hogy úttörő szerepet játszott a Facebook és a YouTube közösségi oldalak kampányüzenetének terjesztésében. 2016-ra Trump újraértelmezte a játékszabályokat azzal, hogy a Twittert személyes politikai fórummá alakította, közvetlen, közvetítők nélküli kommunikációs stílussal.

A 2024-es választás új elmozdulást jelent a médiaeszközök terén, a podcastok, mint különösen hatékony kampánycsatorna megjelenésével. Leginkább Donald Trump stratégiája az, hogy aktívan kerüli a mainstream médiát, de aktívan megjelenik a sporttól a humorig terjedő különféle podcastokban, amelyek csak a YouTube-on több mint 50 millió megtekintést értek el. Ez alapvető változást mutat a jelöltek szavazókhoz való közeledésének módjában, a hagyományos egyirányú kommunikációtól a modern digitális platformokon zajló többirányú interakcióig.

Az amerikai elnökválasztás – a világ egyik legösszetettebb és legkiszámíthatatlanabb választása – különleges eseményekkel és új meglepetésekkel kecsegtet. A mélyen polarizált amerikai társadalomban a világ egyre élesebb kihívásokkal néz szembe, a Fehér Házért folytatott 60. verseny eredménye nemcsak az Egyesült Államok helyzetét fogja alakítani a következő években, hanem globális hatásokkal és befolyással is bír.

Forrás: https://baoquocte.vn/dieu-dac-biet-cua-bau-cu-my-292060.html