Tisztességes szabályozás

A Belügyminisztérium javaslata, miszerint 2026. július 1-jétől 8%-kal emelnék a nyugdíjakat, jelentős közvélemény-kutatást kap, mivel nem csupán technikai kiigazításról van szó, hanem egy alapvető társadalombiztosítási kérdést is érint: a nyugdíjasok stabilan meg tudnak-e élni a jövedelmükből?

A tervezet szerint a nyugdíjak és juttatások mértékét a 2026. júniusi adatok alapján 8%-kal felfelé módosítják. Ezzel egyidejűleg a szabályozás egy „alulról felfelé” építkező mechanizmust is bevezet: a havi 3,5 millió VND-nál kevesebbet kapók további 300 000 VND-t kapnak, míg a 3,5 millió és 3,8 millió VND közötti összeget kapók juttatása minimum havi 3,8 millió VND-ra emelkedik. Ez egy figyelemre méltó új pont, amely a rendszeren belüli kiszolgáltatott csoportok támogatására irányuló erőfeszítéseket mutatja.

Politikai szempontból egyetlen 8%-os emelés választása a korábbi több lehetőség helyett leegyszerűsíti a végrehajtást és átláthatóságot teremt. Ez az arányos megközelítés azonban paradoxont is teremt: a magasabb juttatásban részesülők abszolút értékben továbbra is nagyobb emeléseket fognak tapasztalni, míg az alacsonyabb juttatásban részesülők – a kiegészítő támogatás ellenére – nehezen tudják majd jelentősen javítani életszínvonalukat.

A valóságban a korábbi nyugdíjkiigazítások többsége az infláció kompenzálását célozta, megőrizve a jövedelem értékét a gazdasági ingadozásokkal szemben. Ez a 8%-os emelés sem kivétel ez alól a tendencia alól.

Ez szükséges, de nem elégséges. Sok hosszú távú nyugdíjas számára, különösen azok számára, akik 1995 előtt mentek nyugdíjba, a havi néhány millió dong jövedelem még mindig csak a minimális kiadásokra elegendő, sőt, akár elégtelen is lehet, ha felmerülnek az orvosi költségek vagy az egyre drágább városi területeken való megélhetési költségek. A kérdés tehát nem csak a százalékos emelésről szól, hanem arról is, hogy a nyugdíjasok meg tudnak-e élni a nyugdíjukból az emelés után.

Egy megfontolásra érdemes megközelítés az egységes kiigazítási gondolkodásmódról a rendszer egészére kiterjedő, megosztott megközelítésre való áttérés. Az egységes 8%-os emelés helyett az emelés többszintű lehetne: az alacsonyabb nyugdíjasok nagyobb emelést kapnának, a középső nyugdíjasok nyugdíja változatlan maradna, a magasabb nyugdíjasok pedig kisebb emelést kapnának. Ez a „fordított progresszió” elve, amely segít csökkenteni a különbséget, miközben fenntartja a társadalombiztosítás járulék-juttatás keretrendszerét.

Ezzel egyidejűleg meg kell fontolni egy valóban hatékony nyugdíjküszöb meghatározását is. A jelenlegi 3,8 millió VND szint csak a kezdet. Hosszú távon ezt a küszöböt a városi szegénységi küszöbhöz vagy a minimális megélhetési költségekhez kellene kötni, és automatikusan igazítani az áringadozásokhoz. Ez kiküszöbölné a nyugdíjasok azon igényét, hogy a szakpolitikai kiigazításokra várjanak az életük javítása érdekében.

Egy fenntarthatóbb megközelítés a nem pénzbeli támogatások növelése. Az alacsony jövedelmű nyugdíjasok számára a csökkentett egészségügyi költségek, a kedvezményes közszolgáltatási díjak vagy a lakhatási támogatás praktikusabb, mint egyszerűen néhány százezer donggal növelni a jövedelmüket. A társadalombiztosítást nem kizárólag pénzben mérik, hanem az életminőség biztosításának képességében is.

A nyugdíjak nemcsak a nyugdíjba vonultak, hanem a jelenleg dolgozók bizalmának kérdése is. Ha a rendszer nem garantálja az időskori minimális megélhetési feltételeket, az a társadalombiztosításba vetett bizalmat is érinti. Ezzel szemben egy méltányos, ésszerű és humánus politika megerősíti a hosszú távú társadalombiztosítás alapjait.

A javasolt 8%-os nyugdíjemelés a jelenlegi helyzetben szükséges lépés. Az élhető nyugdíj nagyobb céljának eléréséhez azonban a politikának egy lépéssel tovább kell mennie: a technikai kiigazításoktól az igazságos szabályozásig.

VINH TUNG (NLDO) szerint

Forrás: https://baogialai.com.vn/dieu-tiet-cong-bang-post585748.html