Az adóhatóságok szerint az exportcégek adócsalása főként köztes szakaszban történik, vagyis mások nevére láncolatot hoznak létre illegális számlák használatával.
Ezt az információt az Adóhivatal tette közzé, miután áttekintette és ellenőrizte a magas adókockázatú fa-, erdészeti termék- és gumiexportőr vállalkozásokat.
Ennek megfelelően az adóhatóság számos csalási és hozzáadottérték-adó (áfa)-visszatérítési csalási esetet tárt fel. Az adó-visszatérítési csalók módszerei és magatartása főként az áruk adásvételének közbenső szakaszában fordult elő, mivel a termelőktől történő közvetlen beszerzés nem esett át feldolgozáson vagy előzetes feldolgozáson, így nem volt áfaköteles.
Ebben a szakaszban a nagykereskedők hamis listákat készítenek, hogy közvetlenül a termelőktől, tenyésztőktől vásároljanak, vagy illegális számlákat vásároljanak és adjanak el adók levonása céljából, legalizálva a behozott árukat. Ennek köszönhetően az alanyoknak nem kell bevallniuk és megfizetniük az áfát (5%). A csalások és az áfa-visszatérítések eltulajdonításának egyes eseteit az adóhatóságok és a funkcionális egységek kezelik Phu Tho-ban, Ninh Binh-ben és Vinh Phuc- ban.
Az adóhatóság megemlítette azt az esetet is, amikor egyes alanyok vállalkozásláncot alapítottak rokonok, családtagok számára, vagy felvettek valakit törvényes képviselőjüknek, majd kerülő úton vásároltak és adtak el, és illegális számlákkal legalizálták a bejövő adatokat. Előfordultak olyan esetek is, amikor adó-visszatérítési vállalkozások illegális számlákat használtak, amikor olyan egységektől vásároltak számlákat, amelyek nem folytattak tevékenységet, felhagytak üzleti címükkel, vagy számos településen megváltoztatták a tevékenységüket.
Az adóhatóság szerint egyes közvetítő cégek felhagytak az üzleti tevékenységgel, vagy elmenekültek, miután számlákat állítottak ki exportcégeknek. A közvetítő cégek közötti bevételi és adóbevallások nem egyeztek meg, amikor az eladó kis bevételt, míg a vevő nagy mennyiségű előzetesen levont áfát vallott be. Ezeknél a cégeknél a bankokon keresztül lebonyolított fizetések is kockázatosnak bizonyultak, például az ugyanazon a napon lezajló tranzakciók és a pénzfelvétel ugyanazon személy által.
Az adóhatóság 120 közvetítő vállalkozás felülvizsgálata után megállapította, hogy 92%-uk felhagyott üzleti telephelyével, beszüntette működését, és felszámolásra várt – közölte az Adóhivatal. „Ez egy olyan probléma, amely nyomást gyakorol a költségvetésre, amikor az adókat nem szedték be ezektől a vállalkozásoktól, hanem később vissza kell téríteni azokat az egységeknek” – közölte az Adóhivatal.
A vállalkozások adó-visszatérítésének késedelme azonban számos nehézséget okozott számukra . Az Országgyűlés Pénzügyi és Költségvetési Bizottsága a hozzáadottérték-adó (ÁFA) visszatérítéséről szóló különjelentésében kijelentette, hogy a tavalyi év vége óta a szövetségek folyamatosan segítséget kértek az adó-visszatérítés ésszerűtlen végrehajtása miatt. Számos fa-, papír- és gumiipari vállalkozás azt mondta, hogy a több ezer milliárd VND értékű ÁFA-visszatérítés hosszú távú „visszatartása” kimerítette őket, és csődveszélynek tette ki őket.
Az adó-visszatérítések feldolgozásának késedelmét magyarázva az adóhatóság elmondta, hogy számos nehézségbe ütközött a dokumentációk feldolgozása során, mivel az adó-visszatérítésre jogosult összeg meghatározásának az áruk tényleges beszerzésének vagy eladásának ellenőrzésén kell alapulnia. Például a maniókakeményítő adó-visszatérítési kérelmei esetében az adóhatóságnak külföldön kellett ellenőriznie azokat. Más országok adóhatóságai azt válaszolták, hogy az importáló vállalkozás nem létezik, vagy nem ismerte el, hogy vietnami partnerekkel folytatott tranzakciókat. Ezért a vállalkozásnak nem lehetett visszatéríteni az adót, mivel az exportszerződés érvénytelen volt.
Az adószektor statisztikái szerint 2023 első felében a fa- és fatermék-ágazatban benyújtott adó-visszatérítési kérelmek száma elérte a 85%-ot, ami 5%-os csökkenést jelent a korábbihoz képest; a gumi esetében 36-38%-kal csökkent a visszafizetés. Még mindig 48 olyan adókérelmet kell visszafizetni, amelyekre nem érkezett visszatérítés, ami az adó-visszatérítést kérő vállalkozások összes kérelmének 34%-át teszi ki.
Az adózás irányításának javítása és az adócsalás elleni küzdelem érdekében az Adóügyi Főosztály közölte, hogy előírja a helyi adóhatóságok számára az ellenőrzés megerősítését és az illetékes szervekkel való együttműködést az adó-visszatérítési kockázatot hordozó dokumentumok jogszerűségének tisztázása érdekében. A hivatal felülvizsgálja az adó-visszatérítési eljárásokra vonatkozó szabályozást is, hogy elkerülje a kiskapuk kialakulását, amelyek lehetővé teszik a politikák kihasználását haszonszerzés és adócsalás céljából.
[hirdetés_2]
Forráslink
Hozzászólás (0)