Igaza volt Evrának az Arsenal ügyében?

A Bournemouth elleni vereség ismét felvet egy nagy kérdést: Vajon az Arsenal valóban készen áll arra, hogy legyőzze a „következő szezon átkát”?

Valóban készen áll az Arsenal arra, hogy legyőzze a „következő szezon átkát”?

„Az Arsenal meccseit nézni olyan, mint a Netflixet nézni; mindig várod a következő szezont, és hidd el, minden szezon ilyen…” Patrice Evra megjegyzését egykor túlzottan szarkasztikusnak tartották. De a Premier League 32. fordulójában, április 11-én a Bournemouth elleni 1-2-es vereség után ismét figyelmeztetésként hangzott el.

Az Arsenal nem egy elsöprő vereséget szenvedett. A legkiábrándítóbb módon kaptak ki: elég jól játszottak ahhoz, hogy életben tartsák a reményeket, de hiányzott belőlük az élesség a meccs befejezéséhez. Ez a forgatókönyv már túl sokszor megismétlődött a csapat történetében.

Amikor kicsúszik a kezedből a játék

Az Arsenal első félideje továbbra is egy bajnoki címre pályázó játékos jellemzőit mutatta. Kontrollálták a tempót, tartották a felállásukat, és tudták, hogyan használják ki a pontrúgásokat.

Az egyenlítő gólt egy jól ismert szöglet után, büntetőből szerezték. Viktor Gyökeres odalépett, elrúgta a büntetőt, és higgadtan befejezte a találatot. A megnyugvás pillanata az volt, hogy a csapat megnyugodott.

De a futball nem 45 perc alatt dől el.

A második félidőben az Arsenal elvesztette az összetartását. Mikel Arteta döntése, miszerint az 54. percben egyszerre három cserét hajtott végre, fordulópontot jelentett.

Nem azért, mert a beálló játékosok gyenge minőségűek voltak, hanem mert megszakadt a köztük lévő kapcsolat. A játék tempója lelassult. A játékok szétesővé váltak.

Az Arsenal nem egy elsöprő vereséget szenvedett. A legkiábrándítóbb módon kaptak ki: elég jól játszottak ahhoz, hogy életben tartsák a reményeiket, de hiányzott belőlük az élesség a meccs befejezéséhez.

A Bournemouthnak nem kellett semmi különöset tennie. Megőrizték a felépítésüket, türelmesek voltak, és megvárták, míg az Arsenal hibázik. Amikor lehetőség adódott rá, azonnal megbüntették őket. Alex Scott gólja egy összefüggő csapatmunka eredménye volt, amit az Arsenalnak a második félidőben nem sikerült produkálnia.

A számok egyértelműen feltárják a problémát. Az Arsenal 1,44 xG-t generált a pontrúgásokból, ami magasabb, mint az ellenfelek 1,2-es teljes xG-je. Nyílt játékból viszont csak 0,19 xG-t értek el, ami hazai pályán riasztó érték. Ez azt mutatja, hogy túlságosan a pontrúgásokra hagyatkoznak, miközben a mérkőzés kezdetén nincsenek ötleteik.

A lehetőségek nem maradtak el. Gyökeres egyszer a hálóba juttatta a labdát, de les miatt érvénytelenítették. Később egy újabb tiszta helyzetet hagyott ki, amikor az ellenfél kapusa hibázott. Az ilyen pillanatok jelentik a határt a kihívó és a bajnok között.

Ami még aggasztóbb, hogy az utolsó percekben az Arsenalnak előre kellett tolnia Gabrielt, a középhátvédet, hogy támadásban is veszélyt jelentsen. Amikor egy középhátvéd válik az elsődleges opcióvá, az már nem taktikai lépés, hanem patthelyzet.

Még mindig ugyanaz a régi történet a „következő szezonról”.

Ez a vereség nem vette el az Arsenaltól a tabella élét. A kilencpontos előny továbbra is fennáll. De a Manchester City elleni versenyfutásban ez az előny bizonytalanabb, mint amilyennek látszik.

A probléma nem az eredményről szólt, hanem a nyomás alatti reakcióról. Az Arsenal nem omlott össze teljesen, de hiányzott belőlük a kellő önuralom is, hogy átvészeljék a döntő pillanatot. Egyfajta középútba kerültek: elég jók ahhoz, hogy versenyben maradjanak, de nem elég erősek ahhoz, hogy befejezzék a sorozatot.

Ez teszi Evra megjegyzését annyira elgondolkodtatóvá. Az Arsenal mindig azt a „várjunk a következő szezonig” hangulatot árasztja. Reményt keltenek, aztán egy döntő pillanatban elengedik.

Az Arsenal olyan nyomással néz szembe, amelyet évek óta nem tudtak leküzdeni.

A Bournemouth elleni vereség erre kiváló példa. Az Arsenal nem volt legyőzve. A helyzetekből sem voltak hiányuk. De a legfontosabb dolog hiányzott belőlük: a képesség, hogy irányítsák a játékot, amikor kaotikussá vált a helyzet.

Ezt nevezhetnénk egyfajta „Schrödinger” típusú Arsenalnak: élnek és halnak is, a pillanattól függően. Amikor a labda nincs játékban, veszélyesek. Amikor megnyílik a játék, elveszítik az irányt.

A verseny még mindig tart. De ha a Manchester City – két meccsel a vége előtt – fenntartja győzelmi sorozatát, a kilencpontos különbség gyorsan csökkenni fog. Ezután az Arsenal olyan nyomással néz szembe, amelyet évek óta nem tudott leküzdeni.

A bajnokság megnyeréséhez több kell, mint pusztán felépítés vagy szellem. Higgadtságra van szükség a döntő pillanatokban. Az Arsenalnak ezt eddig még nem sikerült bizonyítania.

Így a kérdés már nem az, hogy elég jók-e. Inkább az, hogy igaza van-e Evrának?

Legfontosabb Arsenal 1-2 Bournemouth: Április 11-én este az Arsenal váratlanul 1-2-re kikapott a Bournemouthtól az Emirates Stadionban a Premier League 32. fordulójában.

Forrás: https://znews.vn/evra-noi-dung-ve-arsenal-post1642876.html